OStack程序员社区-中国程序员成长平台

标题: java - 为什么 short 基本类型比 long 或 int 慢得多？ [打印本页]

---

作者: 菜鸟教程小白    时间: 2022-12-5 23:05
标题: java - 为什么 short 基本类型比 long 或 int 慢得多？

我尝试通过将 int 原语更改为 short 来优化 Android 游戏的 RAM 使用情况。在我这样做之前，我对 Java 中原始类型的性能很感兴趣。

所以我使用 caliper 库创建了这个小测试基准。

public class BenchmarkTypes extends Benchmark {

    @Param("10") private long testLong;
    @Param("10") private int testInt;
    @Param("10") private short testShort;


    @Param("5000") private long resultLong = 5000;
    @Param("5000") private int resultInt = 5000;
    @Param("5000") private short resultShort = 5000;

    @Override
    protected void setUp() throws Exception {
        Random rand = new Random();

        testShort = (short) rand.nextInt(1000);
        testInt = (int) testShort;
        testLong = (long) testShort;
    }

    public long timeLong(int reps){
        for(int i = 0; i < reps; i++){
            resultLong += testLong;
            resultLong -= testLong;         
        }
        return resultLong;
    }

    public int timeInt(int reps){
        for(int i = 0; i < reps; i++){
            resultInt += testInt;
            resultInt -= testInt;           
        }
        return resultInt;
    }

    public short timeShort(int reps){
        for(int i = 0; i < reps; i++){
            resultShort += testShort;
            resultShort -= testShort;
        }
        return resultShort;
    }
}

测试结果让我吃惊。

测试环境

在 Caliper 库下运行基准测试。

测试结果

https://microbenchmarks.appspot.com/runs/0c9bd212-feeb-4f8f-896c-e027b85dfe3b

内部 2.365 纳秒

长 2.436 纳秒

8.156 ns 短

测试结论？

short 原始类型比 long 和 int 原始类型慢得多(3-4~ 倍)？

问题

1. 为什么 short 原语比 int 或 long 慢得多？我希望 int 原始类型在 32 位 VM 上是最快的，并且 long 和 short 在时间上相等，或者 short 更快。

2. Android手机也是这样吗？知道 Android 手机通常在 32 位环境中运行，现在越来越多的手机开始配备 64 位处理器。

---

Best Answer-推荐答案

Java 字节码不支持对小于 int 的基本类型的基本操作(+、-、*、/、>>、>>>、<<、%)。在指令集中根本没有为此类操作分配字节码。因此，VM 需要将 short(s) 转换为 int(s)，执行操作，然后将 int 截断回 short 并将其存储在结果中。

用 javap 检查生成的字节码，看看你的 short 和 int 测试之间的区别。

VM/JIT 优化显然严重偏向 int/long 操作，这是有道理的，因为它们是最常见的。

小于 int 的类型有其用途，但主要用于在数组中节省内存。它们不像简单的类成员那样适合(当然，当它是数据的适当类型时，您仍然会使用它们)。较小的成员可能甚至不会减小对象的大小。当前的虚拟机(再次)主要针对执行速度量身定制，因此虚拟机甚至可以将字段与 native 机器字边界对齐，以牺牲内存消耗来提高访问性能。

关于java - 为什么 short 基本类型比 long 或 int 慢得多？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/24304433/

---

欢迎光临 OStack程序员社区-中国程序员成长平台 (http://ostack.cn/)

Powered by Discuz! X3.4