ios - 关于 CGColor/定义

在一个类中，我有一个 CGColorRef 类型的变量 myColor，声明如下:

@implementation MyClass
{
    .......
    CGColorRef myColor;
    .......

这里有两行 Objective C 代码:

第一行:

myColor=[UIColor orangeColor].CGColor;

第二行:

myColor=[UIColor colorWithRed:1.000 green:0.500 blue:0.000 alpha:1.000].CGColor;

我最初期望它们是等价的，但事实并非如此。

我知道它们是不等价的，因为当我使用第一个时，我的程序可以工作。当我使用第二个时，它稍后会在路上崩溃。在这里显示更多代码与问题完全无关。

有人能解释一下区别吗？这有望让我修改我的代码并能够使用第二行。

仅供引用，它崩溃了(带有:线程 1:EXC_BAD_ACCESS (code=1, address=0x881b370e0)):

- (void)drawRectCGRect)rect
{
    .......
    CGContextSetStrokeColorWithColor(context,myColor); // Crash here !!!
    CGContextStrokeEllipseInRect(context, rectangle);
    .......
}

---

Best Answer-推荐答案

您正在分配给 Core Foundation 类型 CGColorRef 的实例变量。该类型不是 ObjC 对象类型，因此不受 ARC(自动内存管理)的约束，这意味着您需要手动管理其内存。

您的两个示例实际上都不正确，但是当您分配 [UIColor orangeColor].CGColor 时最初看不到崩溃的原因是幸运的巧合:橙色对象是可能是一个长期存在的单例对象，因此它的内部 CGColor 引用也是长期存在的，因此您对 ivar 的分配有效，并且稍后的访问恰好有效——但这只是一个红色(橙色？ ) 鲱鱼。

您确实在另一种情况下看到崩溃，因为您在传递过程中创建的 UIColor 对象最终会立即被释放，因为它不再被使用。因此，当您稍后尝试使用它时，您从中提取并分配给您的 ivar 的 CGColorRef 值也立即无效且具有放射性。

要将 CGColorRef 安全地存储在您的对象中，您需要拥有它的所有权，这在您的情况下意味着明确保留您从 UIColor 获得的 CGColorRef :

myColor = CGColorRetain([UIColor colorWithRed:1.000 green:0.500 blue:0.000 alpha:1.000].CGColor);

或者更好的是完全绕过 UIColor，而只使用直接为您提供具有创建所有权语义的颜色引用的函数:

myColor = CGColorCreateGenericRGB(1.0, 0.5, 0.0, 1.0);

无论哪种情况，您现在都“拥有”这个引用，这意味着以后可以安全使用，也意味着您有责任在完成后清理它，例如:

- (void)dealloc 
{
    CGColorRelease(myColor);
}

另见 this Apple Tech Q&A doc这几乎是同一个例子。

---

Core Foundation 对象(CGColorRef 就是其中之一)所需的内存管理形式与旧的、ARC ObjC 之前的手动系统非常相似，在该系统中，您在该点增加保留计数您希望保留(“拥有”)引用的位置，然后在您不再需要它有效时减少(释放)。苹果has good docs如何最好地考虑这一点。在这种情况下，将引用分配给您的实例变量意味着您希望它在一段时间内保持有效。通常，您在分配点保留(明确地或通过 Create function 获取引用)，然后在对象被释放时释放它。

关于ios - 关于 CGColor/定义，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/55719382/