ios - 在新的运行时使用 objc_msgSend 而不进行强制转换的替代方法
<p><p>我正在编写一个 objc 桥，我发现了一种使用 objc_msgSend 调用 objc 方法的非常有效的方法。</p>
<p>基本上，该代码能够生成一个宏，该宏将传递给 objc_msg 从 NSArray 发送正确数量的参数(需要 metamacros.h)。</p>
<pre><code>#import "metamacros.h"
#define CFIEXTRACTARGS(COUNT, ARR) \
, ARR \
#define objc_call(RECIEVER, SELECTOR, COUNT, ARR) \
objc_msgSend(RECIEVER, SELECTOR \
metamacro_for_cxt(COUNT, CFIEXTRACTARGS,, ARR) \
) \
</code></pre>
<p>一切都按预期工作并且非常好，但不幸的是我刚刚发现由于 Apple 在最近的运行时更改，如果没有显式转换为正确的函数指针，就无法直接调用 objc_msgSend。</p>
<p>发件人:<a href="https://developer.apple.com/library/ios/documentation/General/Conceptual/CocoaTouch64BitGuide/ConvertingYourAppto64-Bit/ConvertingYourAppto64-Bit.html" rel="noreferrer noopener nofollow">https://developer.apple.com/library/ios/documentation/General/Conceptual/CocoaTouch64BitGuide/ConvertingYourAppto64-Bit/ConvertingYourAppto64-Bit.html</a>
:“虽然消息函数的原型(prototype)是可变参数形式，但Objective-C运行时调用的方法函数并不共享同一个原型(prototype)。Objective-C运行时直接调度到实现该方法的函数，所以调用约定不匹配，如前所述。因此，您必须将 objc_msgSend 函数转换为与被调用方法函数匹配的原型(prototype)。"</p>
<p>例子:</p>
<pre><code>- (int) doSomething:(int) x { ... }
- (void) doSomethingElse {
int (*action)(id, SEL, int) = (int (*)(id, SEL, int)) objc_msgSend;
action(self, @selector(doSomething:), 0);
}
</code></pre>
<p>显然我不能为每个函数组合创建一个强制转换，所以我想知道什么是有效的替代方案。 NSInvocation 真的太慢了。</p></p>
<br><hr><h1><strong>Best Answer-推荐答案</ strong></h1><br>
<p><p>使用 <code>NSArray</code> 作为参数有点困惑，这肯定意味着它们都必须是对象类型？</p>
<p>但是，除了这个问题，没有必要停止使用基于宏的方法，只需添加强制转换作为参数:</p>
<pre><code>#define objc_call(RECIEVER, TYPE, SELECTOR, COUNT, ARR) \
(TYPE objc_msgSend)(RECIEVER, SELECTOR \
metamacro_for_cxt(COUNT, CFIEXTRACTARGS,, ARR) \
)
</code></pre>
<p>并按如下方式使用:</p>
<pre><code>- (NSString *) doSomething:(NSString *) x { ... }
</code></pre>
<p>(注意使用 <code>NSString</code> - 一种对象类型，与问题中的 <code>int</code> 不同)</p>
<pre><code>- (void) doSomethingElseToo
{
NSArray *args = @[ @"too" ];
NSString *res = objc_call(self, (NSString * (*)(id, SEL, NSString *)), @selector(doSomething:), 1, args);
NSLog(@"res = %@", res);
}
</code></pre>
<p>HTH</p>
<p><strong>附录</strong></p>
<p>@RichardJ.RossIII 在评论中建议他认为您希望完全避免提供任何类型转换；并不是说您希望避免针对不同类型使用不同的宏，我认为是这种情况并在上面提供了解决方案。</p>
<p>鉴于您希望避免 <code>NSInvocation</code> 让我们再次查看您的宏。如前所述，它使用 <code>NSArray</code> 从中提取参数，因此每个参数都是一个对象，即 <code>id</code> 类型。如果所有参数都属于同一类型，则可能的强制转换数量会大大减少。</p>
<p>我们已经考虑了参数，您希望支持多少种返回类型？让我们暂时假设它是一个，<code>id</code>。以下两个宏将完成最多 19 个参数的工作:</p>
<pre><code>#define metamacro_cast(COUNT) \
metamacro_at(COUNT, \
(id (*)(id, SEL)), \
(id (*)(id, SEL, id)), \
(id (*)(id, SEL, id, id)), \
(id (*)(id, SEL, id, id, id)), \
... // repeat until there are 19 id's
)
#define objc_call2(RECIEVER, SELECTOR, COUNT, ARR) \
(metamacro_cast(COUNT) objc_msgSend)(RECIEVER, SELECTOR \
metamacro_for_cxt(COUNT, CFIEXTRACTARGS,, ARR) \
)
</code></pre>
<p>这个宏的用法和你的完全一样，没有多余的参数:</p>
<pre><code>- (void) doSomethingElseThree
{
NSArray *args = @[ @"three" ];
NSString *res = objc_call2(self, @selector(doSomething:), 1, args);
NSLog(@"res = %@", res);
}
</code></pre>
<p>如果您希望支持多种返回类型，则需要多个 <code>objc_call_returning_type</code> 宏；或者写一个只接受返回类型的宏，不像我第一个接受整个 Actor 的宏，然后用 <code>metamacros.h</code> 尝试更多的宏体操。</p></p>
<p style="font-size: 20px;">关于ios - 在新的运行时使用 objc_msgSend 而不进行强制转换的替代方法，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：
<a href="https://stackoverflow.com/questions/28612101/" rel="noreferrer noopener nofollow" style="color: red;">
https://stackoverflow.com/questions/28612101/
</a>
</p>
页:
[1]