客服电话
APP下载
迪恩网络APP
随时随地掌握行业动态
官方微信
扫描二维码
关注迪恩网络微信公众号
|
.Net core之Log4net、Nlog简单性能测试 比较log4net、nlog的文件写入性能（.netcore环境），涉及代码和配置如有不正确的地方，还请批评指正。 测试环境 开发工具： Vsual Studio 2017 15.3 框架版本: .net core 2.0 操作系统：window10 Enterprise 1703 硬件配置：CPU I3-4170 3.7GHz，内存 8G，固态硬盘 日志组件 测试用例 1.不启用Buffer，连续插入20万行字符串到文件，单文件最大1MB。 2.启用Buffer为100，连续插入20万行字符串到文件，单文件最大1MB。 测试方法 xunit单元测试。 测试代码
using System;
using System.Diagnostics;
using System.IO;
using Xunit;
using Xunit.Abstractions;
namespace Demo.Logging.Tests
{
/// <summary>
/// Log4net、Nlog日志文件写入对比
/// </summary>
public class BigDataTest
{
private readonly ITestOutputHelper output;
public BigDataTest(ITestOutputHelper outputHelper)
{
output = outputHelper;
}
/// <summary>
/// 使用Log4net连续插入20W行字符串
/// </summary>
[Fact]
public void Log4netTest()
{
log4net.Repository.ILoggerRepository repository = log4net.LogManager.CreateRepository("NETCoreRepository");
var fileInfo = new FileInfo("config/log4net.config");
log4net.Config.XmlConfigurator.Configure(repository, fileInfo);
log4net.Config.BasicConfigurator.Configure(repository);
log4net.ILog log = log4net.LogManager.GetLogger(repository.Name, "NETCorelog4net");
var total = 200000;
var sw = new Stopwatch();
sw.Start();
for (int i = 0; i < total; i++)
{
log.Info("log4 bigdata test: " + i);
}
sw.Stop();
log.Info($"total: {total}, Elapsed:{sw.ElapsedMilliseconds}");
output.WriteLine($"Log4net测试 total: {total}, Elapsed:{sw.ElapsedMilliseconds}");
}
/// <summary>
/// 使用Nlog连续插入20W行字符串
/// </summary>
[Fact]
public void NlogTest()
{
NLog.Logger log = NLog.LogManager.GetCurrentClassLogger();
var total = 200000;
var sw = new Stopwatch();
sw.Start();
for (int i = 0; i < total; i++)
{
log.Info("nlog bigdata test: " + i);
}
sw.Stop();
log.Info($"total: {total}, Elapsed:{sw.ElapsedMilliseconds}");
output.WriteLine($"NLog测试 total: {total}, Elapsed:{sw.ElapsedMilliseconds}");
}
}
}
测试用例一：不启用缓存，连续插入20W行 1.Log4net 配置 log4net.config
<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<configuration>
<!-- This section contains the log4net configuration settings -->
<log4net>
<appender name="RollingLogFileAppender" type="log4net.Appender.RollingFileAppender">
<file value="logfile/" />
<appendToFile value="true" />
<rollingStyle value="Composite" />
<staticLogFileName value="false" />
<datePattern value="yyyyMMdd'.log'" />
<maxSizeRollBackups value="10" />
<maximumFileSize value="1MB" />
<layout type="log4net.Layout.PatternLayout">
<conversionPattern value="%date | %message%newline" />
</layout>
</appender>
<!-- Setup the root category, add the appenders and set the default level -->
<root>
<level value="ALL" />
<appender-ref ref="RollingLogFileAppender" />
</root>
</log4net>
</configuration>
测试结果
2.Nlog 配置 nlog.config
<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<nlog xmlns="http://www.nlog-project.org/schemas/NLog.xsd"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
autoReload="true"
internalLogLevel="Warn"
internalLogFile="internal-nlog.txt">
<!-- define various log targets -->
<targets>
<!-- write logs to file -->
<target xsi:type="File" name="ownFile-web" fileName="logs/nlog-own-${shortdate}.log"
layout="${longdate} | ${message}"
archiveAboveSize="1048576"/>
</targets>
<rules>
<logger name="*" minlevel="Trace" writeTo="ownFile-web" />
</rules>
</nlog>
测试结果
测试用例二：启用Buffer，连续插入20W行 1.Log4net 配置 log4net.config ...... <log4net> <appender name="RollingLogFileAppender" type="log4net.Appender.RollingFileAppender"> <bufferSize value="100" /> ...... 耗时：Log4net写入行数：200000, 毫秒数：4672 2.Nlog 配置 nlog.config
......
<targets>
<!-- write logs to file -->
<default-wrapper xsi:type="BufferingWrapper" bufferSize="100"/>
<target xsi:type="File" name="ownFile-web" fileName="logs/nlog-own-${shortdate}.log"
layout="${longdate} | ${message}"
archiveAboveSize="1048576"/>
</targets>
......
Nlog耗时：写入行数：200000, 毫秒数：1605 总结
代码和配置文件都在上边了，不知道不同配置的机器结果如何。 大家又会倾向于nlog还是log4net？ log4net无论是否启用buffer，耗时都比较稳定，10秒以内，前后差距1.66倍；nlog在启用buffer前后，耗时差距65倍 ，未启用buffer竟然需要100多秒，虽然在启用buffer后仅1.605秒。 以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持极客世界。 |
请发表评论