在线时间:8:00-16:00
迪恩网络APP
随时随地掌握行业动态
扫描二维码
关注迪恩网络微信公众号
提叻一个代码段,要人帮助解释一下。 代码段如下: 复制代码 代码如下: declare type t_indexby is table of number index by binary_integer; type t_nesteed is table of number; type t_varray is varray(10) of number; v_indexby t_indexby; v_nested t_nested; v_varray t_varray; begin v_indexby(1):=1; v_indexby(2):=2; v_nested:=t_nested(1,2,3,4,5); v_varray:=t_varray(1,2); end; 一段很简单的有关Oracle里数组的sample代码。看着这段由代表性的代码,不由想起自己以前独自摸索Oracle里数组类型的那种不弄明白决不姑息的激情。 这段代码也还不错,通过简单的实例就把主要的数组类型都罗列出来叻,好的素材 不由又激发其我回答写写的欲望叻,所以也不吝指力,总结叻一番,也顺便填补一下我以前忘记归纳总结的空缺 这段代码,收罗叻Oracle里数组的使用方式 1. index by table 2. nested table 3. varray 可变数组 这里是Oracle文档里对这三种数组类型的介绍 An index-by table is the most flexible and generally best-performing collection type for use inside PL/SQL programs. A nested table is appropriate for large collections that an application stores and retrieves in portions. A VARRAY is appropriate for small collections that the application stores and retrieves in their entirety. 这里是对通过应用性上的对他们三者的概括,好像没有给我们太直接的影响,还是让我们先对其了解,这里的应用性上体现的东西也就好理解叻。 sample code中以对三种不同的type定义的方式开始。 type t_indexby is table of number index by binary_integer; -- indexed by table type t_nesteed is table of number; -- nested table type t_varray is varray(10) of number; -- varray 上两句和后一句有明显的不同,没有定义长度,而varray定义叻长度。varray有长度限制,访问是超过长度的话将提示越界的错误。而indexed by table和nested table显然没有这个限制,不过对于indexed by table和nested table,他们两个也是有区别的。 上面sample的后部分就描述了两者的区别,对于index by table来说,这里已经指定了index的类型,直接用index的类型的变量做索引来标识着每个元素,而不需要扩展大小。这个功能有些像java里的map(有区别就是这里key是有顺序的),而nested table能则完全和list一样 我们通过sample来看看 v_indexby(1):=1; v_indexby(2):=2; 这里分别在v_indexby里加了两个元素,为1, 1和2,2,注意这里的(1),(2)和后面nested table已经varray里的不一样, 这里,我把它理解为key,而不是元素的序号。所以index by这里的下标,不一定是连续的,可以跳跃,而另两者就不同,另外两个是名符其实的数组对象了,下标表示的就是元素的序号,和java不同,从1开始。 v_nested:=t_nested(1,2,3,4,5); v_varray:=t_varray(1,2); 这里分别是定义了5个和2个元素的数组。 v_nested:=t_nested(1,2,3,4,5); 5个元素,值为1,2,3,4,5 v_varray:=t_varray(1,2); 2个元素 值为1,2 强调一下,对于nested table来说,需要使用extend来扩展数组,添加元素的时候,而varrray不需要(已经知道长度了,定义的时候)。 v_nested.extend; v_nested(v_nested.count) := 6; 大家在这里基本上已经可以看到他们的区别了,index by table在结构上和nested table以及Varray有着本质的不同,那么势必使用的时候肯定不同了。由于index by table下标并不是序号,所以我们只能通过key来访问了,这里和java倒是一样的。 上面的例子里,没有提供,而且我在网上找了很多的介绍都没有详细给出过index by table的遍历的方法的,这里我自己写了一个sample,供大家学习参考 复制代码 代码如下: declare type t_array is table of varchar2(1000) index by binary_integer; v_array t_array; v_idx number; begin v_array(1) := 'a1'; v_array(2) := 'a2'; v_array(-1) := 'a-1'; -- 是key所以可以为负数 v_idx := v_array.first; loop exit when v_idx is null; dbms_output.put_line(v_array(v_idx)); v_idx := v_array.next(v_idx); end loop; end; / 结果 a-1 a1 a2 注意这里的方法,first,返回第一个key,next()返回下一个key 对于nested table来说,下标是序号,是不能为负数的 复制代码 代码如下: declare type t_array is table of varchar2(1000); v_array t_array; v_idx varchar2(1000); begin v_array := t_array(); --- 一定要先初始话。 v_array.extend; ---- 扩展数组 v_array(1) := 'a1'; v_array.extend; v_array(2) := 'a2'; v_array.extend; v_array(3) := 'a-1'; ---- v_array(-1) := 'a-1'; 将出错 v_idx := v_array.first; loop dbms_output.put(v_idx||' '); exit when v_idx is null; dbms_output.put_line(v_array(v_idx)); v_idx := v_array.next(v_idx); end loop; end; / 看看nested tabled的访问也可以和上面一样,当然也可以用更简单的方法来遍历 复制代码 代码如下: for i in 1..v_array.count loop dbms_output.put(i||' '); dbms_output.put_line(v_array(i)); end loop; 其实可以看到和java里的list的访问很类似了。 这个知识点,很多人都写过sample,内容不是很多,但是小知识也要积累,劝学里 “不积跬步,无以至千里,不积小流,无以成江海”,学习固然如此,而Oracle的学习更应如此。 以前的庸惰,我今天还是还叻。 “走江湖的,迟早要还的”。 Oracle对Index by 数组的官方介绍 http://download.oracle.com/docs/cd/B28359_01/appdev.111/b28843/tdddg_procedures.htm#insertedID8 |
请发表评论