• 设为首页
  • 点击收藏
  • 手机版
    手机扫一扫访问
    迪恩网络手机版
  • 关注官方公众号
    微信扫一扫关注
    公众号

mysql查询时offset过大影响性能的原因和优化详解

原作者: [db:作者] 来自: [db:来源] 收藏 邀请

前言

mysql查询使用select命令,配合limit,offset参数可以读取指定范围的记录。本文将介绍mysql查询时,offset过大影响性能的原因及优化方法。

准备测试数据表及数据

1.创建表

CREATE TABLE `member` (
 `id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
 `name` varchar(10) NOT NULL COMMENT '姓名',
 `gender` tinyint(3) unsigned NOT NULL COMMENT '性别',
 PRIMARY KEY (`id`),
 KEY `gender` (`gender`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;

2.插入1000000条记录

<?php
$pdo = new PDO("mysql:host=localhost;dbname=user","root",'');

for($i=0; $i<1000000; $i++){
 $name = substr(md5(time().mt_rand(000,999)),0,10);
 $gender = mt_rand(1,2);
 $sqlstr = "insert into member(name,gender) values('".$name."','".$gender."')";
 $stmt = $pdo->prepare($sqlstr);
 $stmt->execute();
}
?>

mysql> select count(*) from member;
+----------+
| count(*) |
+----------+
| 1000000 |
+----------+
1 row in set (0.23 sec)

3.当前数据库版本

mysql> select version();
+-----------+
| version() |
+-----------+
| 5.6.24 |
+-----------+
1 row in set (0.01 sec)

分析offset过大影响性能的原因

1.offset较小的情况

mysql> select * from member where gender=1 limit 10,1;
+----+------------+--------+
| id | name  | gender |
+----+------------+--------+
| 26 | 509e279687 |  1 |
+----+------------+--------+
1 row in set (0.00 sec)

mysql> select * from member where gender=1 limit 100,1;
+-----+------------+--------+
| id | name  | gender |
+-----+------------+--------+
| 211 | 07c4cbca3a |  1 |
+-----+------------+--------+
1 row in set (0.00 sec)

mysql> select * from member where gender=1 limit 1000,1;
+------+------------+--------+
| id | name  | gender |
+------+------------+--------+
| 1975 | e95b8b6ca1 |  1 |
+------+------------+--------+
1 row in set (0.00 sec)

当offset较小时,查询速度很快,效率较高。 

2.offset较大的情况

mysql> select * from member where gender=1 limit 100000,1;
+--------+------------+--------+
| id  | name  | gender |
+--------+------------+--------+
| 199798 | 540db8c5bc |  1 |
+--------+------------+--------+
1 row in set (0.12 sec)

mysql> select * from member where gender=1 limit 200000,1;
+--------+------------+--------+
| id  | name  | gender |
+--------+------------+--------+
| 399649 | 0b21fec4c6 |  1 |
+--------+------------+--------+
1 row in set (0.23 sec)

mysql> select * from member where gender=1 limit 300000,1;
+--------+------------+--------+
| id  | name  | gender |
+--------+------------+--------+
| 599465 | f48375bdb8 |  1 |
+--------+------------+--------+
1 row in set (0.31 sec)

当offset很大时,会出现效率问题,随着offset的增大,执行效率下降。 

分析影响性能原因

select * from member where gender=1 limit 300000,1;

因为数据表是InnoDB,根据InnoDB索引的结构,查询过程为:

  • 通过二级索引查到主键值(找出所有gender=1的id)。
  • 再根据查到的主键值通过主键索引找到相应的数据块(根据id找出对应的数据块内容)。
  • 根据offset的值,查询300001次主键索引的数据,最后将之前的300000条丢弃,取出最后1条。

不过既然二级索引已经找到主键值,为什么还需要先用主键索引找到数据块,再根据offset的值做偏移处理呢?

如果在找到主键索引后,先执行offset偏移处理,跳过300000条,再通过第300001条记录的主键索引去读取数据块,这样就能提高效率了。

如果我们只查询出主键,看看有什么不同

mysql> select id from member where gender=1 limit 300000,1;
+--------+
| id  |
+--------+
| 599465 |
+--------+
1 row in set (0.09 sec)

很明显,如果只查询主键,执行效率对比查询全部字段,有很大的提升。  

推测

只查询主键的情况

因为二级索引已经找到主键值,而查询只需要读取主键,因此mysql会先执行offset偏移操作,再根据后面的主键索引读取数据块。

需要查询所有字段的情况

因为二级索引只找到主键值,但其他字段的值需要读取数据块才能获取。因此mysql会先读出数据块内容,再执行offset偏移操作,最后丢弃前面需要跳过的数据,返回后面的数据。 

证实

InnoDB中有buffer pool,存放最近访问过的数据页,包括数据页和索引页。

为了测试,先把mysql重启,重启后查看buffer pool的内容。

mysql> select index_name,count(*) from information_schema.INNODB_BUFFER_PAGE where INDEX_NAME in('primary','gender') and TABLE_NAME like '%member%' group by index_name;
Empty set (0.04 sec)

可以看到,重启后,没有访问过任何的数据页。

查询所有字段,再查看buffer pool的内容

mysql> select * from member where gender=1 limit 300000,1;
+--------+------------+--------+
| id  | name  | gender |
+--------+------------+--------+
| 599465 | f48375bdb8 |  1 |
+--------+------------+--------+
1 row in set (0.38 sec)

mysql> select index_name,count(*) from information_schema.INNODB_BUFFER_PAGE where INDEX_NAME in('primary','gender') and TABLE_NAME like '%member%' group by index_name;
+------------+----------+
| index_name | count(*) |
+------------+----------+
| gender  |  261 |
| PRIMARY |  1385 |
+------------+----------+
2 rows in set (0.06 sec)

可以看出,此时buffer pool中关于member表有1385个数据页,261个索引页。 

重启mysql清空buffer pool,继续测试只查询主键

mysql> select id from member where gender=1 limit 300000,1;
+--------+
| id  |
+--------+
| 599465 |
+--------+
1 row in set (0.08 sec)

mysql> select index_name,count(*) from information_schema.INNODB_BUFFER_PAGE where INDEX_NAME in('primary','gender') and TABLE_NAME like '%member%' group by index_name;
+------------+----------+
| index_name | count(*) |
+------------+----------+
| gender  |  263 |
| PRIMARY |  13 |
+------------+----------+
2 rows in set (0.04 sec)

可以看出,此时buffer pool中关于member表只有13个数据页,263个索引页。因此减少了多次通过主键索引访问数据块的I/O操作,提高执行效率。

因此可以证实,mysql查询时,offset过大影响性能的原因是多次通过主键索引访问数据块的I/O操作。(注意,只有InnoDB有这个问题,而MYISAM索引结构与InnoDB不同,二级索引都是直接指向数据块的,因此没有此问题 )。 

InnoDB与MyISAM引擎索引结构对比图

这里写图片描述

优化方法

根据上面的分析,我们知道查询所有字段会导致主键索引多次访问数据块造成的I/O操作。

因此我们先查出偏移后的主键,再根据主键索引查询数据块的所有内容即可优化。

mysql> select a.* from member as a inner join (select id from member where gender=1 limit 300000,1) as b on a.id=b.id;
+--------+------------+--------+
| id  | name  | gender |
+--------+------------+--------+
| 599465 | f48375bdb8 |  1 |
+--------+------------+--------+
1 row in set (0.08 sec)

附:MYSQL limit,offset 区别

SELECT
  keyword
FROM
  keyword_rank
WHERE
  advertiserid='59'
order by
  keyword
LIMIT 2 OFFSET 1;

比如这个SQL ,limit后面跟的是2条数据,offset后面是从第1条开始读取

SELECT
  keyword
FROM
  keyword_rank
WHERE
  advertiserid='59'
ORDER BY
  keyword
LIMIT 2 ,1;

而这个SQL,limit后面是从第2条开始读,读取1条信息。

这两个千万别搞混哦。

总结

以上就是这篇文章的全部内容了,希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,如果有疑问大家可以留言交流,谢谢大家对极客世界的支持。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
该文章已有0人参与评论

请发表评论

全部评论

专题导读
上一篇:
MySQL优化insert性能的方法示例发布时间:2022-02-08
下一篇:
安装mysql8.0.11及修改root密码、连接navicat for mysql的思路详解发布时间:2022-02-08
热门推荐
热门话题
阅读排行榜

扫描微信二维码

查看手机版网站

随时了解更新最新资讯

139-2527-9053

在线客服(服务时间 9:00~18:00)

在线QQ客服
地址:深圳市南山区西丽大学城创智工业园
电邮:jeky_zhao#qq.com
移动电话:139-2527-9053

Powered by 互联科技 X3.4© 2001-2213 极客世界.|Sitemap