客服电话
APP下载
迪恩网络APP
随时随地掌握行业动态
官方微信
扫描二维码
关注迪恩网络微信公众号
|
死锁的原理 select username,lockwait,status,machine,program from v$session where sid in (select session_id from v$locked_object) 如果有输出的结果，则说明有死锁，且能看到死锁的机器是哪一台。字段说明：
select sql_text from v$sql where hash_value in (select sql_hash_value from v$session where sid in (select session_id from v$locked_object)) 死锁的解决例子 先来看一个简单的死锁案例。 我们创建两个表lock_test1,lock_test2，然后使用两个session来说明。 session1: 首先在session1中先创建两个表,lock_test1,lock_test2 n1@TEST11G> create table lock_test1 as select *from cat; Table created. n1@TEST11G> create table lock_test2 as select *from cat; Table created. 然后尝试对lock_test1做delete操作。 n1@TEST11G> delete from lock_test1; 20 rows deleted. session2: 然后切换到session2,对lock_test2做delete操作。 n1@TEST11G> delete from lock_test2; 21 rows deleted. 紧接着，在session1中对lock_test2做delete操作，这个时候出现阻塞的情况，一直没有响应。 session1: n1@TEST11G> delete from lock_test2;
我们在session2中，继续对表Lock_test1做delete操作，这个时候会有短暂的停顿，就会发现session1中的事务被强行撤销了。 session2: n1@TEST11G> delete from lock_test1; session1中的日志如下，可以看到这个时候session1中的事务被强行撤销了。
n1@TEST11G> delete from lock_test2;
delete from lock_test2
*
ERROR at line 1:
ORA-00060: deadlock detected while waiting for resource
这个问题可以简单用下面的步骤来说明。
到此为止我们可以看到，死锁产生的影响是很大的，当然，问题还不止于此，在多个表之间很可能存在死锁现象，对于一个表，也有可能出现死锁现象。 我们来简单说明示例一下。 session1: create table test as select *from user_tables; n1@TEST11G> delete from test where table_name='LOCK_TEST1'; 1 row deleted. session2: n1@TEST11G> DELETE FROM TEST WHERE TABLE_NAME='LOCK_TEST2'; 1 row deleted. session1: n1@TEST11G> DELETE FROM TEST WHERE TABLE_NAME='LOCK_TEST2'; session2: n1@TEST11G> DELETE FROM TEST WHERE TABLE_NAME='LOCK_TEST1'; 这个时候还是会出现一样的死锁问题，这个时候在对应的行上会有相应的锁。在session2中会有短暂的停顿，然后把session1中的 给撤销了，产生的日志如下： DELETE FROM TEST WHERE TABLE_NAME='LOCK_TEST2' * ERROR at line 1: ORA-00060: deadlock detected while waiting for resource 可见死锁的问题还是很容易产生的，在编程中处理多并发的处理时还是需要多多注意。 |
请发表评论