客服电话
APP下载
迪恩网络APP
随时随地掌握行业动态
官方微信
扫描二维码
关注迪恩网络微信公众号
|
数据库中可以用datetime、bigint、timestamp来表示时间，那么选择什么类型来存储时间比较合适呢？ # 后数据准备通过程序往数据库插入50w数据 数据表： CREATE TABLE `users` ( `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT, `time_date` datetime NOT NULL, `time_timestamp` timestamp NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP, `time_long` bigint(20) NOT NULL, PRIMARY KEY (`id`), KEY `time_long` (`time_long`), KEY `time_timestamp` (`time_timestamp`), KEY `time_date` (`time_date`) ) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=500003 DEFAULT CHARSET=latin1 其中time_long、time_timestamp、time_date为同一时间的不同存储格式 实体类users
/**
* @author hetiantian
* @date 2018/10/21
* */
@Builder
@Data
public class Users {
/**
* 自增唯一id
* */
private Long id;
/**
* date类型的时间
* */
private Date timeDate;
/**
* timestamp类型的时间
* */
private Timestamp timeTimestamp;
/**
* long类型的时间
* */
private long timeLong;
}
dao层接口
/**
* @author hetiantian
* @date 2018/10/21
* */
@Mapper
public interface UsersMapper {
@Insert("insert into users(time_date, time_timestamp, time_long) value(#{timeDate}, #{timeTimestamp}, #{timeLong})")
@Options(useGeneratedKeys = true,keyProperty = "id",keyColumn = "id")
int saveUsers(Users users);
}
测试类往数据库插入数据
public class UsersMapperTest extends BaseTest {
@Resource
private UsersMapper usersMapper;
@Test
public void test() {
for (int i = 0; i < 500000; i++) {
long time = System.currentTimeMillis();
usersMapper.saveUsers(Users.builder().timeDate(new Date(time)).timeLong(time).timeTimestamp(new Timestamp(time)).build());
}
}
}
生成数据代码方至github：https://github.com/TiantianUpup/sql-test/ 如果不想用代码生成，而是想通过sql文件倒入数据，文末附sql文件网盘地址。 # sql查询速率测试通过datetime类型查询： select count(*) from users where time_date >="2018-10-21 23:32:44" and time_date <="2018-10-21 23:41:22" 耗时：0.171 通过timestamp类型查询 select count(*) from users where time_timestamp >= "2018-10-21 23:32:44" and time_timestamp <="2018-10-21 23:41:22" 耗时：0.351 通过bigint类型查询 select count(*) from users where time_long >=1540135964091 and time_long <=1540136482372 耗时：0.130s 结论 在InnoDB存储引擎下，通过时间范围查找，性能bigint > datetime > timestamp # sql分组速率测试
通过datetime类型分组： select time_date, count(*) from users group by time_date 耗时：0.176s 通过timestamp类型分组： select time_timestamp, count(*) from users group by time_timestamp 耗时：0.173s 结论 在InnoDB存储引擎下，通过时间分组，性能timestamp > datetime，但是相差不大 # sql排序速率测试通过datetime类型排序： select * from users order by time_date 耗时：1.038s 通过timestamp类型排序 select * from users order by time_timestamp 耗时：0.933s 通过bigint类型排序 select * from users order by time_long 耗时：0.775s 结论：在InnoDB存储引擎下，通过时间排序，性能bigint > timestamp > datetime # 小结如果需要对时间字段进行操作(如通过时间范围查找或者排序等)，推荐使用bigint，如果时间字段不需要进行任何操作，推荐使用timestamp，使用4个字节保存比较节省空间，但是只能记录到2038年记录的时间有限。 文中sql文件网盘地址: 链接: https://pan.baidu.com/s/1cCRCxtTlPriXMERGsbnb_A 提取码: hbq2 到此这篇关于Mysql数据库中datetime、bigint、timestamp来表示时间选择,谁来存储时间效率最高的文章就介绍到这了,更多相关数据库datetime、bigint、timestamp内容请搜索极客世界以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持极客世界！ |
请发表评论