setData

setData是小程序开发中使用最频繁的接口，也是最容易引发性能问题的接口。在介绍常见的错误用法前，先简单介绍一下setData背后的工作原理。

工作原理

小程序的视图层目前使用 WebView 作为渲染载体，而逻辑层是由独立的 JavascriptCore 作为运行环境。在架构上，WebView 和 JavascriptCore 都是独立的模块，并不具备数据直接共享的通道。当前，视图层和逻辑层的数据传输，实际上通过两边提供的evaluateJavascript所实现。即用户传输的数据，需要将其转换为字符串形式传递，同时把转换后的数据内容拼接成一份 JS 脚本，再通过执行 JS 脚本的形式传递到两边独立环境。

而evaluateJavascript的执行会受很多方面的影响，数据到达视图层并不是实时的。同一进程内的 WebView 实际上会共享一个 JS VM，如果 WebView 内 JS 线程正在执行渲染或其他逻辑，会影响 evaluateJavascript 脚本的实际执行时间，另外多个 WebView 也会抢占 JS VM 的执行权限；另外还有 JS 本身的编译执行耗时，都是影响数据传输速度的因素。

常见的 setData 操作错误

1. 频繁的去 setData

在我们分析过的一些案例里，部分小程序会非常频繁（毫秒级）的去setData，其导致了两个后果：

Android 下用户在滑动时会感觉到卡顿，操作反馈延迟严重，因为 JS 线程一直在编译执行渲染，未能及时将用户操作事件传递到逻辑层，逻辑层亦无法及时将操作处理结果及时传递到视图层；
渲染有出现延时，由于 WebView 的 JS 线程一直处于忙碌状态，逻辑层到页面层的通信耗时上升，视图层收到的数据消息时距离发出时间已经过去了几百毫秒，渲染的结果并不实时；

2. 每次 setData 都传递大量新数据

由setData的底层实现可知，我们的数据传输实际是一次evaluateJavascript脚本过程，当数据量过大时会增加脚本的编译执行时间，占用 WebView JS 线程。

3. 后台态页面进行 setData

当页面进入后台态（用户不可见），不应该继续去进行setData，后台态页面的渲染用户是无法感受的，另外后台态页面去setData也会抢占前台页面的执行。

图片资源

目前图片资源的主要性能问题在于大图片和长列表图片上，这两种情况都有可能导致 iOS 客户端内存占用上升，从而触发系统回收小程序页面。

图片对内存的影响

在 iOS 上，小程序的页面是由多个 WKWebView 组成的，在系统内存紧张时，会回收掉一部分 WKWebView。从过去我们分析的案例来看，大图片和长列表图片的使用会引起 WKWebView 的回收。

图片对页面切换的影响

除了内存问题外，大图片也会造成页面切换的卡顿。我们分析过的案例中，有一部分小程序会在页面中引用大图片，在页面后退切换中会出现掉帧卡顿的情况。

当前我们建议开发者尽量减少使用大图片资源。

代码包大小的优化

小程序一开始时代码包限制为 1MB，但我们收到了很多反馈说代码包大小不够用，经过评估后我们放开了这个限制，增加到 2MB 。代码包上限的增加对于开发者来说，能够实现更丰富的功能，但对于用户来说，也增加了下载流量和本地空间的占用。

开发者在实现业务逻辑同时也有必要尽量减少代码包的大小，因为代码包大小直接影响到下载速度，从而影响用户的首次打开体验。除了代码自身的重构优化外，还可以从这两方面着手优化代码大小：

控制代码包内图片资源

小程序代码包经过编译后，会放在微信的 CDN 上供用户下载，CDN 开启了 GZIP 压缩，所以用户下载的是压缩后的 GZIP 包，其大小比代码包原体积会更小。但我们分析数据发现，不同小程序之间的代码包压缩比差异也挺大的，部分可以达到 30%，而部分只有 80%，而造成这部分差异的一个原因，就是图片资源的使用。GZIP 对基于文本资源的压缩效果最好，在压缩较大文件时往往可高达 70%-80% 的压缩率，而如果对已经压缩的资源（例如大多数的图片格式）则效果甚微。

及时清理没有使用到的代码和资源

在日常开发的时候，我们可能引入了一些新的库文件，而过了一段时间后，由于各种原因又不再使用这个库了，我们常常会只是去掉了代码里的引用，而忘记删掉这类库文件了。目前小程序打包是会将工程下所有文件都打入代码包内，也就是说，这些没有被实际使用到的库文件和资源也会被打入到代码包里，从而影响到整体代码包的大小。