from:https://docs.microsoft.com/zh-cn/aspnet/core/performance/performance-best-practices?view=aspnetcore-3.1
Mike Rousos
本文提供了有关 ASP.NET Core 的性能最佳做法的准则。
主动缓存
响应缓存在 ASP.NET Core。
了解热代码路径
热代码路径通常限制应用向外缩放和性能,并将在本文档的几个部分中进行讨论。
避免阻止调用
线程可以处理另一请求,而不是等待长时间运行的同步任务完成。
线程池不足并降低响应时间。
请勿:
- task.来阻止异步执行。
- 当构建为并行运行代码时,ASP.NET Core 应用程序的性能最高。
- 即使计划的代码会阻止线程,任务也不会阻止。
建议做法:
- 热代码路径处于异步状态。
- 任务。运行以使 synchronus API 成为异步。
- async/await模式,整个调用堆栈是异步的。
Microsoft-Windows-DotNETRuntime/ThreadPoolWorkerThread/Start 事件表示添加到线程池中的线程。
最小化大型对象分配
频繁分配和取消分配大型对象会导致性能不一致。
建议:
- 缓存大型对象会阻止开销较高的分配。
- ArrayPool<t >来存储大型数组,从而对缓冲区进行缓冲。
- 热代码路径上分配很多生存期较短的大型对象。
PerfView中的垃圾回收(GC)统计信息并进行检查来诊断内存问题,例如前面的问题:
- 垃圾回收暂停时间。
- 垃圾回收所用的处理器时间百分比。
- 第0代、第1代和第2代垃圾回收量。
垃圾回收和性能。
优化数据访问和 i/o
有效读取和写入数据对于良好的性能至关重要。
建议:
- 请以异步方式调用所有数据访问 api。
- 编写查询以仅返回当前 HTTP 请求所必需的数据。
- 响应缓存在 ASP.NET Core。
- 目标是使用单个调用而不是多个调用来检索所需数据。
- EF Core 可以更有效地返回非跟踪查询的结果。
- 筛选和聚合 LINQ 查询(例如,使用
.Where 、.Select 或 .Sum 语句),以便数据库执行筛选。
- 客户端评估性能问题。
- 相关子查询的优化。
EF 高性能,了解可提高大规模应用程序性能的方法:
已编译查询的额外复杂性可能不会提高性能。
大多数数据库还提供有关频繁执行的查询的统计信息。
与 HttpClientFactory 建立池 HTTP 连接
它处理池 HTTP 连接以优化性能和可靠性。
建议:
- 不要直接创建和释放
HttpClient 实例。
- 使用 HttpClientFactory 实现复原 HTTP 请求。
快速保持通用代码路径
您希望所有的代码都是快速的,通常称为代码路径是最重要的,可进行优化:
- 这些组件会对性能产生很大的影响。
- 例如,自定义日志记录、授权处理程序或暂时性服务的初始化。
建议:
- 不要将自定义中间件组件用于长时间运行的任务。
- 热代码路径。
在 HTTP 请求之外完成长时间运行的任务
对于涉及长时间运行的任务的某些请求,最好将整个请求响应过程设为异步处理。
建议:
- 请不要等待长时间运行的任务在普通的 HTTP 请求处理过程中完成。
- 在进程外完成工作对于 CPU 密集型任务特别有用。
- SignalR)以异步方式与客户端进行通信。
缩小客户端资产
可以通过以下方式改善初始负载请求的性能:
- 绑定,将多个文件合并到一个文件中。
- 缩小,它通过删除空白和注释来减小文件大小。
建议:
- 内置支持,以便对客户端资产进行捆绑和缩小。
- Webpack),以实现复杂的客户端资产管理。
压缩响应
响应压缩。
使用最新 ASP.NET Core 版本
如果性能是优先考虑的,请考虑升级到 ASP.NET Core 的当前版本。
最小化异常
因此,不应使用异常来控制正常的程序流。
建议:
- 热代码路径中。
- 在应用程序中包括逻辑,以检测和处理会导致异常的情况。
- 引发或捕获异常或意外情况的异常。
应用诊断工具(如 Application Insights)可帮助识别应用中可能影响性能的常见异常。
性能和可靠性
以下各节提供了性能提示以及已知的可靠性问题和解决方案。
避免 HttpRequest/Httpresponse.cache 正文上的同步读取或写入
阻塞线程可能会导致线程池不足。
通过异步同步的示例。
public class BadStreamReaderController : Controller
{
[HttpGet("/contoso")]
public ActionResult<ContosoData> Get()
{
var json = new StreamReader(Request.Body).ReadToEnd();
return JsonSerializer.Deserialize<ContosoData>(json);
}
}
应用通过异步同步,因为 Kestrel不支持同步读取。
ReadToEndAsync,在读取时不会阻止线程。
public class GoodStreamReaderController : Controller
{
[HttpGet("/contoso")]
public async Task<ActionResult<ContosoData>> Get()
{
var json = await new StreamReader(Request.Body).ReadToEndAsync();
return JsonSerializer.Deserialize<ContosoData>(json);
}
}
前面的代码异步将整个 HTTP 请求正文读入内存中。
执行以下操作: 下面的示例使用非缓冲请求正文完全异步:
public class GoodStreamReaderController : Controller
{
[HttpGet("/contoso")]
public async Task<ActionResult<ContosoData>> Get()
{
return await JsonSerializer.DeserializeAsync<ContosoData>(Request.Body);
}
}
前面的代码将请求正文异步反序列化为C#对象。
首选 ReadFormAsync over 请求。窗体
仅在以下情况下,才能安全地读取 HttpContext.Request.Form :
- 已通过调用
ReadFormAsync 读取了窗体,且
- 正在使用读取缓存的窗体值
HttpContext.Request.Form
通过异步使用同步,可能会导致线程池不足。
public class BadReadController : Controller
{
[HttpPost("/form-body")]
public IActionResult Post()
{
var form = HttpContext.Request.Form;
Process(form["id"], form["name"]);
return Accepted();
}
执行以下操作: 下面的示例使用 HttpContext.Request.ReadFormAsync 以异步方式读取窗体体。
public class GoodReadController : Controller
{
[HttpPost("/form-body")]
public async Task<IActionResult> Post()
{
var form = await HttpContext.Request.ReadFormAsync();
Process(form["id"], form["name"]);
return Accepted();
}
避免将大型请求正文或响应正文读入内存
大型对象的开销很大:
- CLR 确保清除所有新分配对象的内存。
- Gen2 集合。
博客文章简单介绍了问题:
但一定不要用于高性能的 web 服务器,在这种情况下,需要少量的大内存缓冲区来处理平均 web 请求(从套接字读取、解压缩、解码 JSON & 更多)。
将大型请求或响应正文存储到单个 byte[] 或 string 中的 Naively:
- 可能会导致 LOH 中的空间快速耗尽。
- 可能导致应用程序出现性能问题,因为正在运行完全 Gc。
使用同步数据处理 API
JSON.NET)时:
- 将数据异步缓冲到内存中,然后将其传递给序列化程序/反序列化程序。
System.Text.Json:
- 以异步方式读取和写入 JSON。
- 针对 UTF-8 文本进行了优化。
- 通常比
Newtonsoft.Json 性能更高。
不要在字段中存储 IHttpContextAccessor
IHttpContextAccessor.HttpContext 不应存储在字段或变量中。
请勿执行此操作: 下面的示例将 HttpContext 存储在字段中,然后稍后尝试使用它。
public class MyBadType
{
private readonly HttpContext _context;
public MyBadType(IHttpContextAccessor accessor)
{
_context = accessor.HttpContext;
}
public void CheckAdmin()
{
if (!_context.User.IsInRole("admin"))
{
throw new UnauthorizedAccessException("The current user isn't an admin");
}
}
}
前面的代码在构造函数中频繁捕获 null 或不正确的 HttpContext 。
执行以下操作: 下面的示例:
- IHttpContextAccessor 存储在字段中。
- 在正确的时间使用
HttpContext 字段并检查 null 。
public class MyGoodType
{
private readonly IHttpContextAccessor _accessor;
public MyGoodType(IHttpContextAccessor accessor)
{
_accessor = accessor;
}
public void CheckAdmin()
{
var context = _accessor.HttpContext;
if (context != null && !context.User.IsInRole("admin"))
{
throw new UnauthorizedAccessException("The current user isn't an admin");
}
}
}
不要从多个线程访问 HttpContext
并行访问来自多个线程的 HttpContext 可能会导致未定义的行为,如挂起、崩溃和数据损坏。
可以从多个线程访问请求路径,可能会并行进行。
public class AsyncBadSearchController : Controller
{
[HttpGet("/search")]
public async Task<SearchResults> Get(string query)
{
var query1 = SearchAsync(SearchEngine.Google, query);
var query2 = SearchAsync(SearchEngine.Bing, query);
var query3 = SearchAsync(SearchEngine.DuckDuckGo, query);
await Task.WhenAll(query1, query2, query3);
var results1 = await query1;
var results2 = await query2;
var results3 = await query3;
return SearchResults.Combine(results1, results2, results3);
}
private async Task<SearchResults> SearchAsync(SearchEngine engine, string query)
{
var searchResults = _searchService.Empty();
try
{
_logger.LogInformation("Starting search query from {path}.",
HttpContext.Request.Path);
searchResults = _searchService.Search(engine, query);
_logger.LogInformation("Finishing search query from {path}.",
HttpContext.Request.Path);
}
catch (Exception ex)
{
_logger.LogError(ex, "Failed query from {path}",
HttpContext.Request.Path);
}
return await searchResults;
}
执行以下操作: 下面的示例在发出三个并行请求之前复制传入请求中的所有数据。
public class AsyncGoodSearchController : Controller
{
[HttpGet("/search")]
public async Task<SearchResults> Get(string query)
{
string path = HttpContext.Request.Path;
var query1 = SearchAsync(SearchEngine.Google, query,
path);
var query2 = SearchAsync(SearchEngine.Bing, query, path);
var query3 = SearchAsync(SearchEngine.DuckDuckGo, query, path);
await Task.WhenAll(query1, query2, query3);
var results1 = await query1;
var results2 = await query2;
var results3 = await query3;
return SearchResults.Combine(results1, results2, results3);
}
private async Task<SearchResults> SearchAsync(SearchEngine engine, string query,
string path)
{
var searchResults = _searchService.Empty();
try
{
_logger.LogInformation("Starting search query from {path}.",
path);
searchResults = await _searchService.SearchAsync(engine, query);
_logger.LogInformation("Finishing search query from {path}.", path);
}
catch (Exception ex)
{
_logger.LogError(ex, "Failed query from {path}", path);
}
return await searchResults;
}
请求完成后,不要使用 HttpContext
从此链返回的 Task 完成后,HttpContext 将被回收。
请勿执行此操作: 下面的示例使用 async void ,这会在达到第一个 await 时完成 HTTP 请求:
- 在 ASP.NET Core 应用程序中,这始终是一种不好的做法。
- HTTP 请求完成后,访问
HttpResponse 。
- 崩溃进程。
public class AsyncBadVoidController : Controller
{
[HttpGet("/async")]
public async void Get()
{
await Task.Delay(1000);
执行以下操作: 下面的示例将 Task 返回到框架,以便在操作完成之前,不会完成 HTTP 请求。
public class AsyncGoodTaskController : Controller
{
[HttpGet("/async")]
public async Task Get()
{
await Task.Delay(1000);
await Response.WriteAsync("Hello World");
}
}
不要捕获后台线程中的 HttpContext
这是一种不好的做法,因为工作项可以:
- 在请求范围之外运行。
- 尝试读取错误的
HttpContext 。
[HttpGet("/fire-and-forget-1")]
public IActionResult BadFireAndForget()
{
_ = Task.Run(async () =>
{
await Task.Delay(1000);
var path = HttpContext.Request.Path;
Log(path);
});
return Accepted();
}
执行以下操作: 下面的示例:
- 在请求过程中复制后台任务所需的数据。
- 不从控制器引用任何内容。
[HttpGet("/fire-and-forget-3")]
public IActionResult GoodFireAndForget()
{
string path = HttpContext.Request.Path;
_ = Task.Run(async () =>
{
await Task.Delay(1000);
Log(path);
});
return Accepted();
}
使用托管服务的后台任务。
不要捕获注入到后台线程控制器的服务
ContosoDbContext 的作用域限定为请求,导致 ObjectDisposedException 。
[HttpGet("/fire-and-forget-1")]
public IActionResult FireAndForget1([FromServices]ContosoDbContext context)
{
_ = Task.Run(async () =>
{
await Task.Delay(1000);
context.Contoso.Add(new Contoso());
await context.SaveChangesAsync();
});
return Accepted();
}
执行以下操作: 下面的示例:
IServiceScopeFactory 为单一实例。
- 在后台线程中创建新的依赖项注入范围。
- 不从控制器引用任何内容。
- 不捕获传入请求中的
ContosoDbContext 。
[HttpGet("/fire-and-forget-3")]
public IActionResult FireAndForget3([FromServices]IServiceScopeFactory
serviceScopeFactory)
{
_ = Task.Run(async () =>
{
await Task.Delay(1000);
using (var scope = serviceScopeFactory.CreateScope())
{
var context = scope.ServiceProvider.GetRequiredService<ContosoDbContext>();
context.Contoso.Add(new Contoso());
await context.SaveChangesAsync();
}
});
return Accepted();
}
以下突出显示的代码:
- 在后台操作的生存期内创建一个范围,并从中解析服务。
- 使用来自正确范围的
ContosoDbContext 。
[HttpGet("/fire-and-forget-3")]
public IActionResult FireAndForget3([FromServices]IServiceScopeFactory
serviceScopeFactory)
{
_ = Task.Run(async () =>
{
await Task.Delay(1000);
using (var scope = serviceScopeFactory.CreateScope())
{
var context = scope.ServiceProvider.GetRequiredService<ContosoDbContext>();
context.Contoso.Add(new Contoso());
await context.SaveChangesAsync();
}
});
return Accepted();
}
请不要在响应正文开始后修改状态代码或标头
第一次写入响应时:
- 标头将与主体块区一起发送到客户端。
- 不能再更改响应标头。
请勿执行此操作: 以下代码在响应已启动之后尝试添加响应标头:
app.Use(async (context, next) =>
{
await next();
context.Response.Headers["test"] = "test value";
});
会引发异常。
执行以下操作: 下面的示例在修改标头之前检查 HTTP 响应是否已启动。
app.Use(async (context, next) =>
{
await next();
if (!context.Response.HasStarted)
{
context.Response.Headers["test"] = "test value";
}
});
执行以下操作: 下面的示例使用 HttpResponse.OnStarting 在将响应标头刷新到客户端之前设置标头。
检查响应是否尚未开始:
- 提供了随时追加或重写标头的功能。
- 不需要了解管道中的下一个中间件。
app.Use(async (context, next) =>
{
context.Response.OnStarting(() =>
{
context.Response.Headers["someheader"] = "somevalue";
return Task.CompletedTask;
});
await next();
});
如果已开始写入响应正文,则不调用 next ()
仅当组件可以处理和操作响应时,才应调用组件。
|
请发表评论