• 设为首页
  • 点击收藏
  • 手机版
    手机扫一扫访问
    迪恩网络手机版
  • 关注官方公众号
    微信扫一扫关注
    公众号

(转)基于微软平台IIS/ASP.NET开发的大型网站

原作者: [db:作者] 来自: [db:来源] 收藏 邀请

首先说明一下,本文绝不是要说Microsoft平台多么好,多么牛。只是要提醒一些 LAMP/JAVA平台下的同志们,Microsoft平台不至于像你们说的,和想象的那么不堪!只是你们自己不知道而已。同时,也希望广大 Microsoft同志们不要太妄自菲薄,有点信心!
下面一一列举几个:
http://www.msn.com/
http://www.hotmail.com/
http://www.godaddy.com/ (全球最大域名注册商)
http://www.myspace.com/
http://www.match.com/ (世界最大婚恋网站)
http://www.monster.com/ (世界最大招聘网站,chinahr.com母公司)
http://www.newegg.com/
http://www.stackoverflow.com/ (近两年火起来的技术问答网站,比Quora火的多啊)
可能有人马上就能举出facebook,yahoo等来反驳我。尤其是对没落的 myspace,更是嗤之以鼻。认为是使用微软技术的反面教材。其失败的原因之一就是因为用了微软技术。但我想请问一下:当初myspace如日中天,为 全球第一社交网站,facebook还未成气候时,你们当初有谁说它用了微软技术,将来就会失败?有谁说过?!且不说它失败的原因不是微软技术的错,相 反,它使用微软技术,能做到上亿的用户,全球第一的社交网站。难道不更能说明微软技术的成功么?现在有多少网站能达到当初myspace的规模?屈指可 数!并且,我相信,如果它做到了现在 facebook的规模,用微软技术,也能找到支撑的办法!
http://www.Dell.com/
http://www.CA.com/
http://www.McAfee.com/
http://www.SAP.com/
很多人看了肯定会说,这都是一些官网啊。有什么说服力。请注意了,Dell的官网可是电子商务---卖电脑的。CA,McAfee本身是安全领域的公司,SAP是全球顶级ERP提供商。他们为啥要用“安全性最差”的Microsoft技术呢?不怕网站被黑了丢人?

http://www.360buy.com/ (京东商城)
http://www.dangdang.com/ (当当)
http://www.vancl.com/ (凡客)
http://www.m18.com/ (麦考林)
http://www.yifu.com/
http://www.letao.com/ (乐淘)
http://mall.sina.com.cn/ (新浪商城)
http://www.redbaby.com.cn/
http://www.moonbasa.com/ (梦芭莎)
http://www.no5.com.cn/
http://www.china-pub.com/
http://www.99read.com/
http://www.coo8.com/
http://www.yintai.com/
http://www.5173.com/
http://www.b2b.cn/
相信很多人都认识到了这一点,国内大部分主流的电子商务网站用的都是Microsoft平台。他们的流量,像360buy等虽然比不上taobao,但千万级的规模是肯定有的。安全性,稳定性,性能等等,不比taobao差。

http://www.ips.com/ (环迅支付)
http://www.shengpay.com/ (盛付通,盛大旗下)
http://www.chinapnr.com/ (汇付天下)
http://www.icbc.com.cn/
http://www.cmbchina.com/ (招商网银https://pbsz.ebank.cmbchina.com/CmbBank_GenShell/UI/GenShellPC/Login/Login.aspx)
http://www.95599.cn/ (农行网银https://easyabc.95599.cn/SlfRegPer/netBank/zh_CN/entrance/logon.aspx)
http://www.boc.cn/
有人说银行的官网不是关键应用,但不知道网银是不是呢?

http://www.ctrip.com/ (携程)
http://www.elong.com/ (艺龙)
http://www.lotour.com/
主流的在线旅游/票务网站
http://www.sdo.com/ (盛大)
http://www.tianya.cn/ (天涯)
http://www.58.com/
http://www.hexun.com/ (和讯)
http://www.eastmoney.com/
http://www.stockstar.com/
http://www.fetion.com.cn/ (中国移动飞信http://feixin.10086.cn/)
http://www.qidian.com/ (起点中文网)
http://www.dianping.com/ (大众点评)
http://www.cnblogs.com/
http://www.csdn.net/
http://www.chinahr.com/
http://www.zhaopin.com/ (智联招聘)
http://www.soufun.com/ (搜房)
http://www.dichan.com/ (新浪地产)
http://www.autohome.com.cn/ (汽车之家)
http://www.bitauto.com/

总之一句话,拿那些如:性能、安全、稳定、效率等等作为原因来攻击Microsoft平台,是绝对站不住脚的!其实大家都心里清 楚,Microsoft平台和LAMP/JAVA相比,最大不同只不过是前者是收费的,而后者是开源免费的。仅此而已!(关于这3种平台的成本比较,不是 本文的范畴,我会单独另写文探讨。)

首先说明一下,本文绝不是要说Microsoft平台多么好,多么牛。只是要提醒一些 LAMP/JAVA平台下的同志们,Microsoft平台不至于像你们说的,和想象的那么不堪!只是你们自己不知道而已。同时,也希望广大 Microsoft同志们不要太妄自菲薄,有点信心!
下面一一列举几个:
http://www.msn.com/
http://www.hotmail.com/
http://www.godaddy.com/ (全球最大域名注册商)
http://www.myspace.com/
http://www.match.com/ (世界最大婚恋网站)
http://www.monster.com/ (世界最大招聘网站,chinahr.com母公司)
http://www.newegg.com/
http://www.stackoverflow.com/ (近两年火起来的技术问答网站,比Quora火的多啊)
可能有人马上就能举出facebook,yahoo等来反驳我。尤其是对没落的 myspace,更是嗤之以鼻。认为是使用微软技术的反面教材。其失败的原因之一就是因为用了微软技术。但我想请问一下:当初myspace如日中天,为 全球第一社交网站,facebook还未成气候时,你们当初有谁说它用了微软技术,将来就会失败?有谁说过?!且不说它失败的原因不是微软技术的错,相 反,它使用微软技术,能做到上亿的用户,全球第一的社交网站。难道不更能说明微软技术的成功么?现在有多少网站能达到当初myspace的规模?屈指可 数!并且,我相信,如果它做到了现在 facebook的规模,用微软技术,也能找到支撑的办法!
http://www.Dell.com/
http://www.CA.com/
http://www.McAfee.com/
http://www.SAP.com/
很多人看了肯定会说,这都是一些官网啊。有什么说服力。请注意了,Dell的官网可是电子商务---卖电脑的。CA,McAfee本身是安全领域的公司,SAP是全球顶级ERP提供商。他们为啥要用“安全性最差”的Microsoft技术呢?不怕网站被黑了丢人?

http://www.360buy.com/ (京东商城)
http://www.dangdang.com/ (当当)
http://www.vancl.com/ (凡客)
http://www.m18.com/ (麦考林)
http://www.yifu.com/
http://www.letao.com/ (乐淘)
http://mall.sina.com.cn/ (新浪商城)
http://www.redbaby.com.cn/
http://www.moonbasa.com/ (梦芭莎)
http://www.no5.com.cn/
http://www.china-pub.com/
http://www.99read.com/
http://www.coo8.com/
http://www.yintai.com/
http://www.5173.com/
http://www.b2b.cn/
相信很多人都认识到了这一点,国内大部分主流的电子商务网站用的都是Microsoft平台。他们的流量,像360buy等虽然比不上taobao,但千万级的规模是肯定有的。安全性,稳定性,性能等等,不比taobao差。

http://www.ips.com/ (环迅支付)
http://www.shengpay.com/ (盛付通,盛大旗下)
http://www.chinapnr.com/ (汇付天下)
http://www.icbc.com.cn/
http://www.cmbchina.com/ (招商网银https://pbsz.ebank.cmbchina.com/CmbBank_GenShell/UI/GenShellPC/Login/Login.aspx)
http://www.95599.cn/ (农行网银https://easyabc.95599.cn/SlfRegPer/netBank/zh_CN/entrance/logon.aspx)
http://www.boc.cn/
有人说银行的官网不是关键应用,但不知道网银是不是呢?

http://www.ctrip.com/ (携程)
http://www.elong.com/ (艺龙)
http://www.lotour.com/
主流的在线旅游/票务网站
http://www.sdo.com/ (盛大)
http://www.tianya.cn/ (天涯)
http://www.58.com/
http://www.hexun.com/ (和讯)
http://www.eastmoney.com/
http://www.stockstar.com/
http://www.fetion.com.cn/ (中国移动飞信http://feixin.10086.cn/)
http://www.qidian.com/ (起点中文网)
http://www.dianping.com/ (大众点评)
http://www.cnblogs.com/
http://www.csdn.net/
http://www.chinahr.com/
http://www.zhaopin.com/ (智联招聘)
http://www.soufun.com/ (搜房)
http://www.dichan.com/ (新浪地产)
http://www.autohome.com.cn/ (汽车之家)
http://www.bitauto.com/

总之一句话,拿那些如:性能、安全、稳定、效率等等作为原因来攻击Microsoft平台,是绝对站不住脚的!其实大家都心里清 楚,Microsoft平台和LAMP/JAVA相比,最大不同只不过是前者是收费的,而后者是开源免费的。仅此而已!(关于这3种平台的成本比较,不是 本文的范畴,我会单独另写文探讨。)


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
该文章已有0人参与评论

请发表评论

全部评论

专题导读
上一篇:
Asp.Netcore视图组件ViewComponent发布时间:2022-07-10
下一篇:
asp.netcore下的如何给网站做安全设置发布时间:2022-07-10
热门推荐
热门话题
阅读排行榜

扫描微信二维码

查看手机版网站

随时了解更新最新资讯

139-2527-9053

在线客服(服务时间 9:00~18:00)

在线QQ客服
地址:深圳市南山区西丽大学城创智工业园
电邮:jeky_zhao#qq.com
移动电话:139-2527-9053

Powered by 互联科技 X3.4© 2001-2213 极客世界.|Sitemap