今天偶然在想，如果用PHP写一个类似BDB的基于文件的Key-Value小型数据库用于存储非结构化的记录型数据，不知道效率会如何？
于是便联想到PHP中的对象怎么样序列化存储性价比最高呢？接着想到了之前同事推荐的JSON编码和解码函数。
据他所说，json_encode和json_decode比内置的serialize和unserialize函数要高效。
于是我决定动手实验，证实一下同事所说的情况是否属实。

实验分别在PHP 5.2.13和PHP 5.3.2环境下进行。
用同一个变量，分别用以上方式进行编码或解码10000次，并得出每个函数执行10000次所需的时间。

以下是PHP 5.2.13环境其中一次测试结果：

json :		190
serialize :	257

json_encode :	0.08364200592041
json_decode :	0.18004894256592

serialize :	0.063642024993896
unserialize :	0.086990833282471

DONE.

以下是PHP 5.3.2环境其中一次测试结果：

json :		190
serialize :	257

json_encode :	0.062805891036987
json_decode :	0.14239192008972

serialize :	0.048481941223145
unserialize :	0.05927300453186

DONE.

这次实验得到的结论是：
json_encode和json_decode的效率并没有比serialize和unserialize的效率高，在反序列化的时候性能相差两倍左右，PHP 5.3执行效率比PHP 5.2略有提升。

以下是我用来做测试的代码：

<?php
$target = array (
  'name' => '全能头盔',
  'quality' => 'Blue',
  'ti_id' => 21302,
  'is_bind' => 1,
  'demand_conditions' => 
  array (
    'HeroLevel' => 1,
  ),
  'quality_attr_sign' => 
  array (
    'HeroStrength' => 8,
    'HeroAgility' => 8,
    'HeroIntelligence' => 8,
  ),
);

$json = json_encode($target);
$seri = serialize($target);

echo "json :\t\t" . strlen($json) . "\r\n";
echo "serialize :\t" . strlen($seri) . "\r\n\r\n";

$stime = microtime(true);

for ($i = 0; $i < 10000; $i ++)
{
    json_encode($target);
}

$etime = microtime(true);

echo "json_encode :\t" . ($etime - $stime) . "\r\n";

//----------------------------------

$stime = microtime(true);

for ($i = 0; $i < 10000; $i ++)
{
    json_decode($json);
}

$etime = microtime(true);

echo "json_decode :\t" . ($etime - $stime) . "\r\n\r\n";

//----------------------------------

$stime = microtime(true);

for ($i = 0; $i < 10000; $i ++)
{
    serialize($target);
}

$etime = microtime(true);

echo "serialize :\t" . ($etime - $stime) . "\r\n";

//----------------------------------

$stime = microtime(true);

for ($i = 0; $i < 10000; $i ++)
{
    unserialize($seri);
}

$etime = microtime(true);

echo "unserialize :\t" . ($etime - $stime) . "\r\n\r\n";

echo 'DONE.';

?>