Go语言追求简洁优雅，所以，Go语言不支持传统的 try…catch…finally 这种异常，因为Go语言的设计者们认为，将异常与控制结构混在一起会很容易使得代码变得混乱。因为开发者很容易滥用异常，甚至一个小小的错误都抛出一个异常。在Go语言中，使用多值返回来返回错误。不要用异常代替错误，更不要用来控制流程。在极个别的情况下，也就是说，遇到真正的异常的情况下（比如除数为0了）。才使用Go中引入的Exception处理：defer, panic, recover。

这几个异常的使用场景可以这么简单描述：Go中可以抛出一个panic的异常，然后在defer中通过recover捕获这个异常，然后正常处理。

例子代码：

package main

import "fmt"

func main(){
defer func(){ // 必须要先声明defer，否则不能捕获到panic异常
fmt.Println("c")
if err:=recover();err!=nil{
fmt.Println(err) // 这里的err其实就是panic传入的内容，55
}
fmt.Println("d")
}()
f()
}

func f(){
fmt.Println("a")
panic(55)
fmt.Println("b")
fmt.Println("f")
}
输出结果：
a
c
55
d
exit code 0, process exited normally.

参考： http://blog.csdn.net/ghost911_slb/article/details/7831574

defer
defer 英文原意： vi. 推迟；延期；服从 vt. 使推迟；使延期。

defer的思想类似于C++中的析构函数，不过Go语言中“析构”的不是对象，而是函数，defer就是用来添加函数结束时执行的语句。注意这里强调的是添加，而不是指定，因为不同于C++中的析构函数是静态的，Go中的defer是动态的。

func f() (result int) {

defer func() {
result++
}()
return 0
}
上面函数返回1，因为defer中添加了一个函数，在函数返回前改变了命名返回值的值。是不是很好用呢。但是，要注意的是，如果我们的defer语句没有执行，那么defer的函数就不会添加，如果把上面的程序改成这样：

func f() (result int) {

return 0
defer func() {
result++
}()
return 0
}
上面的函数就返回0了，因为还没来得及添加defer的东西，函数就返回了。

另外值得一提的是，defer可以多次，这样形成一个defer栈，后defer的语句在函数返回时将先被调用。

参考： http://weager.sinaapp.com/?p=31

panic
panic 英文原意：n. 恐慌，惊慌；大恐慌 adj. 恐慌的；没有理由的 vt. 使恐慌 vi. 十分惊慌

panic 是用来表示非常严重的不可恢复的错误的。在Go语言中这是一个内置函数，接收一个interface{}类型的值（也就是任何值了）作为参数。panic的作用就像我们平常接触的异常。不过Go可没有try…catch，所以，panic一般会导致程序挂掉（除非recover）。所以，Go语言中的异常，那真的是异常了。你可以试试，调用panic看看，程序立马挂掉，然后Go运行时会打印出调用栈。
但是，关键的一点是，即使函数执行的时候panic了，函数不往下走了，运行时并不是立刻向上传递panic，而是到defer那，等defer的东西都跑完了，panic再向上传递。所以这时候 defer 有点类似 try-catch-finally 中的 finally。
panic就是这么简单。抛出个真正意义上的异常。

recover
recover 英文原意： vt. 恢复；弥补；重新获得 vi. 恢复；胜诉；重新得球 n. 还原至预备姿势

上面说到，panic的函数并不会立刻返回，而是先defer，再返回。这时候（defer的时候），如果有办法将panic捕获到，并阻止panic传递，那就异常的处理机制就完善了。

Go语言提供了recover内置函数，前面提到，一旦panic，逻辑就会走到defer那，那我们就在defer那等着，调用recover函数将会捕获到当前的panic（如果有的话），被捕获到的panic就不会向上传递了，于是，世界恢复了和平。你可以干你想干的事情了。

不过要注意的是，recover之后，逻辑并不会恢复到panic那个点去，函数还是会在defer之后返回。

用Go实现类似 try catch 的异常处理有个例子在：

http://www.douban.com/note/238705941/

结论：

Go对待异常（准确的说是panic）的态度就是这样，没有全面否定异常的存在，同时极力不鼓励多用异常。

参考：http://blog.dccmx.com/2012/01/exception-the-go-way/

http://kejibo.com/golang-exceptions-handle-defer-try/

http://bookjovi.iteye.com/blog/1335282

https://github.com/astaxie/build-web-application-with-golang/blob/master/02.3.md