最近几天一直在读代震军的博客，他是Discuz!NT的设计者，读了他的一系列关于Discuz!NT的架构设计文章，大呼过瘾，特别是Discuz!NT在解决高访问高并发时所设计的一系列方案，本人尤其感兴趣。写这篇文章的目的，算是对初次阅读之后的总结备忘吧，以便以后有时间亲自测试，如果能在生产环境中得到应用，那就更有参考价值了。

测试方法：
本地模拟测试网站高访问高并发采用的测试工具是大名鼎鼎的Loadrunner，这个工具做测试的一般都知道。在代震军的博客中，有以下几篇介绍了通过Loadrunner进行压力并发测试。

当DiscuzNT遇上了Loadrunner(上)
http://www.cnblogs.com/daizhj/archive/2009/09/25/1573926.html

当DiscuzNT遇上了Loadrunner(中) 
http://www.cnblogs.com/daizhj/archive/2009/09/27/1574897.html

当DiscuzNT遇上了Loadrunner(下) 
http://www.cnblogs.com/daizhj/archive/2009/09/27/1575091.html

Discuz!NT是一个论坛程序，是典型的互联网应用，在设计时本身就考虑了互联网应用场景下高并发高访问量的需求，在普通开源版本中，主要采用的缓存机制来提高系统的性能。

一、缓解数据库读取压力

相关文章如下：
Discuz!NT 缓存设计简析 [原创] 
http://www.cnblogs.com/daizhj/archive/2007/08/15/855163.html

这个缓存机制使用的是.Net本身提供的缓存功能，System.Web.Caching.Cache
这个方案可以解决一般访问量不是很大的站点的需求，更高一级的，可以通过增加Web园工作进程来达到提升性能的需求，而且这个方案里面，已经解决多进程下缓存同步的问题。

在Discuz!NT企业版中，提供了更高层次的解决方案，使用了分布式缓存机制，引入了Memcached、Redis、LLServer，相关文章如下：

Discuz!NT中集成Memcached分布式缓存
http://www.cnblogs.com/daizhj/archive/2009/03/23/1386652.html

在Discuz!NT中进行缓存分层(本地缓存+memcached)  
http://www.cnblogs.com/daizhj/archive/2009/11/17/1604436.html

Discuz!NT中的Redis架构设计

http://www.cnblogs.com/daizhj/archive/2011/02/21/1959511.html

Discuz!NT跨站缓存同步

http://www.cnblogs.com/daizhj/archive/2010/06/18/discuznt_memcache_syncdata.html

Discuz!NT中的LLServer架构设计

http://www.cnblogs.com/daizhj/archive/2011/08/26/discuznt_llserver_arch.html

Memcached是danga.com（运营LiveJournal的技术团队）开发的一套分布式内存对象缓存系统，用于在动态系统中减少数据库负载，提升性能。具体的介绍可以参考：

Memcached深度分析
http://www.cnblogs.com/luluping/archive/2009/01/14/1375456.html

通过以上的方案，能解决大部分高访问高并发的需求，因为论坛产品的特殊性，读写比大概是4:1，所以首先应该在读数据方面进行减压优化。

二、缓解Web服务器压力

Discuz!NT在缓解Web服务器压力上采用了如下的方案。

1. 将用户上传的附件通过FTP方式传送到另外一台服务器上，相关的文章如下：

　　Discuz!NT中远程附件的功能实现[FTP协议]

　　http://www.cnblogs.com/daizhj/archive/2008/07/28/1254648.html

3. 通过SQUID将静态文件缓存分布
使用SQUID做静态前端，将论坛中的大部分静态文件布署或外链到一个新的HTTP链接上，从而给Web服务器减压，提升性能。

Discuz!NT静态文件缓存(SQUID)解决方案
http://www.cnblogs.com/daizhj/archive/2010/06/10/1692758.html

三、负载均衡

通过以上的方案，Web服务器压力小了，性能也提升了，但是如果遇到更高的并发访问量，单台Web服务器还是不能满足需求，Discuz!NT采取了负载均衡的方案。使用了LVS+KEEPALIVED、NGINX等。相关文章如下：

　　　　Discuz!NT负载均衡解决方案(HA)之---LVS(Linux Virtual Server)
　　　　http://www.cnblogs.com/daizhj/archive/2010/06/13/1693673.html

　　　　Discuz!NT负载均衡解决方案(HA)之---LVS(Linux Virtual Server)

　　　　http://www.cnblogs.com/daizhj/archive/2010/06/13/1693673.html

　　　　Discuz!NT负载均衡方案

　　　　http://www.cnblogs.com/daizhj/archive/2010/06/24/1667422.html

　　　　使用的是nginx,使用nginx作为前端负载均衡，这个确实很有吸引力，有时间能试用下就好。

 
四、缓解数据库压力

在Discuz!NT中，数据库作为数据持久化工具，必定在并发访问频繁且负载压力较大的情况下成为系统性能的‘瓶颈’。即使使用上面的本地缓存等方式来解决频繁访问数据库的问题，但仍旧会有大量的并发请求要访问动态数据， 其中的‘读写分离’方案就是一种被广泛采用的方案。相关文章：

　　　　Discuz!NT数据库读写分离方案

　　　　http://www.cnblogs.com/daizhj/archive/2010/06/21/dbsnap_master_slave_database.html

　　　　全文搜索方案：

　　　　Discuz!NT企业版之Sphinx全文搜索(上)

　　　　http://www.cnblogs.com/daizhj/archive/2010/06/28/discuznt_entlib_sphinx_one.html

 　　　　Discuz!NT企业版之Sphinx全文搜索(下)

　　　　http://www.cnblogs.com/daizhj/archive/2010/06/30/discuznt_entlib_sphinx_two.html

　　　　处理大数据量：

　　　　Discuz!NT千万级数据量上的两驾马车--TokyoCabinet,MongoDB

　　　　http://www.cnblogs.com/daizhj/archive/2010/07/22/1781140.html

好了，上面就是Discuz!NT企业版为了提升性能采取的一系列方案，确实对asp.NET互联网应用很有参考价值，其中用到的很多开源产品都是基于Linux的，如Memcached、Redis、LLServer、SQUID、NGINX、LVS、Sphinx，虽然有些产品有Windows版本，但是其性能表现能力远远比不上Linux上面，看来在Web应用上，性能方面的表现以及开源产品的研究，Linux远远的走在了Windows前面。