进入后Web年代之后,MVC框架进入了快速演化的时代,Struts等垂垂老矣的老一代MVC框架因为开发效率低下而逐渐被抛弃,新一代的MVC则高举敏捷的大旗,逐渐占领市场,其中的代表有Rails (ruby), .NET MVC (.NET), Django (Python),Symfony (PHP)等等,这些框架的思想都大同小异,这里列举出Rails3和.NET MVC的一些的区别,以方便Web开发者从Rails迁移到.NET MVC,或者反之,从.NET MVC迁移到Rails.
生成项目 Rails和.NET MVC都能够产生项目的基本骨架,只是生成的方式略有不同,Rails采用的是命令行的方式:
而Microsoft则秉承其强大的IDE,提供了项目向导。
最终得到的目录结构,仅在测试和配置项上略有不同。
Rails |
ASP.NET MVC |
/app/models |
/Models |
/app/controllers |
/Controllers |
/app/views |
/Views |
/public/javascript |
/Scripts |
/public |
/Content |
/db |
/App_Data |
/test |
单独的VS项目 |
/config |
/Global.asax, /Properties, Web.config |
值得一提的是rails的一个亮点:rails可以预先配置三个不同的环境:开发、测试、最终产品,可以通过RAILS_ENV这个环境变量来做简单切换,.NET MVC并未提供这样的配置环境,你可以通过手工配置来完成。
模型Model Rails默认采用ActiveRecord作为模型,当然切换到其他的框架也很简单,可选项有 Neo4J, MongoDB,和DataMapper。在Rails中,还是采用命令行来创建模型,Rails会生成一些骨架代码,包括:模型、迁移任务和测试。你可以用-o来选择其他模型、-t来选择其他测试框架:
- $ rails g model customer name:string email:string
- invoke active_record
- create db/migrate/20100419094010_create_customers.rb
- create app/models/customer.rb
- invoke test_unit
- create test/unit/customer_test.rb
- create test/fixtures/customers.yml
Rails默认采用Sqlite3作为后台数据库,而且Rails会很贴心的为开发、测试、生产三个环境分别产生一个数据库拷贝。
在Rails中,所有的数据库的操作都通过脚本和迁移来完成,Rails中的迁移应该是最有价值的一个东西,当不同的开发者同时在修改一个数据库,或者您在升级现有的生产环境下的数据库,迁移就显示出它的强大威力:
- class CreateCustomers < ActiveRecord::Migration
-
- # Called when migrating up to this version
- def self.up
- create_table :customers do |t|
- t.string :name
- t.string :email
- t.timestamps
- end
- end
-
- # Called when migrating down from this version
- def self.down
- drop_table :customers
- end
- end
我们可以通过rake db:migrate命令迁移到不同的数据库版本上去。
和Rails不同的是,.NET MVC并为绑定一个模型框架,你要从既有的框架中选择一个适合你的,这个名单里可以用Nhibernate,Linq to SQL, Entity Framework,Castle ActiveRecord或者Ruby的ActiveRecord,不过.NET MVC没有迁移的概念,这有点遗憾。
大部分情况下Linq To SQL就很适合项目开发。
查询语言 Rails3使用AREL(Active Record Relations),LINQ-to-SQL则使用LINQ。 二者都是相当优美的语言
- # A simple query with AREL
- User.where(users[:name].eq('Anders')).order('users.id DESC').limit(20)
- db.Users.where(u => u.Name == "Anders").orderBy(u => u.Id).Take(20)
-
- (from u in db.Users
- where u.Name == "Anders"
- orderby u.Id descending
- select u).Take(20);
现在除了在.NET中采用Ruby的ActiveRecord(借助ironruby),目前还没有其他框架提供类似Ruby的findbyXXX的功能,不过C# 4.0的method_missing使得这类框架应该会很快出现(比如Nhibernate 3.0)
控制器 在.NET MVC中,你在Controller目录上点添加,就有很贴心的向导引导你为项目添加控制器,甚至还可以增加基本的CRUD的功能。
- public class CustomersController : Controller {
-
- public ActionResult Index() {
- return View();
- }
-
-
- public ActionResult Details(int id) {
- return View();
- }
-
-
- public ActionResult Create() {
- return View();
- }
-
-
- [HttpPost]
- public ActionResult Create(FormCollection collection) {
- try {
-
- return RedirectToAction("Index");
- } catch {
- return View();
- }
- }
- }
和Rails的脚手架代码一样,这些最基本的代码99%会被废弃,但是提供了“让程序跑起来看看”的基础。
Rails还是通过命令行来为项目增加控制器,你还可以在命令行里制定为控制器生成哪些Action。
过滤器 Rails很容易为某个Action添加个过滤器
- class ItemsController < ApplicationController
- before_filter :require_user_admin, :only => [ :destroy, :update ]
- before_filter :require_user, :only => [ :new, :create]
- end
.NET也不含糊,只要重载OnActionExecuting就可以实现同样的功能:
- override void OnActionExecuting(ActionExecutingContext filterContext)
- {
- var action = filterContext.ActionDescriptor.ActionName;
- if (new List<string>{"Delete", "Edit"}.Contains(action)) {
- RequireUserAdmin();
- }
- if ("Create".Equals(action)) {
- RequireUserAdmin();
- }
- }
或者通过.NET的attribute更漂亮的完成
- [RequireUserAdmin("Delete", "Edit")]
- [RequireUser("Create")]
- public class CustomersController : Controller
路由 在Rails中,可以修改routes.rb来修改路由,默认的Rails的路由被配置成RESTful:
- Tapir::Application.routes.draw do |map|
- resources :animals
-
- get "customer/index"
- get "customer/create"
-
- match "/:year(/:month(/:day))" => "info#about",
- :constraints => { :year => /\d{4}/,
- :month => /\d{2}/,
- :day => /\d{2}/ }
- match "/secret" => "info#about",
- :constraints => { :user_agent => /Firefox/ }
- end
通过rake routes你可以快速查看路由的结果。
ASP.NET MVC的路由稍微复杂一些,不过同样强大:
- public class MvcApplication : System.Web.HttpApplication {
- public static void RegisterRoutes(RouteCollection routes) {
- routes.IgnoreRoute("{resource}.axd/{*pathInfo}");
-
-
- routes.MapRoute( "Product", "Product/{productId}",
- new {controller="Product", action="Details"},
- new {productId = @"\d+" } );
-
-
- routes.MapRoute( "Admin", "Admin/{action}",
- new {controller="Admin"},
- new {isLocal=new LocalhostConstraint()} );
- }
- ...
- }
-
- public class LocalhostConstraint : IRouteConstraint {
- public bool Match ( HttpContextBase httpContext, Route route,
- string parameterName, RouteValueDictionary values,
- RouteDirection routeDirection )
- {
- return httpContext.Request.IsLocal;
- }
- }
View 二者在View上的表现十分接近,添加控制器的时候,会自动创建相应的视图,规则也类似:视图所在的文件夹以控制器的名字命名,视图的文件名则以控制器的action命令,二者也都提供了从某个模型创建脚手架视图的能力。
Partials Rails和Asp.NET MVC都提供了在文件中包含部分HTML文件能力,ASP.NET MVC的文件采用ASP,而Rails默认是ERB或HAML.
- <!-- Rails -->
- <%= render 'form' %>
- <!-- ASP.NET MVC -->
- <% Html.RenderPartial("Form", Model);%>
.NET MVC 2中更做出了一些改进,提倡用2个替代的方法来产生代码:
- <%= DisplayFor("Address", m => m.Address ) %>
-
- <%= EditorFor("Address", m => m.Address ) %>
尾声 这篇文章对Rails和.NET MVC作了一个快速的浏览,目的是让有相应编程经验的程序员能快速了解另一个框架。无论Rails还是.NET MVC,都只是一个工具,一个好的程序员应该能随心摆弄他的工具,而不是被工具所摆布。
参考: http://blog.jayway.com/2010/04/23/asp-net-mvc-vs-rails3/
|
请发表评论