还没正式登场就死了？不能怪我标题党，是大神Scott在他博客上这么说的，我只是翻译了一下。

在1月20号最新的ASP.NET Community Standup视频中，微软aspnet开发组的大帅哥 大面·爱德华兹（Damian Edwards）聊了聊在未来版本RC2将要进行的重命名工作。

然而由于我听力太渣，只能听个大概，好在Scott Hanselman在博客中发表了一篇文章把这个事情解释了一下。

我粗暴翻译了一下，给大家看看，难免有错，还望指正。

博客英文原文地址：ASP.NET 5 is Dead

起名真难。

• 计算机科学中只有两件难事：缓存失效和命名。——Phil Karlton

“他们就该给它起个名字叫Foo，多简单的事” 纸上谈兵说说很容易，但是起名字这件事经常牵扯到很多因素。ASP.NET 作为一个好“牌子”已经有15年了。ASP.NET 4.6是一个受支持的已发布产品，你可以在 https://get.asp.net 获取。

 

然而，把一个全新的、完全重写的ASP.NET框架命名为 “ASP.NET 5” 不是一个好主意，一个主要原因就是：5 > 4.6 让人觉得 ASP.NET 5 更大、更好，是取代ASP.NET 4.6的。

并不是。

 

所以我们重新命名并选了一个更好的版本号。

重新介绍 ASP.NET Core 1.0 和  .NET Core 1.0

 

• ASP.NET 5 现在叫做 ASP.NET Core 1.0
• .NET Core 现在叫做 .NET Core 1.0
• Entity Framework 7 现在叫做 Entity Framework Core 1.0 或者简称 EF Core 1.0

 

为什么选1.0？因为它们是全新的。整个.NET Core概念就是全新的。.NET Core CLI 是非常新的东西。（译注：.Net Core Command Line Interface ，将取代DNX）

不仅如此，.NET Core还不像.NET Framework 4.6那样完整。我们仍在完善服务端图形库(server-side grahpics libraries)，我们仍在填补ASP.NET Core 1.0和ASP.NET 4.6之间的缺口。

 

如何选择？

明确一下，ASP.NET 4.6是更成熟的平台。是经过实战（battle-tested）的目前已发布的可以用版本。

ASP.NET Core 1.0则是1.0版本，包括了Web API和MVC，但不包括SignalR(第3版)和Web Pages(第4版)。目前还不支持VB和F#。这些都会在将来实现，但目前还没有。

 

我们不想让人认为ASP.NET Core 1.0是个终点线，它是一个新的起点和新的分支。

ASP.NET 4.6将继续前行，发布并全面受到支持。别走开，更多精彩内容即将呈现。

文章下面的评论大多表示支持，说改的好，更加清晰了。也有人表示，改名是好事，但Core这个词用的不是太恰当，而且为什么不趁机扔掉ASP这个名词，多老的东西了，九十年代？

我个人对于ASP.NET改名字这个事表示情绪稳定，从ASP.NET vNext到ASP.NET 5到ASP.NET Core 1.0 ，从Project K到DNVM到DNX到DNU到.NET Core CLI，不改几个名字怎么对得起微软改名部的响亮名头……

对了，关于MVC，好像也不再沿用4、5、6的版本号了，也就是说应该没有MVC 6这个说法了，而是作为ASP.NET Core 1.0的一个子系统，程序集命名大概是这样：Microsoft.Aspnetcore.MVC （现在是Microsoft.AspNet.Mvc，我觉得挺好啊……加个core那么长干嘛）。

经 @dudu 指正，MVC 6 将命名为 ASP.NET MVC Core 1.0。

目前改名的事情还没有完成，预计在一周后会首先体现在myget上的程序包中：https://www.myget.org/gallery/aspnetcidev。

大家有什么看法，欢迎吐槽。

ps：有性趣的朋友可以加群 48082039 讨论C#,asp.net core相关话题。