注：本文隶属于《理解ASP.NET Core》系列文章，请查看置顶博客或点击此处查看全文目录
前言
在.NET中，我们有很多发送Http请求的手段，如HttpWebRequest、WebClient以及HttpClient。
在进入正文之前，先简单了解一下前2个：
HttpWebRequest
namespace System.Net
{
public class HttpWebRequest : WebRequest, ISerializable { }
}
HttpWebRequest位于System.Net命名空间下，继承自抽象类WebRequest，是.NET中最早、最原始地用于操作Http请求的类。相对来说，该类提供的方法更接近于底层，所以它的使用较为繁琐，对于开发者的水平要求是比较高的。
WebClient
namespace System.Net
{
public class WebClient : Component { }
}
同样的，WebClient也位于System.Net命名空间下，它主要是对WebRequest进行了一层封装，简化了常用任务场景的使用，如文件上传、文件下载、数据上传、数据下载等，并提供了一系列事件。
不过，虽然HttpWebRequest和WebClient仍然可用，但官方建议，若没有特殊要求，不要使用他俩，而应该使用HttpClient。那HttpClient是什么呢？
HttpClient
namespace System.Net.Http
{
public class HttpClient : HttpMessageInvoker { }
}
HttpClient位于System.Net.Http命名空间下，它提供了GetAsync、PostAsync、PutAsync、DeleteAsync、PatchAsync等方法，更适合操作当下流行的Rest风格的Http Api。而且，它提供的方法几乎都是异步的，非常适合当下的异步编程模型。
而且，HttpClient旨在实例化一次，并在应用程序的整个生命周期内重复使用，也就是说，可以使用一个HttpClient实例可以发送多次以及多个不同的请求。
不过需要注意的是，如果每次请求反而都实例化一个HttpClient，由于Dispose并不会立即释放套接字，那么当短时间内有大量请求时，就会导致服务器的套接字数被耗尽，从而引发SocketException异常。
我们一起来看一个错误的示例：
public class ValuesController : ControllerBase
{
[HttpGet("WrongUsage")]
public async Task<string> WrongUsage()
{
try
{
// 模拟10次请求，每次请求都创建一个新的 HttpClient
var i = 0;
while (i++ < 10)
{
using var client = new HttpClient();
await client.GetAsync("https://jsonplaceholder.typicode.com/posts/1");
}
return "Success";
}
catch (Exception ex)
{
return ex.ToString();
}
}
}
jsonplaceholder.typicode.com 是一个免费提供虚假API的网站，我们可以使用它来方便测试。
在Windows中，当你请求WrongUsage接口之后，可以通过 netstat 命令查看套接字连接（jsonplaceholder的IP为172.67.131.170:443），你会发现程序虽然已经退出了，但是连接并没有像我们所预期的那样立即关闭：
> netstat -n | find "172.67.131.170"
TCP 172.16.161.10:1057 172.67.131.170:443 TIME_WAIT
TCP 172.16.161.10:1058 172.67.131.170:443 TIME_WAIT
TCP 172.16.161.10:1061 172.67.131.170:443 TIME_WAIT
TCP 172.16.161.10:1065 172.67.131.170:443 TIME_WAIT
TCP 172.16.161.10:1070 172.67.131.170:443 TIME_WAIT
TCP 172.16.161.10:1073 172.67.131.170:443 TIME_WAIT
TCP 172.16.161.10:10005 172.67.131.170:443 TIME_WAIT
下面是一个较为合理的示例：
public class ValuesController : ControllerBase
{
private static readonly HttpClient _httpClient;
static ValuesController()
{
// 复用同一个实例
_httpClient = new HttpClient();
}
}
可以看出，HttpClient很容易被错误使用，并且，即使是上面的正确示例，仍然有很多待优化的地方。因此，为了解决这个问题，IHttpClientFactory诞生了。
IHttpClientFactory
看名字就知道了，IHttpClientFactory可以帮我们创建所需要的HttpClient实例，我们无须关心实例的创建过程。与HttpClient一样，位于System.Net.Http命名空间下。
下面先了解一下它的一些用法。
基础用法
首先，注册HttpClientFactory相关的服务
var builder = WebApplication.CreateBuilder(args);
builder.Services.AddHttpClient();
然后，构造函数注入IHttpClientFactory，通过CreateClient()创建Client实例。
public class ValuesController : ControllerBase
{
private readonly IHttpClientFactory _httpClientFactory;
public ValuesController(IHttpClientFactory httpClientFactory)
{
_httpClientFactory = httpClientFactory;
}
[HttpGet]
public async Task<string> Get()
{
// 通过 _httpClientFactory 创建 Client 实例
var client = _httpClientFactory.CreateClient();
var response = await client.GetAsync("https://jsonplaceholder.typicode.com/posts/1");
if (response.IsSuccessStatusCode)
{
return await response.Content.ReadAsStringAsync();
}
return $"{response.StatusCode}: {response.ReasonPhrase}";
}
}
输出：
{
"userId": 1,
"id": 1,
"title": "sunt aut facere repellat provident occaecati excepturi optio reprehenderit",
"body": "quia et suscipit\nsuscipit recusandae consequuntur expedita et cum\nreprehenderit molestiae ut ut quas totam\nnostrum rerum est autem sunt rem eveniet architecto"
}
命名客户端
类似于命名选项，我们也可以添加命名的HttpClient，并添加一些全局默认配置。下面我们添加一个名为jsonplaceholder的客户端：
// jsonplaceholder client
builder.Services.AddHttpClient("jsonplaceholder", (sp, client) =>
{
// 基址
client.BaseAddress = new Uri("https://jsonplaceholder.typicode.com/");
// 请求头
client.DefaultRequestHeaders.Add(HeaderNames.Accept, "application/json");
client.DefaultRequestHeaders.Add(HeaderNames.UserAgent, "HttpClientFactory-Sample-Named");
});
[HttpGet("named")]
public async Task<dynamic> GetNamed()
{
// 获取指定名称的 Client
var client = _httpClientFactory.CreateClient("jsonplaceholder");
var response = await client.GetAsync("posts/1");
if (response.IsSuccessStatusCode)
{
return new
{
Content = await response.Content.ReadAsStringAsync(),
AcceptHeader = response.RequestMessage!.Headers.Accept.ToString(),
UserAgentHeader = response.RequestMessage.Headers.UserAgent.ToString()
};
}
return $"{response.StatusCode}: {response.ReasonPhrase}";
}
输出：
{
"content": "{\n \"userId\": 1,\n \"id\": 1,\n \"title\": \"sunt aut facere repellat provident occaecati excepturi optio reprehenderit\",\n \"body\": \"quia et suscipit\\nsuscipit recusandae consequuntur expedita et cum\\nreprehenderit molestiae ut ut quas totam\\nnostrum rerum est autem sunt rem eveniet architecto\"\n}",
"acceptHeader": "application/json",
"userAgentHeader": "HttpClientFactory-Sample-Named"
}
实际上，在创建HttpClient实例时，也可以指定未在服务中注册的HttpClient名字。读完文章后面，你就知道为什么了。
类型化客户端
客户端也可以被类型化，这样做的好处有：
- 无需像命名客户端那样通过传递字符串获取客户端实例
- 可以将同一类别的调用接口进行归类、封装
- 有智能提示
下面看个简单地例子，首先，创建一个类型化客户端JsonPlaceholderClient，用于封装对jsonplaceholder接口的调用：
public class JsonPlaceholderClient
{
private readonly HttpClient _httpClient;
// 直接注入 HttpClient
public JsonPlaceholderClient(HttpClient httpClient)
{
_httpClient = httpClient;
}
public async Task<dynamic> GetPost(int id) =>
await _httpClient.GetFromJsonAsync<dynamic>($"/posts/{id}");
}
为了让DI容器知道要将哪个HttpClient实例注入到JsonPlaceholderClient的构造函数，我们需要配置一下服务：
builder.Services.AddHttpClient<JsonPlaceholderClient>(client =>
{
client.BaseAddress = new Uri("https://jsonplaceholder.typicode.com/");
client.DefaultRequestHeaders.Add(HeaderNames.Accept, "application/json");
client.DefaultRequestHeaders.Add(HeaderNames.UserAgent, "HttpClientFactory-Sample-Typed");
});
最后，我们直接注入JsonPlaceholderClient，而不再是IHttpClientFactory，使用起来就好像在调用本地服务似的：
public class ValuesController : ControllerBase
{
private readonly JsonPlaceholderClient _jsonPlaceholderClient;
public ValuesController(JsonPlaceholderClient jsonPlaceholderClient)
{
_jsonPlaceholderClient = jsonPlaceholderClient;
}
[HttpGet("typed")]
public async Task<dynamic> GetTyped()
{
var post = await _jsonPlaceholderClient.GetPost(1);
return post;
}
}
借助第三方库生成的客户端
一般来说，类型化的客户端已经大大简化了我们使用HttpClient的步骤和难度，不过，我们还可以借助第三方库再次简化我们的代码：我们只需要定义要调用的服务接口，第三方库会生成代理类。
常用的第三方库有以下两个：
这两个第三方库的使用方式非常类似，由于我比较熟悉WebApiClientCore，所以后面的示例均使用它进行演示。
首先，安装Nuget包：
Install-Package WebApiClientCore
接着，创建一个接口IJsonPlaceholderApi：
[Header("User-Agent", "HttpClientFactory-Sample-Api")]
[Header("Custom-Header", "Custom-Value")]
public interface IJsonPlaceholderApi
{
[HttpGet("/posts/{id}")]
Task<dynamic> GetPost(int id);
}
怎么样，看起来是不是很像在写Web Api？
对了，别忘了进行服务注册：
builder.Services.AddHttpApi<IJsonPlaceholderApi>(
o =>
{
o.HttpHost = new Uri("https://jsonplaceholder.typicode.com/");
o.UseDefaultUserAgent = false;
});
最后，我们就可以更方便地用它了：
public class ValuesController : ControllerBase
{
private readonly IJsonPlaceholderApi _jsonPlaceholderApi;
public ValuesController(IJsonPlaceholderApi jsonPlaceholderApi)
{
_jsonPlaceholderApi = jsonPlaceholderApi;
}
[HttpGet("api")]
public async Task<dynamic> GetApi()
{
var post = await _jsonPlaceholderApi.GetPost(1);
return post;
}
}
HttpClient设计原理
上面我们提到过：HttpClient旨在实例化一次，并在应用程序的整个生命周期内重复使用。如果每次请求都实例化一个HttpClient，由于Dispose并不会立即释放套接字，那么当短时间内有大量请求时，服务器的套接字数就会被耗尽，从而引发SocketException异常。
为了能够真正理解这句话，我们一起看一下HttpClient的是如何发送请求并处理响应结果的。
下面，我们先看下HttpClient的基本结构：
按照惯例，为了方便理解，后续列出的源码中我已经删除了一些不是那么重要的代码。
public class HttpMessageInvoker : IDisposable
{
private volatile bool _disposed;
private readonly bool _disposeHandler;
private readonly HttpMessageHandler _handler;
public HttpMessageInvoker(HttpMessageHandler handler) : this(handler, true) { }
public HttpMessageInvoker(HttpMessageHandler handler, bool disposeHandler)
{
_handler = handler;
_disposeHandler = disposeHandler;
}
[UnsupportedOSPlatformAttribute("browser")]
public virtual HttpResponseMessage Send(HttpRequestMessage request, CancellationToken cancellationToken) =>
_handler.Send(request, cancellationToken);
public virtual Task<HttpResponseMessage> SendAsync(HttpRequestMessage request, CancellationToken cancellationToken) =>
_handler.SendAsync(request, cancellationToken);
public void Dispose()
{
Dispose(true);
GC.SuppressFinalize(this);
}
protected virtual void Dispose(bool disposing)
{
if (disposing && !_disposed)
{
_disposed = true;
if (_disposeHandler)
{
_handler.Dispose();
}
}
}
}
public class HttpClient : HttpMessageInvoker
{
private const HttpCompletionOption DefaultCompletionOption = HttpCompletionOption.ResponseContentRead;
private volatile bool _disposed;
private int _maxResponseContentBufferSize;
public HttpClient() : this(new HttpClientHandler()) { }
public HttpClient(HttpMessageHandler handler) : this(handler, true) { }
public HttpClient(HttpMessageHandler handler, bool disposeHandler) : base(handler, disposeHandler) =>
_maxResponseContentBufferSize = HttpContent.MaxBufferSize;
// 中间的Rest方法就略过了，因为它们的内部都是通过调用 SendAsync 实现的
// 同步的 Send 方法与异步的 SendAsync 实现类似
public Task<HttpResponseMessage> SendAsync(HttpRequestMessage request) =>
SendAsync(request, DefaultCompletionOption, CancellationToken.None);
public override Task<HttpResponseMessage> SendAsync(HttpRequestMessage request, CancellationToken cancellationToken) =>
SendAsync(request, DefaultCompletionOption, cancellationToken);
public Task<HttpResponseMessage> SendAsync(HttpRequestMessage request, HttpCompletionOption completionOption) =>
SendAsync(request, completionOption, CancellationToken.None);
public Task<HttpResponseMessage> SendAsync(HttpRequestMessage request, HttpCompletionOption completionOption, CancellationToken cancellationToken)
{
var response = await base.SendAsync(request, cts.Token).ConfigureAwait(false);
ThrowForNullResponse(response);
if (ShouldBufferResponse(completionOption, request))
{
await response.Content.LoadIntoBufferAsync(_maxResponseContentBufferSize, cts.Token).ConfigureAwait(false);
}
return response;
}
private static void ThrowForNullResponse(HttpResponseMessage? response)
{
if (response is null) throw new InvalidOperationException(...);
}
private static bool ShouldBufferResponse(HttpCompletionOption completionOption, HttpRequestMessage request) =>
completionOption == HttpCompletionOption.ResponseContentRead
&& !string.Equals(request.Method.Method, "HEAD", StringComparison.OrdinalIgnoreCase);
protected override void Dispose(bool disposing)
{
if (disposing && !_disposed)
{
_disposed = true;
// ...
}
base.Dispose(disposing);
}
}
看过之后，我们对HttpClient的基本结构可以有一个清晰的认识：
-
HttpClient继承自HttpMessageInvoker，“调用者”，很形象的一个名字。 -
Send/SendAsync方法是整个类的核心方法，所有的请求都是通过调用它们来实现的 -
HttpClient只是对HttpMessageHandler的包装，实际上，所有的请求都是通过这个Handler来发送的。
如果你足够细心，你会发现其中的一个构造函数接收了一个名为disposeHandler的参数，用于指示是否要释放HttpMessageHandler。为什么要这么设计呢？我们知道，HttpClient旨在实例化一次，并在应用程序的整个生命周期内重复使用，实际上指的是HttpMessageHandler，为了在多个地方复用它，该参数允许我们创建多个HttpClient实例，但使用的都是同一个HttpMessageHandler实例（参见下方的IHttpClientFactory设计方式）。
下面看一下HttpMessageHandler及其子类HttpClientHandler：
public abstract class HttpMessageHandler : IDisposable
{
protected HttpMessageHandler() { }
// 这个方法是后加的，为了不影响它的已存在的子类，所以将其设置为了virtual（而不是abstract），并默认抛NSE
protected internal virtual HttpResponseMessage Send(HttpRequestMessage request, CancellationToken cancellationToken)
{
throw new NotSupportedException(...);
}
protected internal abstract Task<HttpResponseMessage> SendAsync(HttpRequestMessage request, CancellationToken cancellationToken);
protected virtual void Dispose(bool disposing)
{
// 基类中啥都没干
}
public void Dispose()
{
Dispose(true);
GC.SuppressFinalize(this);
}
}
// 这里我们不讨论作为WASM运行在浏览器中的情况
public class HttpClientHandler : HttpMessageHandler
{
// Socket
private readonly SocketsHttpHandler _underlyingHandler;
private volatile bool _disposed;
public HttpClientHandler()
{
_underlyingHandler = new HttpHandlerType();
ClientCertificateOptions = ClientCertificateOption.Manual;
}
private HttpMessageHandler Handler => _underlyingHandler;
// Send 与 SendAsync 类似
protected internal override Task<HttpResponseMessage> SendAsync(HttpRequestMessage request, CancellationToken cancellationToken) =>
Handler.SendAsync(request, cancellationToken);
protected override void Dispose(bool disposing)
{
if (disposing && !_disposed)
{
_disposed = true;
_underlyingHandler.Dispose();
}
base.Dispose(disposing);
}
}
实际上，在.NET Core 2.1（不包含）之前，HttpClient默认使用的HttpMessageHandler在各个平台上的实现各不相同，直到.NET Core 2.1开始，HttpClient才统一默认使用SocketsHttpHandler，这带来了很多好处：
- 更高的性能
- 消除了平台依赖，简化了部署和服务
- 在所有的.NET平台上行为一致
[UnsupportedOSPlatform("browser")]
public sealed class SocketsHttpHandler : HttpMessageHandler
{
private readonly HttpConnectionSettings _settings = new HttpConnectionSettings();
private HttpMessageHandlerStage? _handler;
private bool _disposed;
// Send 与 SendAsync 类似
protected internal override Task<HttpResponseMessage> SendAsync(HttpRequestMessage request, CancellationToken cancellationToken)
{
HttpMessageHandler handler = _handler ?? SetupHandlerChain();
return handler.SendAsync(request, cancellationToken);
}
private HttpMessageHandlerStage SetupHandlerChain()
{
HttpConnectionSettings settings = _settings.CloneAndNormalize();
HttpConnectionPoolManager poolManager = new HttpConnectionPoolManager(settings);
HttpMessageHandlerStage handler;
if (settings._credentials == null)
{
handler = new HttpConnectionHandler(poolManager);
}
else
{
handler = new HttpAuthenticatedConnectionHandler(poolManager);
}
// 省略了一些Handlers管道的组装，与中间件管道类似
// 释放旧的 _handler
if (Interlocked.CompareExchange(ref _handler, handler, null) != null)
{
handler.Dispose();
}
return _handler;
}
protected override void Dispose(bool disposing)
{
if (disposing && !_disposed)
{
_disposed = true;
_handler?.Dispose();
}
base.Dispose(disposing);
}
}
// HttpAuthenticatedConnectionHandler 结构类似
internal sealed class HttpConnectionHandler : HttpMessageHandlerStage
{
// Http连接池管理器
private readonly HttpConnectionPoolManager _poolManager;
public HttpConnectionHandler(HttpConnectionPoolManager poolManager) =>
_poolManager = poolManager;
internal override ValueTask<HttpResponseMessage> SendAsync(HttpRequestMessage request, bool async, CancellationToken cancellationToken) =>
_poolManager.SendAsync(request, async, doRequestAuth: false, cancellationToken);
protected override void Dispose(bool disposing)
{
if (disposing)
{
_poolManager.Dispose();
}
base.Dispose(disposing);
}
}
后面的就比较底层了，今天咱们就看到这里吧。下面我们看一下IHttpClientFactory。
IHttpClientFactory设计方式
我们先从服务注册看起：
public static class HttpClientFactoryServiceCollectionExtensions
{
public static IServiceCollection AddHttpClient(this IServiceCollection services)
{
services.AddLogging();
services.AddOptions();
// 核心服务
services.TryAddTransient<HttpMessageHandlerBuilder, DefaultHttpMessageHandlerBuilder>();
services.TryAddSingleton<DefaultHttpClientFactory>();
services.TryAddSingleton<IHttpClientFactory>(serviceProvider => serviceProvider.GetRequiredService<DefaultHttpClientFactory>());
services.TryAddSingleton<IHttpMessageHandlerFactory>(serviceProvider => serviceProvider.GetRequiredService<DefaultHttpClientFactory>());
// 类型化客户端服务
services.TryAdd(ServiceDescriptor.Transient(typeof(ITypedHttpClientFactory<>), typeof(DefaultTypedHttpClientFactory<>)));
services.TryAdd(ServiceDescriptor.Singleton(typeof(DefaultTypedHttpClientFactory<>.Cache), typeof(DefaultTypedHttpClientFactory<>.Cache)));
services.TryAddEnumerable(ServiceDescriptor.Singleton<IHttpMessageHandlerBuilderFilter, LoggingHttpMessageHandlerBuilderFilter>());
services.TryAddSingleton(new HttpClientMappingRegistry());
// 默认注册一个名字为空字符串的 HttpClient 实例
services.TryAddTransient(s => s.GetRequiredService<IHttpClientFactory>().CreateClient(string.Empty));
return services;
}
public static IHttpClientBuilder AddHttpClient(this IServiceCollection services, string name)
{
AddHttpClient(services);
// 返回一个Builder，以允许继续针对HttpClient进行配置
return new DefaultHttpClientBuilder(services, name);
}
public static IHttpClientBuilder AddHttpClient<[DynamicallyAccessedMembers(DynamicallyAccessedMemberTypes.PublicConstructors)] TClient>(
this IServiceCollection services)
where TClient : class
{
AddHttpClient(services);
// 获取类型名作为客户端名
string name = TypeNameHelper.GetTypeDisplayName(typeof(TClient), fullName: false);
var builder = new DefaultHttpClientBuilder(services, name);
// 目的是通过 ActivatorUtilities 动态创建 TClient 实例，并通过构造函数注入 HttpClient
builder.AddTypedClientCore<TClient>(validateSingleType: true);
return builder;
}
}
很显然，HttpMessageHandlerBuilder的作用就是创建HttpMessageHandler实例，默认实现为DefaultHttpMessageHandlerBuilder
IHttpMessageHandlerBuilderFilter会在DefaultHttpClientFactory中用到，它可以在HttpMessageHandlerBuilder.Build调用之前对HttpMessageHandlerBuilder进行一些初始化操作。
IHttpClientFactory接口的默认实现是DefaultHttpClientFactory：
internal class DefaultHttpClientFactory : IHttpClientFactory, IHttpMessageHandlerFactory
{
private readonly IServiceProvider _services;
private readonly Func<string, Lazy<ActiveHandlerTrackingEntry>> _entryFactory;
// 有效的Handler对象池，使用Lazy来保证每个命名客户端具有唯一的 HttpMessageHandler 实例
internal readonly ConcurrentDictionary<string, Lazy<ActiveHandlerTrackingEntry>> _activeHandlers;
// 过期的Handler集合
internal readonly ConcurrentQueue<ExpiredHandlerTrackingEntry> _expiredHandlers;
public DefaultHttpClientFactory(
IServiceProvider services,
IServiceScopeFactory scopeFactory,
ILoggerFactory loggerFactory,
IOptionsMonitor<HttpClientFactoryOptions> optionsMonitor,
IEnumerable<IHttpMessageHandlerBuilderFilter> filters)
{
_services = services;
_activeHandlers = new ConcurrentDictionary<string, Lazy<ActiveHandlerTrackingEntry>>(StringComparer.Ordinal);
_entryFactory = (name) =>
{
return new Lazy<ActiveHandlerTrackingEntry>(() =>
{
return CreateHandlerEntry(name);
}, LazyThreadSafetyMode.ExecutionAndPublication);
};
}
public HttpClient CreateClient(string name)
{
HttpMessageHandler handler = CreateHandler(name);
return new HttpClient(handler, disposeHandler: false);
}
public HttpMessageHandler CreateHandler(string name)
{
// 若存在指定的命名客户端的活跃的Handler，则直接使用，若不存在，则新建一个
ActiveHandlerTrackingEntry entry = _activeHandlers.GetOrAdd(name, _entryFactory).Value;
return entry.Handler;
}
internal ActiveHandlerTrackingEntry CreateHandlerEntry(string name)
{
HttpMessageHandlerBuilder builder = _services.GetRequiredService<HttpMessageHandlerBuilder>();
builder.Name = name;
var handler = new LifetimeTrackingHttpMessageHandler(builder.Build());
// options.HandlerLifetime 默认2分钟
return new ActiveHandlerTrackingEntry(name, handler, scope, options.HandlerLifetime);
}
}
public static class HttpClientFactoryExtensions
{
public static HttpClient CreateClient(this IHttpClientFactory factory) =>
factory.CreateClient(Options.DefaultName); // 名字为 string.Empty
}
可以发现，我们每次调用CreateClient，都是新创建一个HttpClient实例，但是，当这些HttpClient实例同名时，所使用的HttpMessageHandler在一定条件下，其实都是同一个。
另外，你也可以发现，所有通过IHttpClientFactory创建的HttpClient，都是命名客户端：
- 未指定名字的，则默认使用空字符串作为客户端的名字
- 类型客户端使用类型名作为客户端的名字
Handler的创建是通过DefaultHttpMessageHandlerBuilder调用Build来实现的，不同的是，Factory并非是简单地创建一个Handler，而是建立了一个Handler管道，这是通过抽象类DelegatingHandler实现的。其中，管道最底层的Handler默认是HttpClientHandler，与我们直接new HttpClient()时所创建的Handler是一样的。
与中间件管道类似，DelegatingHandler的作用就是将Http请求的发送和处理委托给内部的另一个Handler处理，而它可以在这个Handler处理之前和之后加一些自己的特定逻辑。
public abstract class DelegatingHandler : HttpMessageHandler
{
private HttpMessageHandler? _innerHandler;
private volatile bool _disposed;
[DisallowNull]
public HttpMessageHandler? InnerHandler
{
get => _innerHandler;
set => _innerHandler = value;
}
protected DelegatingHandler() { }
// 这里接收的innerHandler就是负责发送和处理Http请求的
protected DelegatingHandler(HttpMessageHandler innerHandler) =>
InnerHandler = innerHandler;
protected internal override HttpResponseMessage Send(HttpRequestMessage request, CancellationToken cancellationToken) =>
_innerHandler!.Send(request, cancellationToken);
protected internal override Task<HttpResponseMessage> SendAsync(HttpRequestMessage request, CancellationToken cancellationToken) =>
_innerHandler!.SendAsync(request, cancellationToken);
protected override void Dispose(bool disposing)
{
if (disposing && !_disposed)
{
_disposed = true;
if (_innerHandler != null)
{
_innerHandler.Dispose();
}
}
base.Dispose(disposing);
}
}
这里我们看到的LifetimeTrackingHttpMessageHandler，以及源码中我删除掉的LoggingHttpMessageHandler都是DelegatingHandler的子类。
你有没有想过，为啥最后要包装成LifetimeTrackingHttpMessageHandler呢？其实很简单，它就是一个标识，标志着它内部的Handler在超出生命周期后，需要被释放。
另外，实际上，创建好的HttpMessageHandler并非能够一直重用，默认可重用的生命周期为2分钟，我们会将可重用的放在_activeHandlers中，而过期的放在了_expiredHandlers，并在合适的时候释放销毁。注意，过期不意味着要立即销毁，只是不再重用，即不再分配给新的HttpClient实例了。
那为什么不让创建好的HttpMessageHandler一直重用，干嘛要销毁呢？它的原理与各种池（如数据库连接池、线程池）类似，就是为了保证套接字连接在空闲的时候能够被及时关闭，而不是长时间保持打开的状态，白白占用资源。
总结
现在，我们已经对HttpClient和IHttpClientFactory有了一个清晰的认识，我们简单总结一下：
-
HttpClient是当前.NET版本中发送Http请求的首选 -
HttpClient提供了很多异步Rest方法，非常适合当下的异步编程模型 -
HttpClient旨在实例化一次，并在应用程序的整个生命周期内重复使用。 - 直接创建
HttpClient实例，很容易被错误使用，建议通过IHttpClientFactory来创建 -
HttpClient是对HttpMessageHandler的包装，默认使用HttpMessageHandler的子类HttpClientHandler，而HttpClientHandler也只是对SocketsHttpHandler的简单包装（不讨论WASM） - 通过
IHttpClientFactory，我们可以方便地创建命名客户端、类型化客户端等 -
IHttpClientFactory通过创建多个HttpClient实例，但多个实例重用同一个HttpMessageHandler来优化HttpClient的创建
请发表评论