xhinker（网名）曾发表过一篇博文《C# 和Java骨子里是两种不同的语言》，为我们比较了C# 和Java的不同。现将此文转载于此，全文如下：

我相信有很多人认为学会了Java，同时也学会了C#，或者认为学了Java， C# 几小时内就会了。但现实的情况是，热爱Java 的人用了C# 的人可能会觉得浑身不舒服，热爱C#的人也不是很喜欢Java。

Java 的设计者是因为讨厌C++的复杂，于是Java 非常简洁，GC 也让内存管理非常方便，C# 是看中了Java 的GC和虚拟机技术，希望把微软的几大语言集成到.NET 上来。 因此C#从语言上来讲并不简单甚至可以算的上复杂。

两种语言的设计思路也不一样，Java 是编译解释语言，C#是编译然后编译运行语言。Java 没有委托，C# 有委托。Java 倾向于用Interface 实现委托的功能，而在C# 中，Abstract Class 比Interface发挥了更大功能。

Java遵循camel命名规则，C#遵循Pascal 命名规则。但是如今越来越多的Java 人开始使用C#，同时也把camal 命名规则带到了C#，这可能会让C#代码越来越难读。为什么当初C#不遵循camel 呢？ 我看不出camal 命名规则有什么不好的。

带着Java投奔C#的人，和带C#投奔Java 的人，不要带着成见去批评。

使用C#的人最好能总结出自己的一套使用子集，比如抛弃out 和ref 关键字，永远不使用structs。不使用事件event， 所有event 的相关功能用delegate 实现。你要是不喜欢delegate那就统统抛弃，用interface，像java 一样。 尽量少用interface，多用abstract class。然后让整个team的人遵循相同标准。c#太大，如果每个人用自己的一套习惯，会给将来带来无穷的麻烦。

C# 是为生产效率而设计，Java 一半是为Geek 设计。

C# 和Java 在各自领域发挥作用，在不远的将来，谁都不会取代谁。

要真正理解计算机编程，还是从C学起比较好。

原文链接：http://xhinker.blog.51cto.com/640011/380601