首先介绍下背景吧，问题如题，这个问题应该说困扰我大半年了（不是说我没有请教大佬，不是说我没有上网查过，之前在搜索时，总是没有解决此问题~~），直到最近一次在在优化代码时，再次上网查找，在发现搜索词条”C#控件闪烁问题“，才有了下文。额额额，于是我记录了下面得到片段。

         对于TreeView节点可以动态创建，而且数量还很大的时候，我们给其设置什么双缓冲，使用EndUpdate操作啥的，都是没有效果的。使用了下面的代码即可解决问题；

        根据调式，我查找出瓶颈在于每次更新完界面的EndUpdate操作（使用这个是为了减少界面更新次数，但这里不理想是因为控件中中的元素很多），猜想大概每次更新，.Net底层都会更新重绘每个图元，所以速度会慢，造成闪烁。但是如果这样，使用双缓冲应该会有较好效果。再看代码，发现可能是更新动作太过频繁，于是降低速度，有所好转，但还是不行。

       继续在网上查阅，最终找到一个方案比较合适。原来底层重绘每次会清除画布，然后再全部重新绘制，这才是导致闪烁最主要的原因。于是重载消息发送函数操作，禁掉这条消息。代码如下：

        protected override void WndProc(ref Message m)

        {

            if (m.Msg == 0x0014) // 禁掉清除背景消息WM_ERASEBKGND

                return;

            base.WndProc(ref m);

        }

        成功！

注意了，注意了，这里其实不只是TreeView控件有闪烁问题，在C#中只要控件的内容数量大，都会存在闪烁。产生闪烁原因如下：

  Windows在窗口的具体绘制之前，会发送WM_ERASEBKGND消息通知该窗口檫除背景。默认情况下，会以窗口的默认背景色清除窗口。

       WM_ERASEBKGND消息和WM_PAINT消息的另外一种含义：背景色与前景色

      可以这样理解WM_ERASEBKGND消息和WM_PAINT消息：

          1.WM_ERASEBKGND消息用于通知系统或者程序员绘制背景色
          2.WM_PAINT消息用于通知程序员绘制前景色，比如在WM_PAINT中调用TextOut函数输出文本

详情可以看看这位网友的：https://blog.csdn.net/analogous_love/article/details/50039467

注：双缓冲还是有用的，在更新不是很频繁且控件内含元素不是特别多的时候。一旦元素过多，每次更新时间都比较长，即便使用了双缓冲，仍解决不了闪烁问题。个人认为最终比较理想的方法还是禁掉清除背景消息。

附：一些尝试过但失败的记录（下面的方法我没有尝试）

1）使用setStyle

      网上有说使用setStyle函数去设置该控件的参数，具体为：

      SetStyle(ControlStyles.UserPaint | ControlStyles.AllPaintingInWmPaint | ControlStyles.OptimizedDoubleBuffer, true);

      这三个选项参数后者是依赖前者的，必须并存，否则无效。并且这个函数本身是protected的，所以首先需要继承某控件再使用。

      这个目标是跟前面正确解决方案一致，也是禁止清除背景并开启双缓冲，但需要使用用户绘制选项，而且是全部交由用户绘制。这需要自己实现控件的全部绘制，比较麻烦。所以这个方法不是完全不可行，但是需要额外工作量，不推荐。我也没有使用。

2）使用BeginUpdate和EndUpdate（这个尝试过，没效果）

      这一对操作对于需要批量操作更新控件的情景有比较好的效果，比如初始化时批量添加了大量节点。坏处就在于不能即时更新。所以，对于频繁的更新节点并希望立即反映到界面的情况不适用。如果使用并且没有禁掉清除界面消息的话，则控件看起来就会不停的闪烁，而且以白底为主，内容几乎不可见（这个视频繁程度而定）。因为界面更新都在EndUpdate处完成，操作太多导致EndUpdate阻塞时间过长，且清空在先，更新在后，导致界面看起来长时间处于空白状态。

3）使用ControlStyles.EnableNotifyMessage选项

      这个选项的作用和正确解决方案也是一致的。使用方法是：

      SetStyle(ControlStyles.EnableNotifyMessage, true);

      protected override void onNotifyMessage(Message m)

      {

               // 此处书写过滤消息代码

      }

      但是实际实验显示无效果，不知是什么原因，没有细究。

上面转载网友的！仅为记录下。