using System;
using System.Collections;
using System.Collections.Generic;
using System.Threading;

/// <summary>
/// 在开发中经常会遇到线程的例子，如果某个后台操作比较费时间，我们就可以启动一个线程去执行那个费时的操作，同时程序继续执行。在某些情况下可能会出现多个线程的同步协同的问题，下面的例子就展示了在两个线程之间如何协同工作。
///
///这个程序的思路是共同做一件事情（从一个ArrayList中删除元素）,如果执行完成了，两个线程都停止执行。
///作者：周公
/// 时间：2008-5-17
/// 原发地址：http://blog.csdn.net/zhoufoxcn
/// </summary>
public class ThreadDemo
{
    private Thread threadOne;
    private Thread threadTwo;
    private ArrayList stringList;
    private event EventHandler OnNumberClear;//数据删除完成引发的事件
    public static void Main()
    {
        ThreadDemo demo = new ThreadDemo(1000);
        demo.Action();
    }
    public ThreadDemo(int number)
    {
        Random random = new Random(1000000);
        stringList = new ArrayList(number);
        for (int i = 0; i < number; i++)
        {
            stringList.Add(random.Next().ToString());
        }
        threadOne = new Thread(new ThreadStart(Run));//两个线程共同做一件事情
        threadTwo = new Thread(new ThreadStart(Run));//两个线程共同做一件事情
        threadOne.Name = "线程1";
        threadTwo.Name = "线程2";
        OnNumberClear += new EventHandler(ThreadDemo_OnNumberClear);
        
    }
    /// <summary>
    /// 开始工作
    /// </summary>
    public void Action()
    {
        threadOne.Start();
        threadTwo.Start();
    }
    /// <summary>
    /// 共同做的工作
    /// </summary>
    private void Run()
    {
        string stringValue = null;
        while (true)
        {
            Monitor.Enter(this);//锁定，保持同步
            stringValue = (string)stringList[0];
            Console.WriteLine(Thread.CurrentThread.Name + "删除了" + stringValue);
            stringList.RemoveAt(0);//删除ArrayList中的元素
            if (stringList.Count == 0)
            {
                OnNumberClear(this, new EventArgs());//引发完成事件
            }
            Monitor.Exit(this);//取消锁定
            Thread.Sleep(5);
        }
    }

    //执行完成之后，停止所有线程
    void ThreadDemo_OnNumberClear(object sender, EventArgs e)
    {
        Console.WriteLine("执行完了，停止了所有线程的执行。");
        threadTwo.Abort();
        threadOne.Abort();
        
    }
}