Method Missing 指在我们调用一个不存在的函数时,系统将此调用转给一个我们定义的函数,一个比较典型的应用是 RoR 中的 find_by 语法:
user = User.find_by_name("tom")
C# 4.0 并没有像 Boo 那样直接支持 Method Missing,但是通过动态对象,确实可以做到。我们通过继承 DynamicObject 并 override TryInvokeMember 方法,就可以创建出一个处理不存在的函数的类。以下的代码展示了给 DbEntry 增加动态 find_by 支持的方法:
代码
public class DynamicQuery<T> : System.Dynamic.DynamicObject where T : class, IDbObject { public override bool TryInvokeMember(InvokeMemberBinder binder, object[] args, out object result) { var ss = binder.Name.Split(new[] { "And" }, StringSplitOptions.None); if (ss.Length != args.Length) { throw new ApplicationException("The args count doesn't match method call " + binder.Name + ""); } Condition c = null; for (int i = 0; i < ss.Length; i++) { c &= CK.Column[ss[i]] == args[i]; } result = DbEntry.Context.GetObject<T>(c); return true; } }
上面的代码不是很严谨,比如使用 And 进行 Split,如果字段名是 Andriod,就会出异常,不过,只为测试是够了,下面是测试代码:
代码
public abstract class User : DbObjectModel<User> { public abstract string Name { get; set; } public abstract int Age { get; set; }
public abstract User Init(string name, int age);
public static dynamic FindBy { get { return new DynamicQuery<User>(); } } }
class Program { static void Main(string[] args) { DbEntry.Context.DropAndCreate(typeof(User)); User.New.Init("tom", 18).Save(); User.New.Init("jerry", 99).Save(); User.New.Init("mike", 34).Save();
var u = User.FindBy.Name("tom"); Show(u); u = User.FindBy.Age(99); Show(u); u = User.FindBy.NameAndAge("jerry", 27); Show(u); u = User.FindBy.NameAndAge("mike", 34); Show(u);
Console.WriteLine("The End"); Console.ReadLine(); }
static void Show(dynamic u) { if (u == null) { Console.WriteLine("<NULL>"); } else { Console.WriteLine("Item: {0},{1},{2}", u.Id, u.Name, u.Age); } Console.WriteLine("-------------------------------------"); } }
运行结果:
Item: 1,tom,18 ------------------------------------- Item: 2,jerry,99 ------------------------------------- <NULL> ------------------------------------- Item: 3,mike,34 ------------------------------------- The End
和 Boo 的 Method Missing 支持相比,这种方式只能工作在动态对象上,但是我并不希望全盘动态化,所以,这里实现的 FindBy 和字段名之间有一个点,使之看起来不像 Method Missing,倒是有点像连贯接口,这一点有些不爽,但是毕竟还是提供了以前不可能实现的应用,多了更多的可能性。
|
请发表评论