2012年1月TIOBE编程语言排行榜刚刚出炉。最大的新闻当然是此前已连续两年屈居第二的Objective-C终成正果。拜移动大潮所赐，它在一年中市场份额大涨3.91%，达到近7%，毫无悬念地拿下2011年年度语言大奖。
看看历史上各年度的年度语言都是谁：
| 年度 | 年度语言 |
| 2011 | Objective-C |
| 2010 | Python |
| 2009 | Go |
| 2008 | C |
| 2007 | Python |
| 2006 | Ruby |
| 2005 | Java |
| 2004 | PHP |
| 2003 | C++ |
大家注意到去年的大奖得主是谁吗？Python!（参考去年1月的排行榜）非常悲剧的是，两届年度语言大奖得主Python在2011年风光不再，整整跌去了3.05%，仅剩下3.218%，还不及Objective-C一年中增加的份额，排名也下降3名，可以说是惨不忍睹。当然，Python的实际情况并没有那么糟糕，据我所知，Python的图书和Objective-C的图书差不多一样好卖，用Python来开发网站和做系统管理的人也越来越多，此外Google工程师Damon Kohler领导的SL4A等项目也在致力于使Python等脚本语言踏上移动开发的大船。另一个大输家是PHP，Web后端开发难兄难弟Ruby也情况不佳，看来无论如何，移动的确已经抢了Web的风头了。Lua的上升，一般也认为是因为移动游戏火爆的缘故。
除了Objective-C之外，风头最劲的就是C#了，大涨2.55%，名次更是进入三甲，将占据这一位置长达十年的C++拉下了马，也可以说一个历史时刻。这里面估计有很多原来的VB程序员转投吧，本来想说Delphi的，仔细一看，人家居然也是增长的……另外，应该有Windows Phone的因素吧，通过Mono你还可以用C#来开发Android和iOS应用。
C语言增加1.15%，是原来前三名里唯一增长的，其中缘由值得好好琢磨一下。我感觉随着云计算的发展，高性能成为服务器端系统软件的重点，C的优势会越来越明显。比如，前几天CouchDB项目创始人Damien Katz宣布转而专注开发Couchbase时，就强调新项目中已经放弃Erlang，转用C，因为在性能和底层控制上C无与伦比。未来一年，C与Java的王者之争是一个看点。
另一个份额增加较多的语言是JavaScript (+0.73%)，之前我曾经分析过，实战中不用JavaScript的程序员其实越来越少，JavaScript实际的份额和名次肯定被低估了。而且，它是最有可能通吃各个领域的统一编程语言。随着包括移动终端在内的HTML5（它已经成为公认的未来）和服务器端Node.js发展，我相信JavaScript不久之后会进入排行榜的最前列。看看GitHub上的语言分布吧：
2012年哪些编程语言能成为黑马呢？很有难度。TIOBE评论中提到了F#, Groovy和R。我对前两者都不看好。F#的理由很简单，.NET阵营的技术人员总体惯性较大，对新技术不热衷，而且C#的迅速发展使得很多F#的优势也渐渐消失了。Groovy更多的应该是用作Java项目中的胶水用，相对小众，而且它还有Scala、Clojure等各种JVM语言做劲敌，日子肯定不轻松。
无论如何，函数式语言的重要性越来越强了：
| 分类 | 2012年1月份额 | 2011年1月相比变化 |
| 面向对象语言 | 57.1% | +1.8% |
| 过程式语言 | 36.8% | -2.7% |
| 函数式语言 | 4.3% | +0.6% |
| 逻辑式语言 | 1.8% | +0.3% |
但是，第一次进入前20的R很有潜力，因为，它是大数据时代的宠儿，进行数据分析的利器，假以时日，超过Transact-C、PL/SQL这些同类是正常的。
另外也别忘了Go，一旦有更多实际生产应用的证明，它还是会赢得不少拥趸的，毕竟，系统编程语言占据着巨大的市场份额，能够抢下几分之一，也足以进入前十了。
好了，闲话少叙，大家看榜吧。
| 2012年1月 名次 | 2011年1月 名次 | 名次变化 | 编程语言 | 2012年1月 份额 | 份额变化 | 状况 |
| 1 | 1 | 17.479% | -0.29% | A | ||
| 2 | 2 | 16.976% | +1.15% | A | ||
| 3 | 6 | 8.781% | +2.55% | A | ||
| 4 | 3 | 8.063% | -0.72% | A | ||
| 5 | 8 | 6.919% | +3.91% | A | ||
| 6 | 4 | 5.710% | -2.13% | A | ||
| 7 | 7 | 4.531% | -1.34% | A | ||
| 8 | 5 | 3.218% | -3.05% | A | ||
| 9 | 9 | 2.773% | -0.08% | A | ||
| 10 | 11 | 2.322% | +0.73% | A | ||
| 11 | 12 | 1.576% | +0.29% | A | ||
| 12 | 10 | 1.441% | -0.34% | A | ||
| 13 | 13 | 1.111% | +0.00% | A | ||
| 14 | 14 | 0.798% | -0.12% | A | ||
| 15 | 17 | 0.772% | +0.01% | A | ||
| 16 | 24 | 0.709% | +0.15% | A | ||
| 17 | 20 | 0.634% | -0.05% | B | ||
| 18 | 39 | 0.632% | +0.29% | B | ||
| 19 | 25 | 0.609% | +0.07% | B | ||
| 20 | 21 | 0.559% | -0.08% | B |
必须声明，这个榜单本身采集的是英文世界的数据，虽然在反映趋势上有一些参考意义，但与中国的实际情况不完全符合，而且，这张采样本身也有相当大的局限性。比如榜单中的排名肯定与JavaScript的实际使用率不匹配，毕竟现在不用JavaScript的项目越来越少了，它甚至还在大举入侵服务器端（参阅Node.js方面的介绍）。还有应用广泛的Shell排名也不高，但是在Unix/Linux类平台上，不用Shell的程序员应该也不会很多。《程序员》2010年8月刊的圆桌讨论“什么是最美丽的编程语言”中，许多专家也谈到了这一点。
TIOBE排行榜从长期来看意义更大（所以应该多重视5年、10年的变化），短期则只有参考价值。请大家注意，我们每月按时编译排行榜，目的是告诉大家技术趋势，而不是引发没有内容的编程语言口水战（这类评论通常都会被删去，相关不良记录也会记入发帖者的帐号）。
我们想特别指出的是，各种语言都有其自身的长处和缺点，笼统比较优劣毫无意义。而且就目前一般的编程任务而言，基本上各种语言都能胜任，开发效率也 和使用者的熟练程度密切相关。语言的此消彼长，关键在于社区，如果你热爱哪一种语言，请到CSDN开设博客，多写自己的心得、经验、各种层次的教程，让更 多人体验到这种语言之美，扩大自己的社区。我们欢迎有质量有内容的语言和框架比较的技术文章，坚决排斥浪费自己和他人时间和资源的口水战。
来看看长期趋势图。
后30名排名情况。
| 名次 | 编程语言 | 市场份额 |
| 21 | Assembly | 0.550% |
| 22 | C shell | 0.528% |
| 23 | MATLAB | 0.515% |
| 24 | Visual Basic .NET | 0.482% |
| 25 | NXT-G | 0.478% |
| 26 | Go | 0.474% |
| 27 | Fortran | 0.434% |
| 28 | ABAP | 0.418% |
| 29 | Scheme | 0.415% |
| 30 | RPG (OS/400) | 0.402% |
| 31 | COBOL | 0.393% |
| 32 | SAS | 0.339% |
| 33 | F# | 0.338% |
| 34 | Scratch | 0.334% |
| 35 | ActionScript | 0.326% |
| 36 | Groovy | 0.322% |
| 37 | D | 0.320% |
| 38 | Forth | 0.318% |
| 39 | Erlang | 0.304% |
| 40 | PL/I | 0.303% |
| 41 | Haskell | 0.301% |
| 42 | Ladder Logic | 0.299% |
| 43 | Prolog | 0.292% |
| 44 | ML | 0.291% |
| 45 | Q | 0.276% |
| 46 | OpenEdge ABL | 0.274% |
| 47 | Standard ML | 0.274% |
| 48 | Smalltalk | 0.260% |
| 49 | Tcl | 0.259% |
| 50 | APL | 0.245% |
后50名的语言如下，其中你还知道哪些？
(Visual) FoxPro, ABC, Algol, Alice, Awk, Bash, bc, BETA, BlitzMax, Boo, Bourne shell, C++/CLI, CFML, cg, CL (OS/400), Clean, cT, Dart, Dylan, Eiffel, Factor, Icon, IDL, Io, J, JavaFX Script, JScript.NET, Korn shell, LabVIEW, LabWindows/CVI, Lingo, Max/MSP, Modula-2, MUMPS, NATURAL, Oberon, Occam, OpenCL, Oz, PowerShell, Revolution, S, S-PLUS, Scala, TOM, VBScript, VHDL, X10, XSLT, Z shell
更长期的数据。
| 编程语言 | 2012年1月名次 | 2007年1月名次 | 1997年1月名次 | 1987年1月名次 |
| 1 | 1 | 5 | - | |
| 2 | 2 | 1 | 1 | |
| 3 | 7 | - | - | |
| 4 | 3 | 2 | 7 | |
| 5 | 46 | - | - | |
| 6 | 5 | - | - | |
| 7 | 4 | 3 | 5 | |
| 8 | 8 | 26 | - | |
| 9 | 6 | 6 | - | |
| 10 | 9 | 25 | - | |
| 13 | 16 | 16 | 2 | |
| 17 | 17 | 12 | 3 |
【说明】
TIOBE编程语言社区排行榜是编程语言流行趋势的一个指标。每月更新。这份排行榜排名基于互联网上有经验的程序员、课程和第三方厂商的数量。排名 使用著名的搜索引擎（诸如Google、 MSN 、雅虎）以及Wikipedia和YouTube进行计算。请注意这个排行榜只是反映某个编程语言的热门程度，并不能说明一门编程语言好不好，或者一门语 言所编写的代码数量多少。
这个排行榜可以用来考查你的编程技能是否与时俱进，也可以在开始开发新系统时选择语言时用来进行策略性的决策。排行榜的详细定义可以参考这里（英文）。
