周末了，起得晚。爬起来，洗漱完毕打开电脑，习惯性的收MAIL，第一封就吸引了我，标题：

老兄，我发现了.NET里面string.LastIndexOfAny的一个逻辑性错误的BUG

我的第一反应： 这位兄弟又joking了 ，打开正文，一段再简单不过的代码：

string str = "+-这是一个综合使用确定子串位置的C#示例+-";

int iLastPos = str.LastIndexOfAny("+-".ToCharArray(), 0);
Console.WriteLine(iLastPos);

Console.ReadKey(true);

我看了一下，然后就想当然的认为，这也太简单了，不就是最后一位嘛， str.Length – 1 呗！ 不过，为了表示对这位兄弟的尊重，我还是运行了一下这个代码，显示的结果，让我大为surprise： 0

Why？   ，查之！！

我上面加红的地方，是关键点，因为是 求LAST，所以逆向效率高，这是无可厚非的，问题就出在这里了，逆向搜索

重载2中，对startIndex 这个参数的说明是

startIndex
    搜索起始位置。 
    The search starting position

这就是说startIndex 是按正向的顺序来表示的，那就一目了然了，回到最初的问题：

string str = "+-这是一个综合使用确定子串位置的C#示例+-";

int iLastPos = str.LastIndexOfAny("+-".ToCharArray(), 0);
Console.WriteLine(iLastPos);

Console.ReadKey(true);

上面的代码中， 将 startIndex 设置为 0， 他的本意是搜索整个字符串！

但是因为 LastIndexOfAny 是逆向搜索的， 结果就成了 从 第一个 字符开始，向左搜索，结果就是匹配了第一个字符，返回了 0

如果要搜索整个字符串，正确的写法是

string str = "+-这是一个综合使用确定子串位置的C#示例+-";

int iLastPos = str.LastIndexOfAny("+-".ToCharArray(), str.Length - 1);
Console.WriteLine(iLastPos);

Console.ReadKey(true);

其实，如果看过 MSDN 上，关于 LastIndexOfAny 的那个sample的话，就一目了然了

LastIndexOf 和 LastIndexOfAny 是一样的逻辑，就不重复了