class Singleton
{
public:
static Singleton* Instance()
{
if(_instance==0)
{
_instance=new Singleton;
}
return _instance;
}
protected:
Singleton();
Private:
Static Singleton* _instance;
};
Stington* Singleton::_instance=0;
这里我不想对上述的代码作解释，大家可以参阅本文后面提供的参考文献。 为了更好的理解C#，我这里也出示一下Java中的Singleton模式实现代码（不是有人认为C#是对Java的剽窃吗J）：
class Singleton
{
public Singleton Instance()
{
if(_instace==null)
{
synchronized (Class.forName("Singleton"))
{
if (_instance == null)
{
_instance = new Singleton();
}
}
}
return _instance;
}
protected Singleton() {}
private static Singleton _instance = null;
}
在上述的Java代码中使用了双重检测机制，来避免多个线程的Singleton实例化问题。同样，我也不想对上述的代码做任何解释。 首先，让我们看一下C#中类似Java的实现：
class Singleton
{
public static Singleton Instance()
{
if(_instance==null)
{
lock (typeof(Singleton))
{
if(_instace==null)
{
_instance=new Singleton();
}
}
}
return _instance;
}
protected Singleton(){}
private static volatile Singleton _instance=null;
}
现在，是我们睁大眼睛的时候了，下面是利用.NET Framework平台优势实现Singleton模式的代码：
sealed class Singleton
{
private Singleton();
public static readonly Singleton Instance=new Singleton();
}
非常吃惊是不是，不仅代码减少了许多，同时也解决了线程问题带来的性能上损失。有避免了编译器优化的问题。上述的代码真的能正常工作吗？如果能，那么它又是怎样工作的呢？ 注意到，Singleton类被声明为sealed，以此保证它自己不会被继承，其次没有了Instance的方法，将原来_instance成员变量变成public readonly，并在声明时被初始化。通过这些改变，我们确实得到了Singleton的模式，原因是在JIT的处理过程中，如果类中的static属性被任何方法使用时，.NET Framework将对这个属性进行初始化，于是在初始化Instance属性的同时Singleton类实例得以创建和装载。而私有的构造函数和readonly(只读)保证了Singleton不会被再次实例化，这正是Singleton设计模式的意图。本文不是要讨论设计模式，而只是想通过这个例子来说明一件事，那就是精通.NET Framework并将它灵活运用对实际应用开发的重要性。
客服电话
APP下载
官方微信
请发表评论