下面这个问题摘自论坛的一个帖子：

已知3个类O、P和Q，类O中定义了一个私有方法F1、一个公有方法F2和一个受保护的方法F3：类P和类Q是类O的派生类，其继承方式如下所示：
class P : protected O {…};
class Q : public O {…};
关于方法F1的描述中正确的是___(34)___；关于方法F2韵描述中正确的是___(35)___；关于方法F3的描述中正确的是___(36)___。
(34)
A．方法F1无法被访问
B．只有在类O内才能访问方法F1
C．只有在类P内才能访问方法F1
D．只有在类Q内才能访问方法F1
(35)
A．类O、P和Q的对象都可以访问方法F2
B．类P和Q的对象都可以访问方法F2
C．类0和Q的对象都可以访问方法F2
 D．只有在类P内才能访问方法F2
(36)A．类0、P和Q的对象都可以访问方法F3
B．类0、P和Q的对象都不可以访问方法F3
C．类0和Q的对象都可以访问方法F3
D．类P和Q的对象都可以访问方法F3。

有甚么办法可以简单地记住这许多的规则？ 下文告诉你一个根本不需要记的办法。

顾名思义，private/public/protected 分别表示 私有/公开/保护，它们是一组用于访问权限控制的关键字。那么首先，需要澄清的一个关键点是，是要控制谁访问谁的权限？这个访问的主语（施事）是谁？宾语（受事）是谁？

我们经常听到这样的说法：

1）一个类友元可以访问该类的任何成员（包括成员变量及成员方法，下同）。
2）private成员只有该类自身可以访问，protected成员只有该类及其派生类可以访问，public成员所有的人都可以访问。

宾语（受事）是谁这一点很明确，是类的成员（包括成员变量及成员方法）。主语（施事）是谁？这是让大家发生混淆的关键点。也是这个说法中含糊不清的地方。

想清楚一点，其实主语（施事）指的是一个函数，而不是类（当然更不是变量）。private/public/protected要控制的是一个函数（施事）对一个类的成员（包括成员变量及成员方法）的访问权限。因此比较完整的说法是：

1）一个类友元（包含友元函数或者友元类的所有成员函数）可以访问该类的任何成员（包括成员变量及成员方法）。

2）除去友元外，private成员只有该类自身的成员函数可以访问，protected成员只有该类的成员函数及其派生类的成员函数可以访问，public成员则所有的函数都可以访问。

也就是说，当我们说一个类可以访问XXX，其实暗指这个类的成员函数可以访问XXX。了解了这一点，外加一条显而易见的规则，上面的问题就不难回答了。这条规则是：

3）派生类在继承时可削弱成员的访问权限（通过protected/private修饰）。例如上面的例子class P : protected O {…}; 那么某个函数通过类P访问O中成员时，该函数对类O中的public成员只有protected权限。

补充：有一种技术叫Member Spy（类成员间谍），通过该技术派生类可将基类的protected成员修改为public权限。这种技术用到了using关键字。举例如下：

class A
{
protected:
　int m_data;
};

class SpyA : public A
{
public:
　using A::m_data;
};

void TestSpy(A* pA)
{
　SpyA* pSpyA = static_cast<SpyA*>(pA);
　// 强制转换A为SpyA，这要求SpyA没有成员变量且没有重载A中的虚函数。
　// 现在你可以通过pSpyA访问m_data了。例如：int data = pSpyA->m_data;
}

由于这种技术用到了强制类型转换，当谨慎使用。