==============================================================================================

情景一：最简单的const用法

#include<stdio.h>
int main()
{
int const a;
a=5;
printf("a=%d\n",a);
return 0;
}

如果编译这个c文件，就会报错：

1071.c: In function 'main':
1071.c:5: error: assignment of read-only variable 'a'

显而易见，这是const在搞鬼，因为声明了const的变量是不能修改的！

如果将源代码修改为如下这样，就没有问题了！
#include<stdio.h>
int main()
{
int const a=5;
printf("a=%d\n",a);
return 0;
}

总结：const声明的变量必须要进行初始化赋值，如果错过这个机会，以后再想给const的变量赋值，可就没门了！切记～

PS：int const和const
int是一回事，"颠倒写"都是可以的。以后遇到了别犯晕，呵呵。但是，还是要留个心眼，当const和指针搀和到一起时，这个"颠倒写"的规律可未必成立。

==============================================================================================

情景二：发明const为了什么？

在const诞生之前，开发者一直使用#define VAR
100来定义一些有特殊用途的类常量，不过这样定义是存在一些劣势的。因此const应运而生，之后开发者可以使用const
int VAR=100;来定义类常量了。

至于为什么#define有其劣势，请参阅:http://dongpingli.blogspot.com/2009/02/define.html
：）
==============================================================================================

情景三：const和指针的配合是噩梦！

你能分辨得清这些声明么：
const int *A;
int const *A;
int *const A;
const int *const A;

如果有点犯晕的话，那就先给出它们的讲解，然后继续看后面的情景分析吧。

const int *A; //修饰指向的对象，A可变，A指向的对象不可变
int const *A; 　 //修饰指向的对象，A可变，A指向的对象不可变
int *const A; 　 //修饰指针A， A不可变，A指向的对象可变
const int *const A; //指针A和A指向的对象都不可变

==============================================================================================

情景四：const int *A

[rocrocket@wupengchong const_test]$ cat test1.c
#include<stdio.h>
int main()
{
int num=12;
const int *A=&num;
printf("result=%d\n",*A);
return 0;
}

编译执行结果为：

[rocrocket@wupengchong const_test]$ cc test1.c
[rocrocket@wupengchong const_test]$ ./a.out
result=12

接下来，我们动动手脚，在代码中加入了(*A)++;这条语句：

[rocrocket@wupengchong const_test]$ cat test1.c
#include<stdio.h>
int main()
{
int num=12;
const int *A=&num;
(*A)++;
printf("result=%d\n",*A);
return 0;
}

编译这个c文件：

[rocrocket@wupengchong const_test]$ !cc
cc test1.c
test1.c: In function 'main':
test1.c:6: error: increment of read-only location '*A'
可以看到，报错了，报错的内容表示"*A"是只读的，不能修改。

我们再修改一下源代码为下面这样：

[rocrocket@wupengchong const_test]$ cat test1.c
#include<stdio.h>
int main()
{
int num=12;
int tmp=100;
const int *A=&num;
A=&tmp;
printf("result=%d\n",*A);
return 0;
}

编译执行结果为：

[rocrocket@wupengchong const_test]$ !cc
cc test1.c
[rocrocket@wupengchong const_test]$ ./a.out
result=100

好了，如果你仔细看了这几个小得不能再小的程序，你自己都可以给出结论了！

结论：如果声明了const int
*A，那么A值是可以修改的，而*A是不可以修改的。更通俗的说，A指针可以随便指向一个整型，但只要被A盯上了的整型变量在使用*A引用时就不能修改了。

[rocrocket@wupengchong const_test]$ cat test1.c
#include<stdio.h>
int main()
{
int num=12;
int tmp=100;
const int *A=&num;
A=&tmp;
tmp=3;
printf("result=%d\n",*A);
return 0;
}

编译执行的结果为：

[rocrocket@wupengchong const_test]$ !cc
cc test1.c
[rocrocket@wupengchong const_test]$ ./a.out
result=3

结论2：即使A指向了tmp，我虽然不能修改*A，但是我仍然是可以用tmp来修改这个值的，完全不管*A的存在。呵呵

==============================================================================================

情景五：int *const A

[rocrocket@wupengchong const_test]$ cat test1.c
#include<stdio.h>
int main()
{
int num=12;
int *const A=&num;
printf("result=%d\n",*A);
return 0;
}

编译执行结果为：

[rocrocket@wupengchong const_test]$ !cc
cc test1.c
[rocrocket@wupengchong const_test]$ ./a.out
result=12

我们稍微修改下源代码：

[rocrocket@wupengchong const_test]$ cat test1.c
#include<stdio.h>
int main()
{
int num=12;
int tmp=100;
int *const A=&num;
A=&tmp;
printf("result=%d\n",*A);
return 0;
}

编译时报错了：

[rocrocket@wupengchong const_test]$ !cc
cc test1.c
test1.c: In function 'main':
test1.c:7: error: assignment of read-only variable 'A'
[rocrocket@wupengchong const_test]$ cat test1.c

可见A本身的值已经不能再变了。

继续修改源代码如下：

[rocrocket@wupengchong const_test]$ cat test1.c
#include<stdio.h>
int main()
{
int num=12;
int *const A=&num;
(*A)=100;
printf("result=%d\n",*A);
return 0;
}

编译执行结果为：

[rocrocket@wupengchong const_test]$ !cc
cc test1.c
[rocrocket@wupengchong const_test]$ ./a.out
result=100

可以看出，(*A)是可以改变的。

结论又可以轻易推出了：int *const A; 　 //const修饰指针A，
A不可变，A指向的对象可变

==============================================================================================

情景六：const int *const A; //指针A和A指向的对象都不可变

[rocrocket@wupengchong const_test]$ cat test1.c
#include<stdio.h>
int main()
{
int num=12;
int const *const A=&num;
(*A)=100;
printf("result=%d\n",*A);
return 0;
}

编译会报错：

[rocrocket@wupengchong const_test]$ !cc
cc test1.c
test1.c: In function 'main':
test1.c:6: error: assignment of read-only location '*A'

改下源代码：

[rocrocket@wupengchong const_test]$ cat test1.c
#include<stdio.h>
int main()
{
int num=12;
int tmp=100;
int const *const A=&num;
A=&tmp;
printf("result=%d\n",*A);
return 0;
}

编译仍然会报错：

[rocrocket@wupengchong const_test]$ !cc
cc test1.c
test1.c: In function 'main':
test1.c:7: error: assignment of read-only variable 'A'

呵呵，结论很明显了，const int *const A; //指针A和A指向的对象都不可变

当然const int *const A;和int const *const A=&num;是等价的！

情景七：如果const用在函数形参里呢？是不是又要复杂很多？

答案是NO!一点也不复杂。

来看看这个函数投：int addnum(const int num, int a, int b);

这个函数声明中的第一个形参是const int
num，这就表明如果我调用了这个函数，那么第一个实参被传到addnum函数里之后，就不能再做修改了！呵呵
就这么简单。

给个例子吧，让大家能更一目了然：

[rocrocket@wupengchong const_test]$ cat test2.c
#include<stdio.h>
int addto(const int num, int a, int b)
{
if(num==1){
return a+b;
}else{
return 0;
}
}

int main(){
int num=100;
int a=12,b=22;
int res;
num=1;
res=addto(num,a,b);
printf("res=%d\n",res);
return 0;
}

编译执行结果为：

[rocrocket@wupengchong const_test]$ !cc
cc test2.c
[rocrocket@wupengchong const_test]$ ./a.out
res=34

如果我修改一下，编译就会出错：

[rocrocket@wupengchong const_test]$ cat test2.c
#include<stdio.h>
int addto(const int num, int a, int b)
{
if(num==1){
num=3;
return a+b;
}else{
return 0;
}
}

int main(){
int num=100;
int a=12,b=22;
int res;
num=1;
res=addto(num,a,b);
printf("res=%d\n",res);
return 0;
}

编译报错为：

[rocrocket@wupengchong const_test]$ !cc
cc test2.c
test2.c: In function 'addto':
test2.c:5: error: assignment of read-only location 'num'

可见在函数里形参被声明为const的变量也是不能修改的哦！呵呵～

const其实不难，把本文的几个小例子看懂就OK了！

================================================================================
除了传递要求为const的参数以外，自己声明对象没有什么必须要加，但是对于一个逻辑上不应该被修改，应该为常量的对象，没有声明为const，就必须由程序员自己来维护，来记住这个变量不应该被修改，即使你不小心修改导致程序整体混乱了，编译器也不会报错
另，const和普通变量的声明存在于头文件时有区别，总之这些都是与你具体写程序的规划有关系，const这个玩意只是方便程序设计和程序编写，能够使程序更加的清晰，如果说我就是不爱用，就是喜欢一路变量用到底，那也没什么不行。。。