• 设为首页
  • 点击收藏
  • 手机版
    手机扫一扫访问
    迪恩网络手机版
  • 关注官方公众号
    微信扫一扫关注
    公众号

初探swift语言的学习笔记三(闭包-匿名函数)

原作者: [db:作者] 来自: [db:来源] 收藏 邀请

作者:fengsh998
原文地址:http://blog.csdn.net/fengsh998/article/details/29353019
转载请注明出处
假设认为文章对你有所帮助,请通过留言或关注微信公众帐号fengsh998来支持我。谢谢!



非常多高级语言都支持匿名函数操作。在OC中的block也为大家所熟悉。然面在swift里好像是被又一次作了一个定义。不叫匿名函数。或block了,而叫闭包(closure)。

以下配合代码来理解一下swift的闭包强大之处。使用系统的一个sort排序方法来演示一下闭包的使用。引用官网的事例

//闭包(即匿名函数或OC中的block块函)
        let names = ["Chris", "Alex", "Ewa", "Barry", "Daniella"]
        //默认输出升序排序
        println(sort(names))
        
        func backwards(s1: String, s2: String) -> Bool {
            return s1 > s2
        }
        //使用自己定义函数进行排序
        var reversed = sort(names, backwards)
        println(reversed)
        
        //使用闭包({ (s1: String, s2: String) -> Bool in return s1 > s2 })函数进行排序
        var desc = sort(names, { (s1: String, s2: String) -> Bool in return s1 > s2 } )
        println(desc)
        
        //由于能够从names中判断出元素类型为String 因此闭包能够直接省去-> Bool
        var des = sort(names, { s1, s2 in return s1 > s2 } )
        println(des)
        //此外。swift中还能够从闭包中S1>S2,仅仅有单的一表达式,可判断了结果是BOOL值
        //在这样的没有歧义的情况下,能够省去return
        des = sort(names, { s1, s2 in s1 > s2 } )
        println(des)
        
        //还能够使用速记參数名
        des = sort(names, { $0 < $1 } )
        println(des)
        
        //还能够直接使用运算符来排序
        des = sort(names,>)
        println(des)

输出:

[Alex, Barry, Chris, Daniella, Ewa]
[Ewa, Daniella, Chris, Barry, Alex]
[Ewa, Daniella, Chris, Barry, Alex]
[Ewa, Daniella, Chris, Barry, Alex]
[Ewa, Daniella, Chris, Barry, Alex]
[Alex, Barry, Chris, Daniella, Ewa]
[Ewa, Daniella, Chris, Barry, Alex]

通过这些样例。能够看到swift的强大的编译及对代码的理解,仅仅要代码足够清晰,没有歧义,就能够最大限度的省写一些代码,这样尽管降低了开发人员的编码。同一时候代码的灵活情写法也有了大幅的提升,一定的范围内,对刚開始学习的人的适应能力加大了。要写出更省更优的代码质量。我想是必要把各种可能认知到一个非常高的深度。事实上我非常好期像

        func backwards(s1: String, s2: String) -> Bool {
            return s1 > s2
        }
        //使用自己定义函数进行排序
        var reversed = sort(names, backwards)

des = sort(names,>)
        println(des)

这两个是实现同一功能,但代码的编写量却相差较大,这是其一。其二,我想信这两个在编译时,计算机对代码的理解时间上也不一样,对于第一种比較清晰。计算机可能非常快就认知。少了非常多检查编译和验证,另外一种。可能计算机要花少少时间来从names中判断各种可能后终于得到一个没有歧义的结果后才继续编译,其三。这两个在执行其执行效率是一样的吗?其四,读者的阅读上带来了一定的难度。

就像光看一个>号。可能一下还不知道这是干嘛用的。但假设第一种情况就非常好的知道是想干什么。

总而言之,swift的闭包有优也有略。大家在编码中就取其之长避其之短吧。当然什么是长,什么是短,读者自己定义了。






鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
该文章已有0人参与评论

请发表评论

全部评论

专题导读
热门推荐
热门话题
阅读排行榜

扫描微信二维码

查看手机版网站

随时了解更新最新资讯

139-2527-9053

在线客服(服务时间 9:00~18:00)

在线QQ客服
地址:深圳市南山区西丽大学城创智工业园
电邮:jeky_zhao#qq.com
移动电话:139-2527-9053

Powered by 互联科技 X3.4© 2001-2213 极客世界.|Sitemap