• 设为首页
  • 点击收藏
  • 手机版
    手机扫一扫访问
    迪恩网络手机版
  • 关注官方公众号
    微信扫一扫关注
    公众号

(C++)i++和++i,哪个效率高一些

原作者: [db:作者] 来自: [db:来源] 收藏 邀请

在看《程序员面试笔试宝典》时,发现了这样一个问题,书中只给出了++i的效率高一些,但并没有给出具体的解释和说明。

在网上找到下面的答案:

1、从高级层面上解释

++i 是i=i+1,表达式的值就是i本身

i++ 也是i=i+1,但表达式的值是加1前的副本,由于要先保存副本,因此效率低一些。

对于C++内置类型而言,大部分编译器会做优化,因此效率没什么区别。但在自定义类型上,就未必有优化,++i 效率会高一些。

2、从底层汇编来看内置类型

int a,i=0; a=++i;汇编代码如下:

int a,i=0;
01221A4E mov dword ptr [i],0
a=++i;
01221A55 mov eax,dword ptr [i]
01221A58 add eax,1
01221A5B mov dword ptr [i],eax
01221A5E mov ecx,dword ptr [i]
01221A61 mov dword ptr [a],ecx

int a,i=0; a=i++;汇编代码如下:

int a,i=0;
009E1A4E mov dword ptr [i],0
a=i++;
009E1A55 mov eax,dword ptr [i]
009E1A58 mov dword ptr [a],eax
009E1A5B mov ecx,dword ptr [i]
009E1A5E add ecx,1
009E1A61 mov dword ptr [i],ecx

从上述汇编代码可以看到,对于内置类型,它们的执行数目是一样的,效率没有差别。

3、从重载运算符来看自定义类型

Operator Operator::operator++()
{
++value; //内部成员变量
return *this;
}

Operator Operator::operator++(int)
{
Operator temp;
temp.value=value;
value++;
return temp;
}

从上面代码可以看出,后置++多了一个保存临时对象的操作,因此效率自然低一些。

总结:

对于C++内置类型,两者的效率差别不大;

对于自定义的类而言,++i 的效率更高一些。

 

参考文章:

http://www.cplusplus.me/1303.html


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
该文章已有0人参与评论

请发表评论

全部评论

专题导读
上一篇:
C中#define模仿genericityprogrammingfrom《C和指针》发布时间:2022-07-13
下一篇:
C#基本数据类型发布时间:2022-07-13
热门推荐
阅读排行榜

扫描微信二维码

查看手机版网站

随时了解更新最新资讯

139-2527-9053

在线客服(服务时间 9:00~18:00)

在线QQ客服
地址:深圳市南山区西丽大学城创智工业园
电邮:jeky_zhao#qq.com
移动电话:139-2527-9053

Powered by 互联科技 X3.4© 2001-2213 极客世界.|Sitemap