福建顶点Livebos PK Partin/C，开发平台之间的对决，谁更敏捷？

     有“杭州德昌隆信息技术有限公司”的员工推荐基于其 Partin/C平台 开发的建筑行业项目管理系统，本人想在“福建顶点Livebos ”上开源构建建筑行业应用方案，因此，将两个平台进行比较是必然的事情，下面列出比较的各个方面，并发表个人的看法，不当之处，请两方技术人员指正、补充！

    杭州德昌隆   P10施工企业项目管理系统体验中心   http://www.partin.com.cn/list.php?scode=000000000002992

                     用户：JH，密码：123456

    顶点Livebos 用户体验：  http://www.livebos.com/experience.htm 

                开发平台资料： ftp://www.livebos.com:9998    用户：livebos  密码：livebos

    1）基于的基础技术：JAVA、.NET 与 开发工具：

        两者都基于JAVA技术，顶点Livebos 使用Eclipse作为工具平台。 有点SSH（structs+spring+hibanate）的味道！

        杭州德昌隆 Partin/C  直接使用WEB操作。

        从效率来看， 顶点Livebos 更高点；WEB要完成复杂的流程配置，并图形化显示有难度！

        进入 P10施工企业项目管理系统体验中心  试验了一次，没有成功！

    3）组织机构的能力、权限体系：

        顶点Livebos 的组织机构是其整体功能的弱点，没有岗位等概念，利用“角色”代替“岗位” 。

             组织、人员、角色都可以授权，最后用户的权限是三者的并集。

             但权限有特色，可以利用权限因子控制你想实现的数据权限。

    4）工作流程引挈的能力：

        顶点Livebos 的工作流程引挈是其整体功能的亮点，强壮的功能！！！可以PK国内所有的工作流程引挈。

      如果支持自由流程可以进入完善。就是金蝶的工作流程引挈（本人认为是国内二流水平！）如果与之比较，只能甘拜下风。

      所以：杭州德昌隆 Partin/C 的工作流，我会认真比较。从发来的PDF参考，基于WEB设计，类似金蝶的线条，不会很好！

    5）门户技术及能力：

         顶点Livebos 的“门户”是其整体功能的第二亮点，优秀！有点 微软 SHAREPOINT pORTAL SERVER 2007 的味道！

       杭州德昌隆 Partin/C 一般！

    6）菜单设计及布局方式：

        杭州德昌隆 Partin/C 全部在左边显示，伸缩结构，很用友化，同望与用友NC采用类似布局！

        顶点Livebos 支持10种菜单布局方式，本人一般选择第7种，一级菜单在上，左边为二、三级。

    7）表单设计及布局方式：

        杭州德昌隆 Partin/C 支持自定义，完全可以按要求实现。

      顶点Livebos 页面布局系统已固定，但可以有多种样式供选择。如果要支持自定义，需要JSP页面设计，麻烦！

    8）业务逻辑扩展能力：

         业务逻辑是系统的重点！需要认真考察。

         顶点Livebos 支持 流程式逻辑设计，有点类似普元 EOS 的页面流等作法。有利于业务人员学习，IT技术人员可能觉得低级。

    9）资料的完整性、开放性。

        杭州德昌隆发了几份资料，只是简单的介绍。顶点Livebos 有所有的开放性文档，只是文档质量不太高，需要完善补充。

       杭州德昌隆 Partin/C 能开放？？？