你一定注意到博文的标题变了成了“TypeScript 版 ...”。在上一篇 JavaScript 版俄罗斯方块——转换为 TypeScript 中，它就变成了 TypeScript 实现。而在之前的 JavaScript 版俄罗斯方块——重构 中，只重构了数据结构部分，控制（业务逻辑）部分因为过于复杂，只是进行了表面的重构。所以现在来对控制部分进行更深入的重构。
传送门
逻辑结构分析
重构不是盲目的，一定还是要先进行一些分析。
Puzzle 职责很明确，负责绘制，除此之外，剩下的就是数据、状态和对它们的控制。
从上图可以看出来，用于绘制的数据主要就是 block 和 matrix 了。对于 block，需要控制它的位置变动和旋转，而 block 下降到底之后，会通过 固化 变成 matrix 的部分数据，而由于 固化 造成 matrix 数据变动之后，可能会产生若干整行有效数据，这时候需要触发 删除行 操作。所有 block 和 matrix 的变动，都应该引起 Puzzle 的重绘。处理这部分控制过程的对象，且称之为 BlockController。
游戏过程中方块会定时下落，这是由 Timer 控制的。Timer 每达到一个 interval 所指示的时间，就会向 BlockController 发送消息，通知它执行一次 moveDown 操作。
block 从 固化 操作开始，直到 删除行 操作完成这一段时间，不应处理 Timer 的消息。考虑到这一过程结束时最好不需要等到下一时钟周期，所以在这段时间最好停止 Timer，所以这里应该通知暂停。
说到暂停，在之前就分析过，除了 BlockController 要求的暂停外，还有可能是用户手工请求暂暂停。只有当两种暂停状态都取消的时候，才应该继续下落方块。所以这里需要一个 StateManager 来管理状态，除了暂停外，顺便把游戏的 over 状态一并管理了。所以 StateManager 需要接受 BlockController 和 CommandPanel 的消息，并根据状态计算结果来通知 Timer 是暂停还是继续。
另一方面，由于 BlockController 有 删除行 操作，这个操作的发生意味着要给用户加分，所以需要通知 InfoPanel 加分。而 InfoPanel 加分到一定程度会引起加速，它需要自己内部判断并处理这个过程。不过加速就意味着时钟周期的变动，所以需要通知 Timer。
仍然存在的问题
按照图示及上述过程，其实在之前的版本已经基本实现，相互之间的通知实现得并不十分清晰，部分是通过事件来实现的，也有部分是通过直接的方法调用来实现的。显然，深入重构就是要把这个结构搞清楚。
1. 处理复杂的通知结构
各控制器之间需要要相互通知，并根据得到的通知来进行处理。如果有一个统一的消息（通知）处理中心，结构会不会看起来更简单一些呢？
BlockController 其实上已经处理了大部分之前 Tetris 所做的工作。所以不妨把 Tetris 更名为 BlockController，再新建个 Tetris 来专门处理各种通知。通知统一通过事件来实现，不过如果涉及到一些较长的过程（比如删除动画），可以考虑通过 Promise 来实现。
2. BlockController 过于复杂
BlockController 要管理 block 和 matrix 两个数据，还要处理 block 的移动和变形，以及处理 block 的固化，以及 matrix 的删除行操作等，甚至还负责了删除行动画的实现。
所以为了简化代码结构，BlockController 应该专注于 block 的管理，其它的操作，应该由别的类来完成，比如 MatrixController、EraseAnimator 等。
深入重构 - 事件中心
为了将 BlockController 从“繁忙的事务”中解救出来，首先是解耦。解耦比较流行的思想是 IoC(Inversion of Control，控制反转) 或者 DI（Dependency Injection，依赖注入）。不过这里用的是另一种思想，消息驱动，或者事件驱动。一般情况下消息驱动用于异步处理，而事件驱动用于同步处理。这个程序中基本上都是同步过程，所以采用事件即可。
改写 Eventable，返回 this 的方法
虽然之前的 JavaScript 版就已经用到了事件，不过处理的过程有限。经常上图的分析，对需要处理的事件进行了扩展。另外由于之前是直接使用的 jQuery 的事件，用起来有点繁琐，处理函数的第一个参数一定是是 event 对象，而 event 对象其实是很少用的。所以先实现一个自己的 Eventable。
自己实现的 Eventable
事件支持看起来好像多复杂一样，但实际上非常简单。
首先，事件处理的外部接口就三个：
-
on注册事件处理函数，就是将事件处理函数添加到事件处理函数列表 -
off注销事件处理函数，即从事件处理函数列表中删除处理函数 -
trigger触发事件（通常是内部调用），依次调用对应的事件处理函数
事件都有名称，对应着一个事件处理函数列表。为了便于查找事件，这应该定义为一个映射表，其键是事件名称，值为处理函数列表。TypeScript 可以用接口来描述这个结构
interface IEventMap {
[type: string]: Array<(data?: any) => any>;
}Eventable 对象中会维护一上述的映射表对象
private _events: IEventMap;on(type: string, handler: Function) 注册一个事件名为 type 的处理函数。所以，是从 _events 里找到（或添加）指定名称的列表，并在列表里添加 handler
(this._events[type] || (this._events[type] = [])).push(handler);如果不希望 type 区分大小写，可以首先对 type 进行 toLowerCase() 处理。
在上面已经把 _events 的结构说清楚了，off() 的处理就容易理解了。如果 off() 没有参数，直接把 _events 清空或者重新赋值一个新的 {} 即可；如果 off(type: string) 这种形式的调用，则从 delete _events[type] 就能达到目的；只有在给了 handler 的时候麻烦一点，需要先取出列表，再从列表中找到 handler，把它去除掉。
trigger() 的处理过程就更容易了，按 type 找到列表，遍历，依次调用即可。
TypeScript 的方法类型 - this
之前一直很纠结一个问题：如果要把 Eventable 做成像 jQuery 一样的链式调用，那就必须 return this，但是如果把方法定义为 Eventable 类型，子类实现的时候就只能链调 Eventable 的方法，而不是子类的方法（因为返回固定的 Eventable 类型。后来终于从 StackOverflow 上查到答案就在文档中：Advanced Types : Polymorphic this types。
原来可以将方法定义为 this 类型。是的，这里的 this 表示一种类型而不是一个对象，表示返回的是自己。返回类型会根据调用方法的类来决定，即使子类调用的是父类中返回 this 的方法，也可以识别为返回类型是子类类型。
class Father {
test(): this { return this; }
}
class Son extends Father {
doMore(): this { return this; }
}
// 这会识别出 test() 返回 Son 类型而不是 Father 类型
// 所以可以直接调用 doMore()
new Son().test().doMore();集中处理事件
IoC 和 DI 实现，像 Java 的 Spring，.NET 的 Unity，通常都会有一个集中配置的地方，有可能是 XML，也有可能是 @Configure 注释的 Config 类（Spring 4）等……
这里也采用这种思想，写一个类来集中配置事件。之前已经将 Tetris 的事情交给了 BlockController 去处理，这里用 Tetris 来处理这个事情正好。
class Tetris {
constructor() {
// 生成各部件的实例
}
private setup() {
this.setupEvents();
this.setupKeyEvents();
}
private setupEvents() {
// 将各部件的实例之间用事件关联起来
}
private setupKeyEvents() {
// 处理键盘事件
// 从 BlockController 中拆分出来的键盘事件处理部分
}
run() {
// 开始 BlockController 的工作
// 并启动 Timer
}
}用 async/await 异步处理动画 - Eraser
删除行这部分逻辑相对独立，可以从 BlockController 中剥离出来，取名 Eraser。那么 Eraseer 需要处理的事情包括
- 检查是否有可删除的行 -
check() - 检查之后可以获得可删除行的总数
rowCount - 如果有可删除行以进行删除操作
erase()
其中 erase() 中需要通过 setInterval() 来控制删除动画，这是一个异步过程。所以需要回调，或者 Promise …… 不过既然是为了做技术尝试，不妨用新一点的技术，async/await 怎么样？
Eraser 的逻辑部分是直接照搬原来的实现，所以这里主要讨论 async/await 实现。
改造构建及配置以支持 async/await
TypeScript 的编译目标参数 target 设置为 es2015 或者 es6 的时候，允许使用 async/await 语法，它编译出来的 JavaScript 是使用 es6 的 Promise 来实现的。而我们需要的是 es5 语法的实现，所以又得靠 Babel 了。Babel 的 presets es2017、stage-3 等都支持将 async/await 和 Promise 转换成 es5 语法。
不过这次使用 Babel 不是从 JavaScript 源文件编译成目标文件。而是利用 gulp 的流管道功能，将 TypeScript 的编译结果直接送给 Babel，再由 Babel 转换之后输出。
这里需要安装 3 个包
npm install --save-dev gulp-babel babel-preset-es2015 babel-preset-stage-3同时需要修改 gulpfile.js 中的 typescript 任务
gulp.task("typescript", callback => {
const ts = require("gulp-typescript");
const tsProj = ts.createProject("tsconfig.json", {
outFile: "./tetris.js"
});
const babel = require("gulp-babel");
const result = tsProj.src()
.pipe(sourcemaps.init())
.pipe(tsProj());
return result.js
.pipe(babel({
presets: ["es2015", "stage-3"]
}))
.pipe(sourcemaps.write("../js", {
sourceRoot: "../src/scripts"
}))
.pipe(gulp.dest("../js"));
});请注意到 typescript 任务中 ts.createProject() 中覆盖了配置中的 outFile 选项，将结果输出为 npm 项目所在目录的文件。这是一个 gulp 处理过程中虚拟的文件，并不会真的存储于硬盘上，但 Babel 会以为它得到的是这个路径的文件，会根据这个路径去 node_modules 中寻找依赖库。
编译没问题了，但运行会有问题，因为缺少 babel-polyfill，也就是 Babel 的 Promise 实现部分。先通过 npm 添加包
npm install --save-dev babel-polyfill这个包下面的 dist/polyfill.min.js 需要在 index.html 中加载。所以在 gulpfile.js 中像处理 jquery.min.js 那样，在 libs 任务中加一个源即可。之后运行 gulp build 会将 polyfill.min.js 拷贝到 /js 目录中。
async/await 语法
关于 async/await 语法，我曾在 闲谈异步调用“扁平”化 一文中讨论过。虽然那篇博文中只讨论了 C# 而不是 JavaScript 的 async/await，但是最后那部分使用了 co 库的 JavaScript 代码对理解 async/await 很有帮助。
在 co 的语法中，通过 yield 来模拟了 await，而 yeild 后面接的是一个 Promise 对象。await 后面跟着的民是一个 Promise 对象，而它“等待”的，就是这个 Promise 的 resolve，并将 resolve 的的值传递出去。
相应的，async 则是将一个返回 Promise 的函数是可以等待的。
由于 await 必须出现在 async 函数中，所以最终调用 async erase() 的部分用 async IIFE 实现：
(async () => {
// do something before
this._matrix = await eraser.erase();
// do something after
// do more things
})();上面的代码 IIFE 中 await 后面的部分相当于被封装成了一个 lambda，作为 eraser.erase().then() 的第一个回调，即
// 等效代码
(() => {
// do something before
eraser.erase().then(r => {
this._matrix = r;
// do something after
// do more things
});
})();这个程序结构比较简单，并不能很好的体现 async/await 的好处，不过它对于简化瀑布式回调和 Promise 的 then 链确实非常有效。
封装矩阵操作 - Matrix
以前对于 Matrix 这个类是加了删、删了加，一直没能很好的定位。现在由于程序结构已经发生了较大的变化，Matrix 的功能也能更清晰的定义出来了。
- 创建矩阵行及矩阵 -
createRow()、createMatrix() - 提供
width和height - 将
Block的各个点固化下来 -addBlockPoints() - 设置/取消某个坐标的
BlockPoint对象 -set() - 判断并获取满行 -
getFullRows() - 删除行，数据层面的操作 -
removeRows() - 提取有效（有小方块的）
BlockPoint列表 -fasten() - 判断某个/某些点是否为空（可以放置新小方块） -
isPutable()
小结
JavaScript/TypeScript 版俄罗斯方块是以技术研究为目的而写，到此已经可以告一段落了。由于它不是以游戏体验为目的写的一个游戏程序，所以在体验上还有很多需要改进的地方，就留给有兴趣的朋友们研究了。
传送门
请发表评论