在线时间:8:00-16:00
迪恩网络APP
随时随地掌握行业动态
扫描二维码
关注迪恩网络微信公众号
作者:@司南free 感谢 Babel 的 TypeScript 插件(@babel/preset-typescript),TypeScript 从未变得如此简单,这是 TypeScript 和 Babel 团队长达一年的官方合作成果。本文列举出了4条理由来证明 TypeScript 和 Babel 是完美的一对,以及10分钟内升级到 TypeScript 的步骤指南。 哈?什么?为什么?我一开始并不理解这个新 preset 要解决的需求。 Babel 和 TypeScript 难道不是2种完全不同的东西吗?Babel 是如何处理 TypeScript 的类型检查的?TypeScript 已经可以像 Babel 那样输出 ES5 了,所以目的是啥?合并 Babe 和 TypeScript 会不会让事情变得更复杂? 经过 1 个小时的研究,我的结论是:TypeScript 和 Babel 的结合是一场美丽的婚姻。 Let me show you. 一:已经使用了 Babel(或者应该使用)您一定属于以下三类情况之一:
在不会跳出任何错误的情况下编写现代 JavaScript需要在老旧浏览器中运行 JavaScript 代码?没问题,Babel 会将代码转换,并且搞定所有问题。直接使用最新和最棒的特性,而且不用担心任何事情。 TypeScript 的编译器也有相似的功能,是通过设置 target 的值为 ES5 或 ES6 来达到。但是 Babel 利用 babel-preset-env 来改善这个功能,而不是锁定一组特定的 JavaScript 功能(ES5,ES6 等等),只需要列出所需要支持的环境即可:
Babel 使用 compat-table 来检查需要转换的 JavaScript 特性,以及指定的目标环境所需要的 polyfill。 creat-react-app 使用过的一种有意思的技术:在开发过程中,按照最新的浏览器进行编译(为了加快编译速度),而在产品发布阶段按照多种浏览器进行编译(为了兼容性),Nice~ Babel 是超级可配置的想要 JSX?Flow?TypeScript?只要安装插件,Babel 就能处理它们了。这里有相当多的官方插件可供选择,涵盖了大多数即将推出的 JavaScript 语法,也有非常多的第三方插件:改进 lodash import,加强版 console.log,或者 清理 console.log。可以在 awesome-babel 的列表中找到更多插件。 但是请小心,若插件明显地改变了语法,TypeScript 可能会不能解析它。例如,有一个 Babel 插件:@babel/plugin-proposal-optional-chaining,能够实现备受期待的可选链提案 。
遗憾的是,TypeScript 无法理解这个即将推出的语法。 但不要有压力,还有替代方案… Babel Macros不知道您是否听说过 Kent C Dodds,他创造了一个改变 Babel 游戏规则的插件:babel-plugin-macros。 它由直接向 Babel config 文件中添加插件,改为把宏指令(macro)作为依赖安装并且 import 到代码中。当 Babel 正在编译的时候,宏指令开始起作用,并且修改代码。 举个例子,在可选链特性正式加入到标准之前,我们可以先使用 idx.macro 来达到相同的效果。
编译后:
Babel Macro 是相当的新的概念,但是很快受到了热捧。尤其是登陆到 create-react-app v2.0,JS 中的 CSS 包括 styled-jsx,styled-components,和 emotion。正在移植 Webpack 插件:raw-loader,url-loader和 filesize-loader。 还有更多列在 awesome-babel-macros 上。 最棒的是,不同于 Babel 插件,所有的 Babel Macro 都和 TypeScirpt 兼容。它们仍可以帮助减少运行时的依赖,避免客户端计算,并且在构建时提前捕获异常。查看这篇帖子获取了解详情。 二:只管理一个编译器更轻松TypeScirpt 需要它自己的编译器——因为它提供了超棒的类型检查功能。 在灰暗的日子里(Babel 7之前)将两个独立的编译器(TypeScript 和 Babel)串联在一起是可不是一件容易的工作。编译流程变成:TS > TS 编译器 > JS > Babel > JS (再次)。 Webpack 经常用于解决这个问题,调整 Webpack 的配置。将 *.ts 提供给 TypeScript,然后将运行的结果提供给 Babel。但是用哪个 TypeScript loader 呢?2个非常流行的选择是:ts-loader 和 awesome-typescript-loader。awesome-typescript-loader的README.md中提到,在某些工作量中它可能会比较慢,并且建议使用 ts-loader 配合 HappyPack 或者 thread-loader。ts-loader 的README.md文件推荐结合使用 fork-ts-checker-webpack-plugin、HappyPack、thread-loader 以及(或者)cache-loader。 够了。。这就是吞没大多数同学的地方,也是大家还给 TypeScript 贴上“太难”标签的原因之一。这不怪大家。 光明降临的日子(Babel 7)只有一个 JavaScript 编译器难道不好吗?无论代码是否具有 ES2015 特性,JSX,TypeScript,还是其他疯狂的自定义————编译器都知道要做什么。 我刚刚只是在描述Babel。 通过允许 Babel 作为唯一的编译器来工作,就再也没必要利用一些复杂的 Webpack 魔法来管理、配置或者合并两个编译器。 它还精简了整个 JavaScript 生态系统。取代了 ESLint、测试 runner、build 系统,以及开发模板提供的不同的编译器,它们只需要支持 Babel 即可。然后配置 Babel 来处理具体的需求。向 ts-loader、ts-jest、ts-karma、create-react-app-typescript 等等说再见就好啦,使用 Babel 代替它们。Babel 的支持无处不在,查看 Babel setup 页面: 三:更快地编译Babel 是如何处理 TypeScript 的?它移除了 TypeScript。 是的,它删除了所有 TypeScript ,将其转换为“常规” JavaScript,并继续使用它高兴的方式。 听起来挺荒唐的,但是这种实现具有两个非常强大的优势。 第一个优势:⚡️快如闪电⚡️ 大多数的 TypeScript 开发者在 devlement/watch 模式中,会遇到非常缓慢的编译速度。你现在正在敲代码,保存文件,接下来是很漫长的等待。。。终于,你看到了你更改的内容。啊哦,不小心写错字了,修改,保存,然后。。。够了!它不仅慢得令人烦躁,还打击了你编程的动力。 我们也不能去责怪 TypeScript 编译器,它在做的工作实在太多了。它在扫描类型定义文件(*.d.ts),包括node_modules里的,以确保你的代码里正确地使用。这就是为什么很多人将 TypeScript 类型检查分为一个独立的进程。然而,Babel + TypeScript 的组合套餐依旧会提供更快的编译,这要归功于 Babel 的优秀的缓存和单文件散发架构。 因此,如果 Babel 剥离了 TypeScript 的代码,那么编写 TypeScript 的意义何在呢?这带来了第二个优势。。。 四:只在当你准备好的时候检查类型错误现在你正在开心地编程,不假思索地提出解决方案来验证你的想法是否奏效。你保存文件,TypeScript 却对你大喊:
对,你知道它有异常。可能在几个单元测试中已经出现异常了。但是你可能只是想在这里做一个实验。总是持续不断地进行类型安全性检查有时候是挺烦人的。 这就是 Babel 在编译过程中剥离 TypeScript 的第二个优势。编写,保存,然后它会快速编译(速度很快)而不需要进行类型安全性检查。这样就可以在你准备好检查代码错误之前,尽情地去对解决方案做实验。 那如何去检查类型错误呢?添加一段 npm run check-types 脚本来唤起 TypeScript 编译器。我将我的 npm test 命令调整为先检查类型,然后再继续运行单元测试。 这不是一段完美的婚姻根据项目公告可以了解到,由于 Babel 的单文件发射架构,有四种TypeScript 特性无法在 Babel 中编译。 不过不用担心,还不算太糟糕。而且当启用 isolatedModules 的配置选项时,TypeScript 将对这些问题做出警告。 Namespace解决方案:不要用!它们已经是过时的了。改用标准的 ES6 module(import/export),在推荐的 tslint 规则中也建议不要使用 namesapce。 使用 <newtype>x 语法转换类型解决方案:改用 x as newtype 。 const 枚举这个锅没得甩,目前只能用常规的枚举,期待未来能够支持。 历史遗留风格的 import/export 语法比如:import foo = require(…) 和 export = foo。 我写 TypeScript 这么多年,就从来没这么写过。谁是这么写的?可别再这么干了! OK, 准备好尝试一下使用 Babel 来写 TypeScript 了开始搞起!仅仅需要10分钟。 假定你已经安装了 Babel 7,如果没有,请查看 Babel 迁移指南。 将 .js 重命名为 .ts假设文件存储在 /src 目录下:
向 Babel 添加 TypeScript安装几个依赖:
Babel 配置文件(.babelrc 或 babel.config.js):
TypeScript 有几个 Babel 需要了解的额外特性(通过上面列出的2个插件)。 Babel 默认查找 .js 文件,遗憾的是,你还没办法在 Babel 的 config 文件中进行配置。 如果使用 Babel CLI,添加 —extensions ‘.ts’。 如果使用 Webpack,向 resolve.extensions数组中添加 ‘ts’。 添加 ‘check-type’ 命令在 package.json 中添加:
这条命令只是简单地唤起 TypeScript 编译器(tsc)。 通过安装 TypeScript 来获取 tsc:
在根目录里添加 tsconfig.json 文件来配置 TypeScript 和 tsc:
完成OK,配置完成。现在运行 npm run check-types (监听模式:npm run check-types — —watch),确保 TypeScript 代码正常运行。你可能会发现一些未知但确实存在的错误,这未必是件坏事,这篇Javascript 迁移指南可以提供一些帮助。 微软的 TypeScript-Babel-Starter 包含其他的设置说明,包括从零安装 Babel,生成类型定义(d.ts)文件,以及将其与 React 一起使用。 代码检查工具咋弄?使用 tslint 于2019年2月更新:使用 ESLint !TypeScript 团队自从1月份开始就在专注于 ESLint 集成。归功于 @typescript-eslint 项目,配置 ESLint 变的非常简单。如需灵感,请查看我的 终极ESLint配置,其中包括 TypeScript,Airbnb,Prettier和 React。 Babel + TypeScript = 美丽的婚姻Babel是唯一需要的 JavaScript 编译器,它可以通过配置来处理任何事情。 没有必要让两个 JavaScript 编译器竞争,简化项目配置,并充分利用 Babel 与 ESLint,单元测试,构建系统和项目模板集成在一起的优势。 Babel 和 TypeScript 的组合可以快速编译,并允许在编码时留在免打扰的空间里,并且只有在准备好的时候才检查类型。 预言: TypeScript 将会崛起根据最新的 Stack Overflow 开发者调查,JavaScript 是最流行的语言,TypeScript 落后于第12名。对于TypeScript来说,这仍然是一项伟大的成就,因为它击败了 Ruby,Swift 和 Go。 我预测 TypeScript 将在明年进入前10名。 TypeScript 团队正在努力和其他团队合作。这个 Babel preset 是为期一年的合作成果,他们的新焦点是改进ESLint集成。这是一个聪明的举措——利用现有工具的功能,社区和插件。开发编译器和代码检查器去和别人竞争简直是浪费精力。 只需调整我们喜爱的工具的配置即可铺设进入 TypeScript 的路径。TypeScript 入口的障碍已被扫清。 随着 VS Code 的普及,开发人员已经设置了一个非常棒的 TypeScript 环境。 它现在也集成到 create-react-app v2.0 中,将 TypeScript 以每月20万次下载量的规模提供给用户。 如果你迟迟不愿接触 TypeScript,因为它很难设置,它不再是一个借口,现在是时候去试一试了。 |
请发表评论