原文链接：http://tecdat.cn/?p=18169

比如说分类变量为是否幸存、是因变量，连续变量为年龄、是自变量，这两者可以做相关分析吗？两者又是否可以做回归分析？

我们考虑泰坦尼克号数据集，

1.  
    
2.  
   titanic = titanic[!is.na(titanic$Age),]
3.  
   attach(titanic)

 考虑两个变量，年龄x（连续变量）和幸存者指标y（分类变量）

1.  
    
2.  
   X = Age
3.  
   Y = Survived

 年龄可能是逻辑回归中的有效解释变量，

1.  
   summary(glm(Survived~Age,data=titanic,family=binomial))
2.  
    
3.  
   Coefficients:
4.  
   Estimate Std. Error z value Pr(>|z|)
5.  
   (Intercept) -0.05672 0.17358 -0.327 0.7438
6.  
   Age -0.01096 0.00533 -2.057 0.0397 *
7.  
   ---
8.  
   Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1
9.  
    
10.  
    (Dispersion parameter for binomial family taken to be 1)
11.  
     
12.  
    Null deviance: 964.52 on 713 degrees of freedom
13.  
    Residual deviance: 960.23 on 712 degrees of freedom
14.  
    AIC: 964.23

 此处的显着性检验的p值略低于4％。实际上，可以将其与偏差值（零偏差和残差）相关联。

而

在x毫无价值的假设下，D_0趋于具有1个自由度的χ2分布。我们可以计算似然比检验的p值自由度，

1.  
    
2.  
   1-pchisq(
3.  
   [1] 0.03833717

 与高斯检验一致。但是如果我们考虑非线性变换

1.  
   glm(Survived~bs(Age)
2.  
    
3.  
   Coefficients:
4.  
   Estimate Std. Error z value Pr(>|z|)
5.  
   (Intercept) 0.8648 0.3460 2.500 0.012433 *
6.  
   bs(Age)1 -3.6772 1.0458 -3.516 0.000438 ***
7.  
   bs(Age)2 1.7430 1.1068 1.575 0.115299
8.  
   bs(Age)3 -3.9251 1.4544 -2.699 0.006961 **
9.  
   ---
10.  
    Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1
11.  
     
12.  
    (Dispersion parameter for binomial family taken to be 1)
13.  
     
14.  
    Null deviance: 964.52 on 713 degrees of freedom
15.  
    Residual deviance: 948.69 on 710 degrees of freedom

Age的p值更小，似乎“更重要”

1.  
    
2.  
   [1] 0.001228712

为了可视化非零相关性，可以考虑给定y = 1时x的条件分布，并将其与给定y = 0时x的条件分布进行比较，

1.  
    
2.  
   Two-sample Kolmogorov-Smirnov test
3.  
    
4.  
   data: X[Y == 0] and X[Y == 1]
5.  
   D = 0.088777, p-value = 0.1324
6.  
   alternative hypothesis: two-sided

 即p值大于10％时，两个分布没有显着差异。

1.  
    
2.  
   v= seq(0,80
3.  
   v1 = Vectorize(F1)(vx)

我们可以查看密度

另一种方法是离散化变量x并使用Pearson的独立性检验，

1.  
    
2.  
   table(Xc,Y)
3.  
   Y
4.  
   Xc 0 1
5.  
   (0,19] 85 79
6.  
   (19,25] 92 45
7.  
   (25,31.8] 77 50
8.  
   (31.8,41] 81 63
9.  
   (41,80] 89 53
10.  
     
11.  
    Pearson's Chi-squared test
12.  
     
13.  
    data: table(Xc, Y)
14.  
    X-squared = 8.6155, df = 4, p-value = 0.07146

 p值在此处为7％，分为年龄的五个类别。实际上，我们可以比较p值

1.  
   pvalue = function(k=5){
2.  
   LV = quantile(X,(0:k)/k)
3.  
    
4.  
    
5.  
   plot(k,p,type="l")
6.  
   abline(h=.05,col="red",lty=2)

只要我们有足够的类别，P值就会接近5％。实际上年龄在试图预测乘客是否幸存时是一个重要的变量。

最受欢迎的见解

1.R语言多元Logistic逻辑回归 应用案例

2.面板平滑转移回归(PSTR)分析案例实现

3.matlab中的偏最小二乘回归（PLSR）和主成分回归（PCR）

4.R语言泊松Poisson回归模型分析案例

5.R语言回归中的Hosmer-Lemeshow拟合优度检验

6.r语言中对LASSO回归，Ridge岭回归和Elastic Net模型实现

7.在R语言中实现Logistic逻辑回归

8.python用线性回归预测股票价格

9.R语言如何在生存分析与Cox回归中计算IDI，NRI指标