本文来自 alabulei1 的翻译投稿：http://www.secondstate.info/blog/rust-2019?from=singlemessage

最近 Rust 社区发表了针对 Rust 开发者的调查问卷结果，我们翻译了这份报告，方便中国开发者能够更好地了解 Rust 开发者的2019年。原文：https://blog.rust-lang.org/2020/04/17/Rust-survey-2019.html

我们很高兴介绍我们对 Rust 社区的第四次年度调查的结果。在深入分析之前，我们要对所有花时间填写这份问卷的人大声说谢谢。你们对 Rust 的年复一年持续改善至关重要！

让我们从调查对象开始。

调查受众

该调查问卷以14种不同的语言提供，我们收到了3997份回复。

这是回复的语言分布。

• 英语：69.6％

• 中文：10.8％

• 德语：4.3％

• 法语：3.3％

• 日语：3.0％

• 波兰语：1.2％

• 葡萄牙语：1.2％

• 西班牙语：0.9％

• 韩文：0.8％

• 意大利语：0.6％

• 瑞典语：0.5％

• 越南语：0.2％

在2019年的调查中，有82.8％的受访者表示他们使用过 Rust，有7.1％的受访者表示目前没有使用，但过去曾使用过 Rust，有10.1％的受访者表示从未使用过 Rust。

如果将其与2018年的调查结果进行比较（其中75％的受访者表示他们使用 Rust，8％的受访者表示目前没有使用，但过去曾使用过 Rust，而8％的受访者表示他们从未使用过Rust），2019年，更多的受访者正在使用 Rust。

回顾Rust 2018

在2018年12月，我们发布了 Rust 2018版本- Rust 1.31.0。在2019年的调查中，有92％的 Rust 用户表示他们正在使用新版本。85％的人表示升级到 Rust 2018 版本很容易。

接下来，我们要求用户对Rust语言的关键方面的改进进行评分。

总体而言，Rust 语言的许多方面在2018年的版本中被认为“更好”。

会议与社区

我们注意到英语和其他语言的结果之间存在一些差异。非英语的调查组与英语调查组在大多数问题和关注点是相同的。但是，在非英语国家中，有一个趋势很突出：希望使用其母语或接受调查的语言编写 Rust 文档。在中文组中，这一点尤其明显，尽管这很可能存在代表性较高的原因。

我们正在使用“ Translation” GitHub 问题标签跟踪正在进行的翻译工作。

我们收到了很多关于如何改善 Rust 以及使 Rust 更受欢迎的反馈。我们无法在此处将所有内容包括在内，下面是一些引人注意的反馈摘要。

人们通常要求获得更多有关 Rust 的学习材料。就专业知识而言，主要是要求初学者和中级水平的材料。这些请求中的大部分明确要求了视频内容。

人们提到参与其中的常见障碍是他们有社交焦虑和可及性。提到的常见原因之一是阅读障碍者难以阅读某些资源。

以下是对“我们可以采取什么措施使您感到更受欢迎？”这一问题的一些具体答复。
 

• 我觉得自己经验不足，缺乏技巧，无法加入Rust社区

• 宣传更多的新人贡献/参与方式

• 更有组织的指导，在线课程

• 提供有关如何为编译器做出贡献的****。我很乐意贡献自己，但是我感到被吓到了

• 为新手找到资源，让他们了解 Rust 在开源项目中的使用情况并不容易，以便他们在学习语言时能看到动作。

• 为纯初学者提供更多的讲解简单 Rust 以及编码概念的教程/博客

• 更多的中级教程，我们已经有一百万本“ Rust简介”。

• 较小的帮助人群，例如，社交焦虑让人很难在 Discord 中交流

• 在后欧盟时期，不要举行同步会议。更少的同步会议或/和更一致地发布和汇总团队会议的会议记录。

谁在使用Rust，其用途是什么？

Rust 的日常使用量略有上升，达到27.63％（去年略低于25％，2017年为17.5％）。每日或每周使用量也继续略有上升的趋势。今年为68.52％，去年为66.4％，2017年为60.8％。

我们还询问了用户如何评价 Rust 水平。在“7”附近有一个明显的峰值。

为了更深入地了解这一点，我们将用户 Rust 的自我评价与他们使用 Rust 的时间联系起来。

在更大的范围内，我们研究了全职使用 Rust 的用户在其组织中倾向于拥有哪些职位（调查受访者可以选择多个）。

毫无疑问，到目前为止，Rust 用户最常见的职位是程序员/软件工程师。

为了获得更多的背景信息，我们要求 Rust 调查的受访者确定他们从事的行业。

对于全职使用 Rust 的用户，到目前为止，最常见的行业是后端 Web 应用程序。

大多数 Rust 项目（43％）是1,000-10,000行代码。中型到大型（总代码行超过1万行）的 Rust 项目继续呈上升趋势。他们从2016年的8.9％增长到2017年的16％，然后到2018年的23％，再到2019年的34％。

为什么不使用Rust？

受欢迎的 Rust 社区有一部分也正在与非用户接触。

当我们询问为什么有人停止使用 Rust 时，最常见的回答是“我的公司不使用Rust”。这表明 Rust 采用仍然是最大的原因。之后，学习曲线、缺少所需的库，因切换到 Rust 而减慢了速度以及缺少 IDE 支持是用户停止使用 Rust 的最常见原因。

对于表示以前从未使用过 Rust 的用户，大多数人表示“我还没有学会 Rust，但是我想”或“我的公司没有使用 Rust” 。这再次指出采用是主要障碍。

为了获得更多的背景信息，我们还研究了非 Rust 用户认为最与他们角色匹配的职位。

与 Rust 用户一样，到目前为止，最常见的头衔是程序员/软件工程师。

与 Rust 用户一样，到目前为止，最常见的行业是后端 Web 应用程序。

我们还询问了用户什么会导致他们更频繁地使用 Rust。大多数人表示，如果公司采用它，Rust有更多需要的库，并且 IDE 支持更好，他们将更多使用 Rust。这些最常见原因指出需要改善学习曲线和互操作性。

由于采用似乎是阻止某些受访者使用Rust的最大问题，因此让我们更深入地研究它。

Rust 采用，近距离观察

首先，我们询问如何才能提高 Rust 的采用率。

一些用户给出了具体示例：

• “尽可能平滑的学习曲线，对于一个甚至要在4到6周内就能产生成果的小企业来说，这是一个很大的问题”

• “更高的市场渗透率”

• “更稳定的库”

• “像 Rails，Django 和 Phoenix 这样的全栈 Web 框架”

• “更好的文档，更多示例，推荐使用什么Crate”

• “更多地强调它是 C 或 C ++ 的更安全替代品（通常是默认值）。”

• “改善编译时间。编译开发的构建速度至少与 Go 一样快，这是我们考虑 Rust 的关键。（发布构建可能很慢。”

• “更好的平台支持”

• “安全和性能，具有成本效益的和“绿色”（低碳足迹）语言”

• “针对 ARM 的嵌入式开发”

• “更好的 GUI 框架，类似于 Qt 或通过绑定直接使用 Qt 。”

多数人表示，Rust的成熟度，例如更多的库、完整的学习资源以及更成熟的生产能力，将使 Rust 更具吸引力。

让我们从对更成熟的库这个需求开始，仔细研究每一个。

库

当我们询问用户他们认为哪些库对Rust生态系统至关重要时，以下是十大答复：

• serde

• rand

• tokio

• async

• clap

• regex

• log

• futures

• hyper

• lazy_static

我们还询问了用户使用了多少1.0版或更高版本的依赖项。

• 0.8％ 的人表示“全部”

• 6.7％ 的人表示“最多”

• 65.9％ 的人表示“有”

• 5.2％ 的人表示“无”

• 21.4％ 的人表示“我不知道”

IDE 和工具，近距离观察

IDE 对 Rust 的支持也被认为是采用的障碍。

当我们询问用户使用什么编辑器时，目前为止最受欢迎的是 Vim 和 VSCode ，其次是 Intellij。

我们还询问了用户使用了哪些 IDE 设置：

• 43.3％ 表示是 RLS

• 21.7％ 表示是 Intellij

• 15.2％ 表示是 Rust-analyzer

• 12.4％ 表示否（或CTAGS）

• 4.2％ 表示只有 Racer

至于用户开发的平台，Linux 和 Windows 继续占主导地位。

• 55％ 的 Rust 用户在 Linux 上开发

• 24％ 在 Windows 上进行开发

• 23％ 的人在 macOS 上开发

我们发现绝大多数用户使用的是当前稳定的 Rust 版本（63％）。应该注意的是，调查允许受访者为其使用的Rust版本选择多个选项。
 

• 30.5％ 使用 nightly 版本

• 2.5％ 使用 Beta 版本

• 63％ 使用当前的稳定版本

• 3.1％ 使用先前的稳定版本

• 0.6％ 使用自定义的 fork

• 0.3％ 不知道

令人惊讶的是，在工作流程中使用 Nightly 编译器的用户数量下降了20％。去年，这一比例超过了56％。

学习曲线，近距离观察

Rust 以陡峭的学习曲线而闻名

大约37％的 Rust 用户在不到一个月之内就能有效率地使用它，这与去年的百分比（40％）相差无几。超过70％的人在第一年内能达到有效率地使用。不幸的是，与去年一样，很多用户仍在挣扎，21％的用户表示尚未熟练掌握 Rust。

有趣的是，我们选择了对自己 Rust 水平尚未满意的用户子集，并询问了他们对自己 Rust 专业水平的评价。结果是对自己水平未满意用户的 Rust 专业水平在低至中级，而这些群体需要我们在学习材料，文档方面提供最大的支持。

互操作性，近距离观察

多年来，一些用户表达了对 Rust 与其他语言的互操作性的渴望。

当我们询问用户他们希望与 Rust 进行互操作的语言时，答案范围很广，但是 C 占主导地位，R 紧随其后（有点令人惊讶）。要注意的是，受访者可以针对此问题选择一种以上的语言。这些百分比基于总回答。

至于使用何种平台实现其为应用程序定位的目标，Linux 仍然是第一选择：36.9％，Windows 则是第二选择：16.3％。紧随Windows 之后的是 macOS 和 WebAssembly，它们各占14％。我们还看到越来越多的用户将 Android 和 Apple iOS 作为目标。

结论

总体而言，我们的用户表示，生产效率仍然是他们工作的重要目标（无论是否使用Rust）。结果表明，阻碍使用 Rust 的首要问题是采用。学习曲线仍然是一个挑战，我们似乎最需要提高对中级用户的关注度，库和工具也是如此。

感谢所有参与此调查的人。这些结果对我们很有帮助，特别是我们如何改善 Rust 语言和整个 Rust 生态系统。我们期待在2020年及以后继续为您服务！