图像的饱和度调整有很多方法，最简单的就是判断每个象素的R、G、B值是否大于或小于128，大于加上调整值，小于则减去调整值；也可将象素RGB转换为HSV或者HSL，然后调整其S部分，从而达到线性调整图象饱和度的目的。这几种方法我都测试过，效果均不太好，简单的就不说了，利用HSV和HSL调整饱和度，其调节范围很窄，饱和度没达到，难看的色斑却出现了。而Photoshop的饱和度调整调节范围大多了，效果也好多了，请看下面25%饱和度调整时几种方法的效果对比图：

可以看出，都是25%的饱和度调整，Photoshop的调节幅度显得小一些（平坦些），效果也好多了，而HSV和HSL均出现了色斑，某些颜色也严重失真，尤其是HSV方式。

据网上和书上的介绍，Photoshop的是利用所谓HSB颜色模式实现色相/饱和度调节的，可是就是没有看到其算法，我只得自己进行琢磨，首先发现Photoshop色相/饱和度命令中的明度调节好象是“独立”的，也就是它不需要转换为所谓的HSB模式，直接靠白色和黑色遮照层进行调节，具体原理和代码可看我写的《GDI+ 在Delphi程序的应用 -- 仿Photoshop的明度调整》一文。后来，却又发现Photoshop的饱和度调节好象是“半独立的”，什么意思呢？就是说Photoshop的色相/饱和度的调整还是转换为HSL颜色模式进行的，只是饱和度的增减调节却是“独立”于SHL模式的另外一套算法，如果不是需要HSL的S和L部分进行饱和度的上下限控制，它也和明度调整一样，可以独立进行！下面是我写的C++算法（只是随手写的算法，不是真正的运行代码）：

从上面的算法代码中可以看到，Photoshop的饱和度调整没有像HSV和HSL的饱和度调整那样，将S加上增减量重新计算，并将HSL转换回RGB，而只是取得了颜色的S、L作为上下限控制，对原有的RGB进行了“补丁”式的调节。

下面是根据以上算法写的Delphi的BASM代码和GDI+调用的饱和度调整过程：

具体的测试代码就不写了，有兴趣者可参考我的《GDI+ 在Delphi程序的应用 -- 线性调整图像亮度》、《GDI+ 在Delphi程序的应用 -- 图像卷积操作及高斯模糊》和《GDI+ 在Delphi程序的应用 -- 图像亮度/对比度调整》等文章，写出GDI+的TGpBitmap和Delphi的TBitmap的测试代码，其运行结果与Photoshop完全一样。　　

　　对于色相的调整，HSV、HSL和HSB都是相同的，不同的只是饱和度和亮度（明度）的调整，前天我已经写了《GDI+ 在Delphi程序的应用 -- 仿Photoshop的明度调整》，加上这篇饱和度算法文章，是否意味Photoshop的HSB算法完全**了呢？不然，Photoshop的饱和度和明度调整独立使用时，确实是我说的那样，与Photoshop效果完全一样，但是放在一起进行调节就有区别了，这里有个谁先谁后的时机问题，和我前天写的《GDI+ 在Delphi程序的应用 -- 图像亮度/对比度调整》中对比度和亮度关系一样，各自独立使用没问题，放在一起调整就麻烦，但是对比度和亮度的关系比较简单，几次测试就清楚了，而饱和度和明度的关系我试验过多次，均与Photoshop有区别（只是有区别而以，其效果不比Photoshop的差多少），所以，要完全**，还得试验，如果有谁知道，请务必告知，本人在此先谢了。下面干脆把我用BCB6写的试验性代码完整的贴在这，有兴趣的朋友可以帮忙试验，这个试验代码写的很零乱，运行也不快，先调整饱和度，再调整明度，其他方式没成功，所以没保存结果。