前言

我们之前对小程序做了基本学习：

阅读本文之前，如果大家想对小程序有更深入的了解，或者一些细节的了解可以先阅读上述文章，本文后面点需要对着代码调试阅读

对应的github地址是：https://github.com/yexiaochai/wxdemo

首先我们来一言以蔽之，什么是微信小程序？PS：这个问题问得好像有些扯：）

小程序是一个不需要下载安装就可使用的应用，它实现了应用触手可及的梦想，用户扫一扫或者搜一下即可打开应用。也体现了用完即走的理念，用户不用关心是否安装太多应用的问题。应用将无处不在，随时可用，但又无需安装卸载。从字面上看小程序具有类似Web应用的热部署能力，在功能上又接近于原生APP。

所以说，其实微信小程序是一套超级Hybrid的解决方案，现在看来，小程序应该是应用场景最广，也最为复杂的解决方案了。

很多公司都会有自己的Hybrid平台，我这里了解到比较不错的是携程的Hybrid平台、阿里的Weex、百度的糯米，但是从应用场景来说都没有微信来得丰富，这里根本的区别是：

微信小程序是给各个公司开发者接入的，其他公司平台多是给自己业务团队使用，这一根本区别，就造就了我们看到的很多小程序不一样的特性：

① 小程序定义了自己的标签语言WXML

② 小程序定义了自己的样式语言WXSS

③ 小程序提供了一套前端框架包括对应Native API

④ 禁用浏览器Dom API（这个区别，会影响我们的代码方式）

只要了解到这些区别就会知道为什么小程序会这么设计：

因为小程序是给各个公司的开发做的，其他公司的Hybrid方案是给公司业务团队用的，一般拥有Hybrid平台的公司实力都不错
但是开发小程序的公司实力良莠不齐，所以小程序要做绝对的限制，最大程度的保证框架层（小程序团队）对程序的控制
因为毕竟程序运行在微信这种体量的APP中

之前我也有一个疑惑为什么微信小程序会设计自己的标签语言，也在知乎看到各种各样的回答，但是如果出于设计层面以及应用层面考虑的话：这样会有更好的控制，而且我后面发现微信小程序事实上依旧使用的是webview做渲染（这个与我之前认为微信是NativeUI是向左的），但是如果我们使用的微信限制下面的标签，这个是有限的标签，后期想要换成NativeUI会变得更加轻易：

另一方面，经过之前的学习，我这边明确可以得出一个感受：

① 小程序的页面核心是标签，标签是不可控制的（我暂时没用到js操作元素的方法），只能按照微信给的玩法玩，标签控制显示是我们的view

② 标签的展示只与data有关联，和js是隔离的，没有办法在标签中调用js的方法

③ 而我们的js的唯一工作便是根据业务改变data，重新引发页面渲染，以后别想操作DOM，别想操作Window对象了，改变开发方式，改变开发方式，改变开发方式！

1 this.setData({\'wxml\': `
2   <my-component>
3   <view>动态插入的节点</view> 
4   </my-component>
5 `});

然后可以看到这个是一个MVC模型

每个页面的目录是这个样子的：

 1 project
 2 ├── pages
 3 |   ├── index
 4 |   |   ├── index.json  index 页面配置
 5 |   |   ├── index.js    index 页面逻辑
 6 |   |   ├── index.wxml  index 页面结构
 7 |   |   └── index.wxss  index 页面样式表
 8 |   └── log
 9 |       ├── log.json    log 页面配置
10 |       ├── log.wxml    log 页面逻辑
11 |       ├── log.js      log 页面结构
12 |       └── log.wxss    log 页面样式表
13 ├── app.js              小程序逻辑
14 ├── app.json            小程序公共设置
15 └── app.wxss            小程序公共样式表

每个组件的目录也大概是这个样子的，大同小异，但是入口是Page层。

小程序打包后的结构（这里就真的不懂了，引用：小程序底层框架实现原理解析）：

所有的小程序基本都最后都被打成上面的结构

1、WAService.js 框架JS库，提供逻辑层基础的API能力

2、WAWebview.js 框架JS库，提供视图层基础的API能力

3、WAConsole.js 框架JS库，控制台

4、app-config.js 小程序完整的配置，包含我们通过app.json里的所有配置，综合了默认配置型

5、app-service.js 我们自己的JS代码，全部打包到这个文件

6、page-frame.html 小程序视图的模板文件，所有的页面都使用此加载渲染，且所有的WXML都拆解为JS实现打包到这里

7、pages 所有的页面，这个不是我们之前的wxml文件了，主要是处理WXSS转换，使用js插入到header区域

从设计的角度上说，小程序采用的组件化开发的方案，除了页面级别的标签，后面全部是组件，而组件中的标签view、data、js的关系应该是与page是一致的，这个也是我们平时建议的开发方式，将一根页面拆分成一个个小的业务组件或者UI组件：

从我写业务代码过程中，觉得整体来说还是比较顺畅的，小程序是有自己一套完整的前端框架的，并且释放给业务代码的主要就是page，而page只能使用标签和组件，所以说框架的对业务的控制力度很好。

最后我们从工程角度来看微信小程序的架构就更加完美了，小程序从三个方面考虑了业务者的感受：

① 开发工具+调试工具

② 开发基本模型（开发基本标准WXML、WXSS、JS、JSON）

③ 完善的构建（对业务方透明）

④ 自动化上传离线包（对业务费透明离线包逻辑）

⑤ 监控统计逻辑

所以，微信小程序从架构上和使用场景来说是很令人惊艳的，至少惊艳了我......所以我们接下来在开发层面对他进行更加深入的剖析，我们这边最近一直在做基础服务，这一切都是为了完善技术体系，这里对于前端来说便是我们需要做一个Hybrid体系，如果做App，React Native也是不错的选择，但是一定要有完善的分层：

① 底层框架解决开发效率，将复杂的部分做成一个黑匣子，给页面开发展示的只是固定的三板斧，固定的模式下开发即可

② 工程部门为业务开发者封装最小化开发环境，最优为浏览器，确实不行便为其提供一个类似浏览器的调试环境

如此一来，业务便能快速迭代，因为业务开发者写的代码大同小异，所以底层框架配合工程团队（一般是同一个团队），便可以在底层做掉很多效率性能问题。

稍微大点的公司，稍微宽裕的团队，还会同步做很多后续的性能监控、错误日志工作，如此形成一套文档->开发->调试->构建->发布->监控、分析为一套完善的技术体系

如果形成了这么一套体系，那么后续就算是内部框架更改、技术革新，也是在这个体系上改造，这块微信小程序是做的非常好的。但很可惜，很多其他公司团队只会在这个路径上做一部分，后面由于种种原因不在深入，有可能是感觉没价值，而最恐怖的行为是，自己的体系没形成就贸然的换基础框架，戒之慎之啊！好了闲话少说，我们继续接下来的学习。

我对小程序的理解有限，因为没有源码只能靠经验猜测，如果文中有误，请各位多多提点

文章更多面对初中级选手，如果对各位有用，麻烦点赞哟

微信小程序的执行流程

微信小程序为了对业务方有更强的控制，App层做的工作很有限，我后面写demo的时候根本没有用到app.js，所以我这里认为app.js只是完成了一个路由以及初始化相关的工作，这个是我们看得到的，我们看不到的是底层框架会根据app.json的配置将所有页面js都准备好。

我这里要表达的是，我们这里配置了我们所有的路由：

"pages":[
  "pages/index/index",
  "pages/list/list",
  "pages/logs/logs"
],

微信小程序一旦载入，会开3个webview，装载3个页面的逻辑，完成基本的实例化工作，只显示首页！这个是小程序为了优化页面打开速度所做的工作，也势必会浪费一些资源，所以到底是全部打开或者预加载几个，详细底层Native会根据实际情况动态变化，我们也可以看到，从业务层面来说，要了解小程序的执行流程，其实只要能了解Page的流程就好了，关于Page生命周期，除了释放出来的API：onLoad -> onShow -> onReady -> onHide等，官方还出了一张图进行说明：

Native层在载入小程序时候，起了两个线程一个的view Thread一个是AppService Thread，我这边理解下来应该就是程序逻辑执行与页面渲染分离，小程序的视图层目前使用 WebView 作为渲染载体，而逻辑层是由独立的 JavascriptCore 作为运行环境。在架构上，WebView 和 JavascriptCore 都是独立的模块，并不具备数据直接共享的通道。当前，视图层和逻辑层的数据传输，实际上通过两边提供的 evaluateJavascript 所实现。即用户传输的数据，需要将其转换为字符串形式传递，同时把转换后的数据内容拼接成一份 JS 脚本，再通过执行 JS 脚本的形式传递到两边独立环境。而 evaluateJavascript 的执行会受很多方面的影响，数据到达视图层并不是实时的。

因为之前我认为页面是使用NativeUI做渲染跟Webview没撒关系，便觉得这个图有问题，但是后面实际代码看到了熟悉的shadow-dom以及Android可以看到哪部分是Web的，其实小程序主体还是使用的浏览器渲染的方式，还是webview装载HTML和CSS的逻辑，最后我发现这张图是没有问题的，有问题的是我的理解，哈哈，这里我们重新解析这张图：

WXML先会被编译成JS文件，引入数据后在WebView中渲染，这里可以认为微信载入小程序时同时初始化了两个线程，分别执行彼此逻辑：

① WXML&CSS编译形成的JS View实例化结束，准备结束时向业务线程发送通知

② 业务线程中的JS Page部分同步完成实例化结束，这个时候接收到View线程部分的等待数据通知，将初始化data数据发送给View

③ View线程接到数据，开始渲染页面，渲染结束执行通知Page触发onReady事件

这里翻开源码，可以看到，应该是全局控制器完成的Page实例化，完成后便会执行onLoad事件，但是在执行前会往页面发通知：

1 __appServiceSDK__.invokeWebviewMethod({
2     name: "appDataChange",
3     args: o({}, e, {
4         complete: n
5     }),
6     webviewIds: [t]
7 })

真实的逻辑是这样的，全局控制器会完成页面实例化，这个是根据app.json中来的，全部完成实例化存储起来然后选择第一个page实例执行一些逻辑，然后通知view线程，即将执行onLoad事件，因为view线程和业务线程是两个线程，所以不会造成阻塞，view线程根据初始数据完成渲染，而业务线程继续后续逻辑，执行onLoad，如果onLoad中有setData，那么会进入队列继续通知view线程更新。

所以我个人感觉微信官网那张图不太清晰，我这里重新画了一个图：

再引用一张其他地方的图：

模拟实现

都这个时候了，不来个简单的小程序框架实现好像有点不对，我们做小程序实现的主要原因是想做到一端代码三端运行：web、小程序、Hybrid甚至Servce端

我们这里没有可能实现太复杂的功能，这里想的是就实现一个基本的页面展示带一个最基本的标签即可，只做Page一块的简单实现，让大家能了解到小程序可能的实现，以及如何将小程序直接转为H5的可能走法

1 <view>
2   <!-- 以下是对一个自定义组件的引用 -->
3   <my-component inner-text="组件数据"></my-component>
4   <view>{{pageData}}</view>
5 </view>

1 Page({
2   data: {
3     pageData: \'页面数据\'
4   },
5   onLoad: function () {
6     console.log(\'onLoad\')
7   },
8 })

1 <!-- 这是自定义组件的内部WXML结构 -->
2 <view class="inner">
3   {{innerText}}
4 </view>
5 <slot></slot>

 1 Component({
 2   properties: {
 3     // 这里定义了innerText属性，属性值可以在组件使用时指定
 4     innerText: {
 5       type: String,
 6       value: \'default value\',
 7     }
 8   },
 9   data: {
10     // 这里是一些组件内部数据
11     someData: {}
12   },
13   methods: {
14     // 这里是一个自定义方法
15     customMethod: function () { }
16   }
17 })

我们直接将小程序这些代码拷贝一份到我们的目录：

我们需要做的就是让这段代码运行起来，而这里的目录是我们最终看见的目录，真实运行的时候可能不是这个样，运行之前项目会通过我们的工程构建，变成可以直接运行的代码，而我这里思考的可以运行的代码事实上是一个模块，所以我们这里从最终结果反推、分拆到开发结构目录，我们首先将所有代码放到index.html，可能是这样的：

  1 <!DOCTYPE html>
  2 <html lang="en">
  3 <head>
  4   <meta charset="UTF-8">
  5   <title>Title</title>
  6 </head>
  7 <body>
  8 
  9 <script type="text/javascript" src="libs/zepto.js" ></script>
 10 <script type="text/javascript">
 11 
 12   class View {
 13     constructor(opts) {
 14       this.template = \'<view>{{pageShow}}</view><view class="ddd" is-show="{{pageShow}}" >{{pageShow}}<view class="c1">{{pageData}}</view></view>\';
 15 
 16       //由控制器page传入的初始数据或者setData产生的数据
 17       this.data = {
 18         pageShow: \'pageshow\',
 19         pageData: \'pageData\',
 20         pageShow1: \'pageShow1\'
 21       };
 22 
 23       this.labelMap = {
 24         \'view\': \'div\',
 25         \'#text\': \'span\'
 26       };
 27 
 28       this.nodes = {};
 29       this.nodeInfo = {};
 30     }
 31 
 32     /*
 33       传入一个节点,解析出一个节点,并且将节点中的数据以初始化数据改变
 34       并且将其中包含{{}}标志的节点信息记录下来
 35     */
 36     _handlerNode (node) {
 37 
 38       let reg = /\{\{([\s\S]+?)\}\}/;
 39       let result, name, value, n, map = {};
 40       let attrs , i, len, attr;
 41 
 42       name = node.nodeName;
 43       attrs = node.attributes;
 44       value = node.nodeValue;
 45       n = document.createElement(this.labelMap[name.toLowerCase()] || name);
 46 
 47       //说明是文本,需要记录下来了
 48       if(node.nodeType === 3) {
 49         n.innerText =  this.data[value] || \'\';
 50 
 51         result =  reg.exec(value);
 52         if(result) {
 53           n.innerText =  this.data[result[1]] || \'\';
 54 
 55           if(!map[result[1]]) map[result[1]] = [];
 56           map[result[1]].push({
 57             type: \'text\',
 58             node: n
 59           });
 60         }
 61       }
 62 
 63       if(attrs) {
 64         //这里暂时只处理属性和值两种情况,多了就复杂10倍了
 65         for (i = 0, len = attrs.length; i < len; i++) {
 66           attr = attrs[i];
 67           result = reg.exec(attr.value);
 68 
 69           n.setAttribute(attr.name, attr.value);
 70           //如果有node需要处理则需要存下来标志
 71           if (result) {
 72             n.setAttribute(attr.name, this.data[result[1]] || \'\');
 73 
 74             //存储所有会用到的节点,以便后面动态更新
 75             if (!map[result[1]]) map[result[1]] = [];
 76             map[result[1]].push({
 77               type: \'attr\',
 78               name: attr.name,
 79               node: n
 80             });
 81 
 82           }
 83         }
 84       }
 85 
 86       return {
 87         node: n,
 88         map: map
 89       }
 90 
 91     }
 92 
 93     //遍历一个节点的所有子节点,如果有子节点继续遍历到没有为止
 94     _runAllNode(node, map, root) {
 95 
 96       let nodeInfo = this._handlerNode(node);
 97       let _map = nodeInfo.map;
 98       let n = nodeInfo.node;
 99       let k, i, len, children = node.childNodes;
100 
101       //先将该根节点插入到上一个节点中
102       root.appendChild(n);
103 
104       //处理map数据,这里的map是根对象,最初的map
105       for(k in _map) {
106         if(map[k]) {
107           map[k].push(_map[k]);
108         } else {
109           map[k] = _map[k];
110         }
111       }
112 
113       for(i = 0, len = children.length; i < len; i++) {
114         this._runAllNode(children[i], map, n);
115       }
116 
117     }
118 
119     //处理每个节点,翻译为页面识别的节点,并且将需要操作的节点记录
120     splitTemplate () {
121       let nodes = $(this.template);
122       let map = {}, root = document.createElement(\'div\');
123       let i, len;
124 
125       for(i = 0, len = nodes.length; i < len; i++) {
126         this._runAllNode(nodes[i], map, root);
127       }
128 
129       window.map = map;
130       return root
131     }
132 
133       //拆分目标形成node,这个方法过长,真实项目需要拆分
134     splitTemplate1 () {
135       let template = this.template;
136       let node = $(this.template)[0];
137       let map = {}, n, name, root = document.createElement(\'div\');
138       let isEnd = false, index  
                       
                    
                     
                      



鲜花




握手




雷人




路过




鸡蛋