var
s:string;
pc:pchar;
pb:pbyte;
ac:array[1..100] of char;
ab:array[1..100] of byte;
i:integer;
begin
s:='this is a test';
pc:=pchar(s); //string->pchar
pb:=pbyte(pc); //pchar->pbyte
for i:=1 to length(s) do
begin
ac[i]:=s[i]; //string->arrary of char
ab[i]:=byte(s[i]); //string->arrary of byte
end;
s:=pc; //pchar->string
s:=string(pb); //pbyte->string
s:=c; //arrary of char->string;
end;
move(buffer^,pchar(@rbuf)^,bufferlength);这样是对的不过我不是太了解pchar(@rbuf)^啥意思,有人能详细的说一下吗?
move(buffer^,//--取缓冲区指针解除引用的值；
pchar(@rbuf)^,//--@rbuf:这是取你的接收缓冲区的入口地址。相当于：@rbuf[0];
//pchar(@rubf)这是将你的接收缓冲区指针转换成PCHAR类型指针；也就是^char
//(pchar(@rbuf))^这样来看就列清楚了，解除指针引用后取值，实际上就是取指针地址内的值了。
bufferlength); move是在两个地址间拷贝数据，Move（D，S，Len）就是从S地址处开始拷贝Len个字节，然后在D地址开始的Len字节空间里存储。D，S并非一定要求是指针，比如
Move(buffer, rbuf, bufferlength);
或者
Move(buffer, rbuf[1], bufferlength);
或者更增加通用性：
Move(buffer, rbuf[Low(rbuf)], bufferlength);
都可以
来自Delphi Help 关键字String to PChar conversions
长字符串转换到PChar不是自动的。他们之间的不同点导致他们的转换存在问题。
1，长字符串是引用计数的，而PChar不是
2，赋值给长字符串是数据的拷贝，而PChar是指向数据的指针。
3，长字符串是空止符结尾，并包含有字符串的长度。而PChar是简单的空止符结尾。( 空止符结尾指以#0结尾)
procedure my_func(x: string);
begin
    some_proc(PChar(x)); //参照第一条，这么做自己负责x的生存期
end;
function title(n: Integer): PChar;
var
s: string;
begin
s := Format('title - %d', [n]);
Result := PChar(s); // 参照第2条，不能这么做
end;
关于Delphi 中 String （又叫 LongString、AnsiString) 与传统的 PChar的区别
1. string 是 Delphi 编译器内在支持的（predefined or built-in)，是Delphi 的一个基本数据类型，而 PChar 只是一个指向零终止字符串的指针；
2. String 所存字符串是在堆（Heap）分配内存的，String 变量实际上是指向零终止字符串的指针，与此同时它还具有引用计数(reference count)功能，并且自身保存字符串长度，当引用计数为零时，自动释放所占用的空间。
3.将 string 赋值给另一个string，只是一个简单的指针赋值，不产生 copy 动作，只是增加string的引用计数；
4. 将一个 PChar 变量类型赋值给一个 string 变量类型会产生真正的 Copy 动作，即将 PChar 所指向的字符串整个copy到为string分配的内存中；
5. 将 string 赋值给一个 PChar 变量类型，只是简单地将string的指针值赋值给PChar 变量类型，而string 的引用计数并不因此操作而发生变化，因为这种情况 PChar 会对 string 产生依赖，当string 的引用计数为零自动释放内存空间后，PChar很可能指向一个无效的内存地址，在你的程序你必须小心对付这种情况。
6. 对 PChar 的操作速度要远远高于对 string 操作的速度，但 PChar 是一种落后的管理字符串的方式，而 string 则以高效的管理而胜出，PChar 它的存在只是为了兼容早期的类型和操作系统（调用 Windows API时会经常用到），建议平常使用 string。
你的那个demo程序我认为设计得非常糟糕，基本上说不清问题：
我设计的Demo程序：
procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
var
P: PChar;
S1, S2: string;
begin
S1 := '1234567ABCDE';
S2 := S1;
P := PChar(S1);
ShowMessage(IntToStr(SizeOf(S1))); //获得 S1 变量的大小
ShowMessage(IntToStr(integer(S1))); //获得 S1 指向的字符串的指针地址
ShowMessage(IntToStr(integer(P))); //获得 P 指向的字符串的指针地址
ShowMessage(IntToStr(integer(S2))); //获得 S2 指向的字符串的指针地址
S1 := P;
ShowMessage(IntToStr(integer(S1)));
ShowMessage(IntToStr(integer(P)));
ShowMessage(IntToStr(integer(S2)));
end;
分析代码要点：
S2 := S1 验证我总结的第3点
P := PChar(S1) 验证我总结的第5点
S1 := P 验证我总结的第4点
我这里按顺序显示的结果（您的结果可能与此不同，但不妨碍分析）
4 <＝ S1 变量的大小
4530660 <＝ S1 指向的字符串的指针地址
4530660 <＝ P 指向的字符串的指针地址
4530660 <＝ S2 指向的字符串的指针地址
9780484 <＝ S1 指向的字符串的指针地址 （地址发生变化）
4530660 <＝ P 指向的字符串的指针地址
4530660 <＝ S2 指向的字符串的指针地址
关于分析它的汇编代码，我认为没什么必要，先搞清楚这些基本的操作！
如果不考虑太多的话，我们采用简单的方法:
1：pchar to string:
ansistring a;
pchar b;
a=string(b);
2: string to pchar
ansistring a;
pchar b;
b=pchar(a);
不过类型不太安全的。