重点文章：

1、[Unity3D]Unity3D游戏开发之Lua与游戏的不解之缘(上)

2、[Unity3D]Unity3D游戏开发之Lua与游戏的不解之缘(中)

3、Lua和C++交互详细总结

4、LuaInterface简介

5、不同版本Lua介绍

6、 C#与Lua相互调用

7、在Unity中使用Lua脚本：语言层和游戏逻辑粘合层处理

8、Unity3D 预备知识：C#与Lua相互调用

9、 Lua for Windows 开始学习Lua编程

10、腾讯开源手游热更新方案，Unity3D下的Lua编程

Lua各个版本：luainterface、nlua、ulua、unilua、cstolua、slua

luainterface：LuaInterface是开源的C#的lua桥接库，配合开源库luanet，能轻松实现Lua，C#相互调用和参数事件传递。但作者仅完成了windows程序的功能实现，跨平台并没有完成，作者于2013年4月30日停止更新luainterface，并推荐大家关注luainterface的一个分支Nlua。Nlua是实现跨平台的Luainterface的升级版，uLua和NLua都是基于此库升级编写

nlua：是LuaInterface的一个分支，继承了Luainterface的所有优点，并将Luanet库功能集成到代码中，实现跨平台（Windows, Linux, Mac, iOS , Android, Windows Phone 7 and 8），对ios平台做了特殊处理，如支持了委托的桥接。
配合NLua有2种Lua实现，第一种是KeraLua，基于原生Lua，将C API 进行简单的包装，使C# 可以方便使用 Lua C API，第二种是KopiLua，C#实现的Lua vm（对，和UniLua一样也是纯C#实现的Lua vm）。以下为关于两种方案的比较。
使用KeraLua，必须将lua 编译成 Unity3D Plugin，并将编译好的文件放到Plugins文件夹下相应的平台文件夹中。并定义#define USE_KERALUA
使用KopiLua，定义#define USE_KERALUA即可

ulua：基于luainterface升级版，uLua = Lua + LuaJIT + LuaInterface，全平台支持。在原生C的基础上使用LuaJit进行加速，如果uLua效率高，LuaJit有很大功劳，作者仅仅提供了uLua插件包，并未提供整套插件源码。此外，作者重写了loadfile、print等api，使用非常简单，导入package，就可以开始编写代码了。

ulua最早是一个叫LuaInterface开源库的Unity移植，在2015年初换成cs2lua，又在2016年初换成tolua c#，只所以说“换”，是因为这从API角度看可认为三个不同的产品，它们间很难升级，而且是每换一次，之前的版本就彻底不维护了，这给项目带来很大的困扰。

　　ulua的第一个版本纯反射，并不实用，已经淡出市场，现存应用用后两个版本居多。cstolua版本接口比较混乱：它保留了第一版ulua接口之余，搞了一套新接口，这两套接口之间并不正交，也不是后者完全替代前者，让人有点无所适从。到了tolua c#版本，这问题解决了，但同时也把反射特性（老接口）给废了。不过总体来说，ulua在向好的方向走。

unilua：是云风团队阿南的作品，是lua5.2的C#版，

纯C#的Lua 5.2实现，是不是感觉似曾相识，对的，KopiLua也是纯C#实现的Lua vm，虽然Unilua出名，但是没有KopiLua的配套库好用，其自身同的Ffi库，是实验性质的库，不完善，作者不推荐使用，虽然作者在其商业项目中使用，但是这只是其中一部分代码，Unilua和C#中间层的代码作者并没有开源。UniLua仅仅提供了Lua原生的接口，如果要在Lua代码中调用C#，使用就需要把Luanet 移植到Unilua代码中，总的来说很蛋疼，据推测Unilua方法都是使用Lua标准的命名方式，所以将luanet源码中所有C接口全部手动改写成Unilua 的接口，就可以使用，这个工作量，等闲的时候把玩比较好。

cstolua:cstolua是作者对ulua的扩展，提高了效率

slua：也是从ulua扩展而来，官方说效率比cstolua还高，不过也有很多人质疑过 http://www.ulua.org/cstolua.html    http://www.slua.net/   http://www.sineysoft.com/post/164

　　slua代码质量比cstolua好很多（很多人当时选slua的理由），部分支持反射。性能按我们的测试用例整体比tolua c#略低，另外代码质量对比tolua c#已经形成不了明显优势。

C#light：主要有两个不足：

　　按其实现原理来说，性能不会靠谱，到不了手机上实用的地步；

　　由于不完整支持C#，本质上只是另一种叫C#light的语言（C# like？名字倒很贴切），这两者代码配合起来也复杂，甚至它能做到比C#和lua配合更复杂些

　　事实也证明了，C# light基本淡出市场，可以忽略不计了。

 LSharp：C# light作者的后续作品，倒是可以期盼些，从il层面执行，这两个问题有望改善，可惜后面没了下文（不维护了）。

  xLua：腾讯出的开源手游热更方案。xLua的lua库基于cmake编译，要加这些库门槛很低，有教程，改一个Makefile搞定各平台编译。在C#测也提供了api来初始化这些库。总而言之，xLua的原则是授之以渔。

效率

cstolua > ulua > nlua > luainterface > unilua

lua for windows：lua在windows下的打包版本，除了最基本的lua解释器，还包括了可用于和C/C++集成开发的【动态链接库、静态链接库、头文件】、文本编辑器、常用的lua module，帮助说明文档。