我是新手评议谈不上，但个人认为必须得跟主流大佬走，这同时也得有自己的核心技术，才最终能让自己成为大佬。

-------------------------------------------------------------------------------

移动设备的强大是必然的趋势，大小和速度很快都不是问题的，专心做win32更没市场，作为快速开发平台, C#已经做的很好了，没法竞争了，移动平台才是出路。就开发而言如果一个普通应用真能作到一套代码全部搞完，对公司还是有不少诱惑的,否则要建立两支开发团队。而且delphi的代码和java和object c比还是简洁易读的。

-------------------------------------------------------------------------------

数据库肯定该放弃，如何跟MySQL/PostgreSQL/SQLite争。开源数据库产品越来越强大不说，就连商用的SQL Server也有免费的Express遍布，如何和免费竞争呢？

还有就是Intraweb，也是看起来很美好，但用起来不伦不类的产品。Windows平台下的开发方式直接搬到网站开发上，效率是一个问题，遇到细节问题会害死人。

-------------------------------------------------------------------------------

我认为Borland的错误是在于战略上层面的，自己没有立足于一个坚实的平台基础，产品再好也像是无源之水，能够引起一时轰动，但无法建立起牢固的根基。高层的决策稍有失误就会产生一系列的损失。相比之下微软的开发工具、Java、C语言等都直接占有天然市场优势，无论性能、功能有什么缺陷都有厂家源源不断的支撑完善。Delphi作为一个开发工具功能已经很强大，需要依附于一个特定而难以替代的市场领域才能良好发展。而该向哪个方向发展呢？

技术竞争就像是现实演义的群雄争霸，现在的格局在经过角逐后，微软占据个人操作系统、Oracle占据数据库、Google在搜索引擎和移动应用上领先，流行的开发工具和语言就是被这几家占据了大部分市场。而Delphi在其中就像是丢掉了领导的吕布，虽然强悍无敌，但不知何去何从。所以，关键还是要寻找一块领地才能发展。

-------------------------------------------------------------------------------

老讨论这个有意思吗？从DELPHI出来就和VC争，现在又和C#争，争来争去DELPHI还是那个DELPHI。没有一个平台支持DELPHI实属不易啊。在这个拼爹的时代，你看OBJECT-C靠苹果，VC++和C#靠微软，JAVA靠ORECAL和安卓，DELPHI靠谁啊？

我感觉现在局面是delphi盈利模式造成的。例如，和Oracle比较，Delphi用户的是技术人员，Oracle存的是数据，面向的是银行、石油、电信等大客户，数据是公司的命，大公司都要买服务的，所以Oracle发展的很好。Delphi只是前端工具，而且开发工具多，我感觉Delphi盈利会有些问题，假如盈利有问题，就没法吸引太多优秀人才开发和优化delphi,所以造成今日bug满天飞

吵架贴：http://bbs.2ccc.com/topic.asp?topicid=466280