在线时间:8:00-16:00
迪恩网络APP
随时随地掌握行业动态
扫描二维码
关注迪恩网络微信公众号
0、踩坑背景执行Torch-RNN的时候,在LanguageModel.lua中的encode_string函数中,对start_text的各个character进行id映射编码,实现功能类似“北京天安门”-->“5 10 88 32 111”,方便后面的计算。 这个函数会利用一个全局的类似HashMap的table,hashmap中的key是character(char),value是id(int),涉及到一个从hashmap中按照key取值的操作,代码如下: local idx = self.token_to_idx[token] assert(idx ~= nil, 'Got invalid idx') 但是每次运行到assert语句时,都会报错,返回的是nil。 我的训练数据集的规模足够大,同时编码正确的情况下,那么我就需要从几个方面debug:
我对 self.token_to_idx 这个table类型的变量的大小,进行打印的时候,采用了多种方式: print(table.getn(self.token_to_idx)) print(table.maxn(self.token_to_idx)) print(#self.token_to_idx) 但是输出都为0,奇了怪了,我用如下语句打印这个table,是有值的: for k,v in pairs(self.token_to_idx) do print(k,v) end -------------------------------------------------------------------- 那么这是为什么呢?明明table不为空,取table size的时候都是0? 1、lua中的table是什么,各种size函数的区别?在上一篇《Torch-RNN运行过程中的坑 [0](一些基础概念)》中,我们了解到了lua的introduction中有一句:
也就是说lua中的数组和hashmap两种数据类型是合并的,美其名曰通用类型的表。 table的API本篇不研究,抛一个链接:Lua table(表),我们先研究一下咱们碰到的问题,即如何取table的真实size。 下面有四种方法(均在Lua 5.14下进行):
返回table中元素的个数。给出一个调用例子: > t1 = {1, 2, 3, 5}; > print(table.getn(t1)) 4 > t2 = {[1]=1,[2]=2,[3]=3,[4]=5}; > print(table.getn(t2)) 4 这不正和我们的要求吻合嘛,继续试试: > t3 = {[1]=1,[2]=2,[3]=3,[6]=5}; > print(table.getn(t2)) 3 --第4个元素下标为6,非连续 > t4 = {[1]=1,[2]=2,nil,[6]=5}; > print(table.getn(t4)) 0 --有nil,长度异常 > t5 = {[1]=1,["2"]=2,nil,[6]=5}; > print(table.getn(t5)) 0 --有nil,长度异常 > t6 = {[1]=1,["2"]=2,[6]=5}; > print(table.getn(t6)) 1 --1后面没有2,没连续上 > t7 = {[1]=1,["2"]=2,[2]=5}; > print(table.getn(t7)) 2 --即使1和2两个index没有写连上,但是table首先排序后,计数为2 > t8 = {["20"]=1,["2"]=2,["3"]=5}; > print(table.getn(t8)) 0 --hashmap型长度异常 好像出问题了,在index不连续的情况下、在含有nil的情况下、有hashmap、数组与hashmap混搭等情况下getn返回的结果都不正常。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- lua的table长度问题中,作者提出了table可以存储两种类型,一种是list类型(数组,key必为正整数),另外一种是record类型(hashmap,key为非正整数),getn函数统计的是连续的key为正整数的数目,所以我们看头两个例子是输出正常的。 所以没必要记这个规律,除了上面几个例子,getn肯定还有一些其他的规律没发现,不过记住这个getn函数要在有序正整数key的size计数时,输出才是正确的。。。
Lua中的table函数库中总结的很好,在这里引用一下:
下面的例子也搬运一下: > tbl = {[1] = "a", [2] = "b", [3] = "c", [26] = "z"} > print(#tbl) 3 -- 因为26和之前的数字不连续, 所以不算在数组部分内 > print(table.maxn(tbl)) 26
#方法取size,经测试,效果上应该与getn()方法一毛一样。从1开始,连续整数key的元素个数(必须从1开始计数,结果才正常)。再抛几个例子,希望看官不要花眼。。。 > t5 = {[1]=1,[9]=2,["22"]=9,[2]=5}; > print(#t5) 2 --1和2连续 > t5 = {[1]=1,[9]=2,["22"]=9,[0]=5}; > print(#t5) 1 --从1开始计数,下一个就是9了,不连续 > t5 = {[2]=1,[9]=2,["22"]=9,[5]=5}; > print(#t5) 0 --没从1开始计数,非常遗憾
那么难道没有API可以对hashmap计数了吗?让我这个Java流选手写Lua情何以堪。。。最后找了一位同学同样的疑问,它使用了for循环对key-value计数。。。 function count(ht) local n = 0; for _, v in pairs(ht) do n = n + 1; end return n; end 2、重点来啦,那么解决问题的方法?相信大家看完文章,答案自然成竹于胸,也是很尴尬。那就是: Lua中“hashmap型”table的元素计数,还得用for循环cnt++的方法。。。。 3、结论与感慨该踩的坑还是得踩啊。。。
|
请发表评论