我基本上是在寻找为什么我们有能力在 iOS 中执行后台线程时能够使用后台传输服务执行 NSURLSession。
区别大吗？
是的，有很大的不同。这是两种不同的“背景”概念。
后台 NSURLSessionConfiguration 继续运行与其关联的 NSURLSession 任务的查询，即使您的应用不再处于事件状态，即如果用户离开应用和应用被暂停(或者即使在应用程序的正常生命周期过程中随后终止)。后台请求完成后，如果您的应用程序尚未运行，它将在后台重新启动您的应用程序，以便您可以快速处理响应，然后在完成后再次暂停/终止它。
另一方面，向后台线程提交内容与主线程并行执行(即不会阻塞主线程)，但不会在应用程序终止后继续运行。它用于以不会阻塞主线程的方式执行一些慢速任务(即最小化对用户界面的影响)。
在后台线程中运行标准 NSURLSession 请求的概念在很大程度上是多余的，因为无论如何 NSURLSession 总是异步运行。在后台线程上运行它几乎没有什么好处。 (当然，如果委托(delegate)方法和/或完成 block 正在做一些不平凡的事情，您可能会在后台队列上运行它们，但标准 NSURLSession 任务本身已经异步运行。
关于ios - 在 iOS 中为 NSURLSession 使用后台线程或后台传输服务有很大区别吗，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/35301693/
| 欢迎光临 OStack程序员社区-中国程序员成长平台 (https://ostack.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |