为什么下面的 NSLog 结果不一样?
UIView *view = [UIView new];
NSLog(@"%p",&view); //0x7fff59c86848
[self test:&view];
-(void)testUIView **)view{
NSLog(@"%p",view); // 0x7fff59c86840
}
虽然以下 NSLog 结果相同?
NSInteger j = 1;
NSLog(@"%p", &j);//0x7fff5edc7ff8
[self test1:&j];
- (void)test1NSInteger *)j{
NSLog(@"%p", j);//0x7fff5edc7ff8
}
好问题,答案不明显。
这完全与与变量相关的所有权限定符有关。当你声明:
NSView *view;
这是以下的简写:
NSView __strong * view;
即引用由变量 view
强烈持有。
但是当你声明时:
-(void)testUIView **)view
这是以下的简写:
-(void)testUIView * __autoreleasing *)view
这里 view
是指向变量的类型指针 __autoreleasing 指向 UIView
的指针。
__strong
与 __autoreleasing
之间存在差异的原因在于 Apple 术语的 call-by-writeback 并在 Variable Qualifiers in Apple's "Transitioning to ARC Release Notes" 中进行了解释。在 Ownership qualification in CLANG Documentation: Automatic Reference Counting .还解释了 SO 问题 Handling Pointer-to-Pointer Ownership Issues in ARC和 NSError and __autoreleasing .
简而言之:指向 __strong
变量的指针不能作为指向 __autoreleasing
变量的指针传递。为了支持你这样做,编译器引入了一个隐藏的临时变量并传递它的地址。 IE。您的代码被有效地编译为:
UIView *view = [UIView new];
NSLog(@"%p",&view);
UIView __autoreleasing * compilerTemp = view;
[self test:&compilerTemp];
view = compilerTemp;
因此您看到的地址不同。
关于ios - 为什么通过引用传递时指针值会改变?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/41033513/
欢迎光临 OStack程序员社区-中国程序员成长平台 (https://ostack.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |