OStack程序员社区-中国程序员成长平台

标题: ios - 保存委托(delegate)变量的强大本地副本的目的 [打印本页]

---

作者: 菜鸟教程小白    时间: 2022-12-12 18:56
标题: ios - 保存委托(delegate)变量的强大本地副本的目的

作为 ResearchKit 的一部分，我见过这样的代码:

- (void)finishWithReasonORKTaskViewControllerFinishReason)reason errorNSError *)error {
    __strong typeof(self.delegate) strongDelegate = self.delegate;
    if ([strongDelegate respondsToSelectorselector(taskViewController:didFinishWithReason:error]) {
        [strongDelegate taskViewController:self didFinishWithReason:reason error:error];
    }
}

在调用其方法之前存储一个指向委托(delegate)的局部强变量的目的是什么？这是为了防止委托(delegate)在 respondsToSelector: 检查和方法调用之间从另一个线程中释放出来吗？这会发生吗？

如果是这样，为什么要调用委托(delegate)方法？为什么不让它被释放并执行向 nil 指针变量发送消息的空操作？

---

Best Answer-推荐答案

有 Clang 警告标记消息发送到弱(可能为 nil)指针，并重复访问弱(可能为 nil)指针。这些鼓励开发人员推理“如果我访问它时这个指针为 nil怎么办？”和“如果这个弱引用在我测试非 nil 之后变为 nil 怎么办？”并且需要在调用范围内临时强存储以满足编译器。

关于您的具体问题，即在测试“if”条件和下一行代码之间是否可以将委托(delegate)(或其他弱引用对象)从另一个线程中释放出来，答案是肯定的，如中所述此处添加到 LLVM 的警告的描述:

http://reviews.llvm.org/rL164854

关于为什么不让委托(delegate)被释放而只是让消息成为对 nil 指针的 no op 的问题:编译器无法理解该行为是安全的还是有意的，因此需要开发人员 (如果您启用了这些警告)使用对接收对象的强引用来保证消息将成功，正如代码所暗示的那样。

在 WWDC 2013“Objective-C 的进步” session 上对此进行更多讨论:

https://developer.apple.com/videos/play/wwdc2013/404/ (大约 47:30)

在邮件列表线程中:

http://lists.apple.com/archives/objc-language/2012/Aug/msg00001.html

关于ios - 保存委托(delegate)变量的强大本地副本的目的，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/36017176/

---

欢迎光临 OStack程序员社区-中国程序员成长平台 (https://ostack.cn/)

Powered by Discuz! X3.4