出于我项目 UI 的目的,我正在 UIViewController 上的一个类别中创建一个通用方法,该方法为导航项设置 UI。这个特定的导航项有一个对应于操作(保存、确定、选择等)的黄色按钮和一个灰色按钮(取消、关闭)
- (void)configureAsSaveCancelIPadHeaderWithTargetid)theTarget actionForYellowButtonSEL)selYellow actionForGrayButtonSEL)selGray
我想我可以像这样使这个方法更小:
- (void)configureAsSaveCancelIPadHeaderWithTargetid<SaveCancelViewControllerNavigationBar>)theTarget
并让目标响应协议(protocol)。
协议(protocol)如下所示:
@protocol PSaveCancelViewControllerNavigationBar <NSObject>
@required
- (void)saveid)sender;
- (void)closeThisViewid)sender;
@end
@required
关键字只会在这两种方法未实现时发出警告。
问题
如果目标包含这两个方法,那么在 configureAsSaveCancelIPadHeaderWithTarget:
方法中断言是否被认为是一种好的模式?像这样:
- (void)configureAsSaveCancelIPadHeaderWithTargetid<SaveCancelViewControllerNavigationBar>)theTarget
{
NSAssert([theTarget respondsToSelectorselector(save], @"The provided target must implement the PSaveCancelViewControllerNavigationBar protocol and have the methods defined in that protocol.");
NSAssert([theTarget respondsToSelectorselector(closeThisView], @"The provided target must implement the PSaveCancelViewControllerNavigationBar protocol and have the methods defined in that protocol.");
我以后肯定会调用这两个方法(save、closeThisView),所以我必须确保调用这个方法的类已经实现了它们。
这一切都取决于您想要制作的东西有多“安全”。仅仅因为您的参数指定需要协议(protocol)并不意味着传递的实例实现了该协议(protocol)。编译器所需要的只是让您保证在调用(强制转换)时它会这样做。
通常,如果您正在编写所有代码,那么仅使用协议(protocol)而不在运行时检查是相对“安全”的。
如果其他人正在使用代码,特别是如果您将代码作为库或类似的东西发布,那么检查会变得更加谨慎,因为您无法对其他人将要做什么做出任何假设。在这种情况下,最好尽早失败。
关于ios - 当已知对象符合协议(protocol)时,断言对象包含某些方法是一种好的模式吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/21016560/
欢迎光临 OStack程序员社区-中国程序员成长平台 (https://ostack.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |