如果我将重要的值存储在 xcode 中的 plist 中，是否比在类中硬编码更不安全？越狱的设备是否会轻易破坏这些值？我知道每件事都有一定程度的风险，但是有人可以解释平面文件与硬编码值(在 MyClass.m 文件中)的相对风险吗？
子问题: 您如何存储大量初始数据以供游戏/应用程序运行？如果这些值是可读的，那很好，我只是不希望它们容易写。
plist 数据根本不安全 - 获取 plist 内容几乎不需要时间! (并且由于 ipa 只是一个重命名的 zip，您甚至不需要设备；))
提取已编译的代码“更难”，但在纯文本字符串的情况下只有很小的余量。 (再次:不需要设备)
在不破坏代码签名的情况下，您交付的数据永远是不可写的。因此，任何方法都可以。使用 CD 时通常会提供 CoreData 数据库，但我也使用 xmld、jsons、plists.. 来传递我的内容。最适合需求的东西
注意:破解代码签名会使应用无法在现有的 iOS 设备上使用，但我认为它在越狱手机上仍然可用，因为内核并未真正检查那里的签名
关于ios - 编译后包含在我的 xcode 项目中的 plist 有多安全？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/26162841/
| 欢迎光临 OStack程序员社区-中国程序员成长平台 (https://ostack.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |