我从事同一个项目已经有一段时间了,随着时间的推移,我对 Objective-C 和 Cocoa 的理解有了一些进步。回顾我的代码的某些部分,我看到了:
__weak ASIFormDataRequest *serverQueueRequest = [ASIFormDataRequest requestWithURL:url2];
[serverQueueRequest setCompletionBlock:^{
NSLog(@"%@", serverQueueRequest.responseString);
}];
[serverQueueRequest startAsynchronous];
这就是我处理所有服务器请求的方式。我想我这样做是为了抑制警告,即“在 block 中捕获请求可能会导致保留周期”。所以我把它变弱了,这似乎解决了我所有的问题。我没有注意到这有什么真正的问题。
但是,现在查看代码,它的工作原理似乎有点奇怪。当我将请求声明为 __weak
时,它不应该立即归零,因为没有人坚持它吗?为什么这段代码有效?
另外,虽然这段代码有效,但我最近发现了一个不起作用的情况:当连续多次调用包含此代码的方法时,比如在一秒钟内调用 5 次,3/5 的请求将有一个 NULL
响应。情况一贯如此。删除 __weak
限定符可解决此问题。对此有何解释?
最后,像这样声明本地请求的正确方法是什么?
更新:根据this question ,正确的做法是这样的:
ASIHTTPRequest *_request = [[ASIHTTPRequest alloc] initWithURL:...
__weak ASIHTTPRequest *request = _request;
编辑:实际上上面的修复并没有解决调用代码 5 次导致 NULL 响应的问题。那个问题依然存在。解决问题的唯一方法是强烈捕获请求而不使用任何限定符。
现在的问题是为什么我的原始代码仍然有效..
引自 Apple's Programming with ARC发行说明:
Take care when using __weak variables on the stack. Consider the following example:
NSString __weak *string = [[NSString alloc] initWithFormat"First Name: %@", [self firstName]];
NSLog(@"string:%@", string);
Although string is used after the initial assignment, there is no other strong reference to the string object at the time of assignment; it is therefore immediately deallocated. The log statement shows that string has a null value.
关于iphone - 为什么使用 __weak 不会导致局部变量立即为零?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/12289624/
欢迎光临 OStack程序员社区-中国程序员成长平台 (https://ostack.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |