iphone - 为什么使用 __weak 不会导致局部变量立即为零？

我从事同一个项目已经有一段时间了，随着时间的推移，我对 Objective-C 和 Cocoa 的理解有了一些进步。回顾我的代码的某些部分，我看到了:

__weak ASIFormDataRequest *serverQueueRequest = [ASIFormDataRequest requestWithURL:url2];
[serverQueueRequest setCompletionBlock:^{
    NSLog(@"%@", serverQueueRequest.responseString);
}];
[serverQueueRequest startAsynchronous]; 

这就是我处理所有服务器请求的方式。我想我这样做是为了抑制警告，即“在 block 中捕获请求可能会导致保留周期”。所以我把它变弱了，这似乎解决了我所有的问题。我没有注意到这有什么真正的问题。

但是，现在查看代码，它的工作原理似乎有点奇怪。当我将请求声明为 __weak 时，它不应该立即归零，因为没有人坚持它吗？为什么这段代码有效？

另外，虽然这段代码有效，但我最近发现了一个不起作用的情况:当连续多次调用包含此代码的方法时，比如在一秒钟内调用 5 次，3/5 的请求将有一个 NULL 响应。情况一贯如此。删除 __weak 限定符可解决此问题。对此有何解释？

最后，像这样声明本地请求的正确方法是什么？

更新:根据this question ，正确的做法是这样的:

ASIHTTPRequest *_request = [[ASIHTTPRequest alloc] initWithURL:...
__weak ASIHTTPRequest *request = _request;

编辑:实际上上面的修复并没有解决调用代码 5 次导致 NULL 响应的问题。那个问题依然存在。解决问题的唯一方法是强烈捕获请求而不使用任何限定符。

现在的问题是为什么我的原始代码仍然有效..

---

Best Answer-推荐答案

引自 Apple's Programming with ARC发行说明:

Take care when using __weak variables on the stack. Consider the following example:

NSString __weak *string = [[NSString alloc] initWithFormat"First Name: %@", [self firstName]]; 
NSLog(@"string:%@", string); 

Although string is used after the initial assignment, there is no other strong reference to the string object at the time of assignment; it is therefore immediately deallocated. The log statement shows that string has a null value.

关于iphone - 为什么使用 __weak 不会导致局部变量立即为零？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/12289624/