ios - 为什么要设置为 nil 并释放 UIViewController 的属性？

Apple 文档中有一些我没有得到的东西。这是 UIViewController 类的 -(void)viewDidUnload 的摘录:

your dealloc method should release each object but should also set the reference to that object to nil before calling super.

如果您在代码中对 xxx 属性使用保留和合成，为什么大多数 Apple 示例在 viewDidUnload 中设置为零:

self.xxx = nil;

但建议在 dealloc 中同时设置为零和释放:

[xxx release];
self.xxx = nil;

为什么对于 dealloc 设置为零还不够？

ps : 我知道我的问题和这个 "Why release a property that you've already set to nil?" 非常相似但不完全一样

---

Best Answer-推荐答案

[xxx release];
self.xxx = nil;

这是错误的，因为 xxx 会被释放两次，推荐的方式是释放 iVar 并将其设置为 nil，而不是使用属性:

[xxx release];
xxx = nil;

不只是使用的原因

self.xxx = nil;

是调用setter方法可能有一些副作用，可能会导致dealloc方法出现问题(即使用其他可能已经被释放的iVar)

关于ios - 为什么要设置为 nil 并释放 UIViewController 的属性？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/5731560/