我正在审查一个C++ MFC项目。在某些文件的开头有以下行:
#pragma optimize("", off)
我看过正确的生产代码，但是它太复杂了，以至于使优化器产生错误的输出。这可能是关闭优化的原因。
但是，我认为代码更容易出错，具有未定义的行为。优化器暴露了这一点，并导致错误的运行时行为或崩溃。没有优化，代码就会“起作用”。与其找到并消除潜在的问题，不如通过禁用优化并将其留在那儿来“解决”它。
当然，这与脆弱和解决方法有关。新的硬件，新的OS补丁，新的编译器补丁，其中的任何一个都可能破坏这样的“修复”。
即使存在第一个原因的实用程序，也应进行大量记录。
关于c++ - 为什么#pragma优化(“”，关闭)，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/29033438/
| 欢迎光临 OStack程序员社区-中国程序员成长平台 (https://ostack.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |