我收到了一份带有 SIGSEGV 的 iPhone 崩溃报告,我想我已经缩小了可能的原因并找到了解决方案。
由于线程导致的崩溃很难调试,因此我无法重现此问题,但可以对我的假设提供一些帮助 - 是否合理?
我的代码使用 ASIHttpRequest 通过 ASINetWorkQueue 下载一组文件。这是一个简化的示例
//initialize download queue and do this code block in a loop for each file
NSURL *fileURL = [NSURL URLWithString:...
__block ASIHTTPRequest *fileRequest = [ASIHTTPRequest requestWithURL:fileURL];
[fileRequest setCompletionBlock:^{
//do some stuff
}];
[fileRequest setFailedBlock:^{
NSString *someError = [NSString stringWithFormat:...
[self someErrorMethod:someError];
}];
[downloadQueue addOperation:...
-(void)someErrorMethod(NSString *errorMessage) {
DDLogWarn(errorMessage);
if ([self downloadQueue]) {
for (ASIHTTPRequest *request in [[self downloadQueue] operations]) {
[request clearDelegatesAndCancel];
}
[[self downloadQueue] reset];
}
}
崩溃报告的前两行是
- libobjc.A.dylib 0x31846fbc objc_msgSend + 15
- MyApp 0x0002cab5 -[Myapp someErrorMethod:] (MyApp.m
我对为什么会发生这种情况的想法
- 文件下载失败,调用失败的 block
- 它遍历每个请求并清除委托(delegate)并取消它们,然后重置队列
- 但是,在运行前,另一个文件下载失败,进入失败 block 回调
- 但是,由于现在已经被取消,所以它的失败 block 已经被释放了
- 当代码尝试记录错误消息时,它的内存已被释放,并且会出现不可预知的结果
这有意义吗?由于我是 Objective-C 的新手,我的分析是正确的还是我遗漏了一些明显的东西?
我正在考虑使用锁来使 errorMethod 线程安全,希望它能解决这个问题。根据上面的代码,这听起来像是正确的解决方案吗?
谢谢
Best Answer-推荐答案 strong>
这听起来不太可能。 ASIHttpRequest 可能在同一个线程上执行其所有回调(我对此相当肯定)。
如果我不得不猜测,您的错误更有可能出现在这一行:
DDLogWarn(errorMessage);
DDLogWarn 的第一个参数是格式,而不是字符串。在 errorMessage 包含 % 的任何情况下,这都可能会崩溃。你的意思是:
DDLogWarn(@"%@", errorMessage);
由于 DDLogWarn() 是一个 varags 方法,它将开始用它在堆栈中找到的(随机)值替换字符串中的任何 % 替换。它将读取堆栈,直到您用完 % 替换。如果任何 % 替换是基于指针的(如 %s 或 %@),那么它将跟随指针指向随机位置。
SEG_ACCERR 表示您请求了一 block 您不拥有的内存。 SEG_MAPERR 表示您请求了一 block 未映射的内存。要么是遵循完全随机指针的预期结果。
关于用于防止崩溃的 Objective-C 线程安全代码,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:
https://stackoverflow.com/questions/9364539/
|