css3 伪类选择器快速复习小结

OStack程序员社区-中国程序员成长平台 › 门户 › 安全›安全教程

原作者: [db:作者] 来自: [db:来源] 收藏邀请

前言如果说 css 作为前端开发的基本功, 那么 "选择器" 就是基础中的基础. 如果你在复写或者学习这些容易令人混淆的选择器, 那么你就来对地方了, 我的老伙计. 本篇文章会直接了当的比较它们的特性, 帮助你快速的掌握它们: first-child last-child first-of-type last-of-type only-child only-of-type nth-child nth-last-child nth-of-type nth-last-of-type first-child & last-child 这两个选择器会匹配一组兄弟元素中的第一个: 注意: 要想使得该选择器起作用实际上需要满足三个条件: 被前面的选择器匹配此例中是 `p` 是一组兄弟元素是第一个(或者最后一个)元素 `last-child` 在此不多赘述, 区别就是从后向前进行匹配. first-of-type & last-of-type 这两个选择器会匹配同一组类型中的第一个(最后一个)而不理会该元素的位置是否真的是在该组元素的第一个(最后一个): 注意: 要想使得该选择器起作用实际上需要满足两个条件: 被前面的选择器匹配此例中是 `p` 是一组兄弟元素 `last-of-type` 在此不多赘述, 区别就是从后向前进行匹配. only-child & only-of-type `only-child` 匹配那些没有兄弟元素的元素, 换句话说匹配那些 "孤儿" 元素: 上图中被 "孤立" 的元素有第一个 `<p>` 和嵌套的 `<span>` 它们都被选择器匹配到了. `only-of-type` 匹配一组兄弟元素中类型唯一类型的元素: 因为第一个`<p>` 和第二个 `<p>` 以及最后的 `<span>` 在对应的父元素下类型都是唯一的所以它们会被选择器匹配到. nth-child & nth-last-child 这些伪类选择器最有意思的一点就是可以传入一个公式 `an+b`, 根据这个公式来匹配元素. 这个公式有很多玩法, 导致有很多人将这个公式的所有组合以及所匹配的内容背下来. 实际上我们的思考方式被 css 给固化了, 因为这个东西从数学的角度来看非常容易摸清楚规律, 例如有如下的代码: <style> p:nth-child(2n+1){ color:blue; } </style> <body> <p>第一行</p> <p>第二行</p> <p>第三行</p> </body> 思考模式: 先收集匹配到的元素, 在这个例子中就是三个 `<p>` 标签从下标 0 后数到 2 表示 `<p>` 的个数, 依次带入公式求值将对应下标的元素进行匹配(元素下标从1开始数) 结果:

前言

如果说 css 作为前端开发的基本功, 那么 "选择器" 就是基础中的基础. 如果你在复写或者学习这些容易令人混淆的选择器, 那么你就来对地方了, 我的老伙计.

本篇文章会直接了当的比较它们的特性, 帮助你快速的掌握它们:

first-child
last-child
first-of-type
last-of-type
only-child
only-of-type
nth-child
nth-last-child
nth-of-type
nth-last-of-type

first-child & last-child

这两个选择器会匹配一组兄弟元素中的第一个:

注意: 要想使得该选择器起作用实际上需要满足三个条件:

被前面的选择器匹配此例中是 p
是一组兄弟元素
是第一个(或者最后一个)元素

last-child 在此不多赘述, 区别就是从后向前进行匹配.

first-of-type & last-of-type

这两个选择器会匹配同一组类型中的第一个(最后一个)而不理会该元素的位置是否真的是在该组元素的第一个(最后一个):

注意: 要想使得该选择器起作用实际上需要满足两个条件:

被前面的选择器匹配此例中是 p
是一组兄弟元素

last-of-type 在此不多赘述, 区别就是从后向前进行匹配.

only-child & only-of-type

only-child 匹配那些没有兄弟元素的元素, 换句话说匹配那些 "孤儿" 元素:

上图中被 "孤立" 的元素有第一个  和嵌套的  它们都被选择器匹配到了.

only-of-type 匹配一组兄弟元素中类型唯一类型的元素:

因为第一个 和第二个  以及最后的  在对应的父元素下类型都是唯一的所以它们会被选择器匹配到.

nth-child & nth-last-child

这些伪类选择器最有意思的一点就是可以传入一个公式 an+b, 根据这个公式来匹配元素. 这个公式有很多玩法, 导致有很多人将这个公式的所有组合以及所匹配的内容背下来.

实际上我们的思考方式被 css 给固化了, 因为这个东西从数学的角度来看非常容易摸清楚规律, 例如有如下的代码:

<style>
  p:nth-child(2n+1){
    color:blue;
  }
</style>
<body>
  <p>第一行</p>
  <p>第二行</p>
  <p>第三行</p>
</body>

思考模式:

先收集匹配到的元素, 在这个例子中就是三个  标签
从下标 0 后数到 2 表示  的个数, 依次带入公式求值
将对应下标的元素进行匹配(元素下标从1开始数)

结果:

公式	解释
2n	所有偶数元素
2n+1	所有奇数元素
n & n+1	所有元素
n+2	第二个元素后的元素(包括第二个元素)
n+3	第三个元素后的元素(包括第三个元素)
0n	啥都匹配不到
3n+4	4,7,10,13 ....
1	只匹配第一个元素
-n+2	只匹配前两个元素
nth-child(odd)	奇数元素
nth-child(even)	偶数元素

不过不要忘记了 nth-child 匹配的依然是同一组兄弟元素, 不过有趣的是 nth-child 会利用选择器进行过滤, 但是应用样式的时候却不把样式应用到匹配的元素上:

上图中 <div> 中的两组  元素被视为兄弟元素进行匹配, 但是有趣的是作为第三个  元素 "第三行" 也被匹配到了, 这说明在应用样式会直接应用在一组兄弟元素中而不是被匹配到的  元素, 不过需要注意的是如果图片中的 "第三组" 中的  是 <div> 的话类型不同样式是不会被应用的.

nth-last-child 就是从后向前的版本, 这里就不在详细举例了:

MDN 上还给出了一个有意思的例子, 可以根据元素的数量来控制元素的样式:

li:nth-last-child(n+3),
li:nth-last-child(n+3) ~ li {
  color: red;
}

<h4>A list of four items (styled):</h4>
<ol>
  <li>One</li>
  <li>Two</li>
  <li>Three</li>
  <li>Four</li>
</ol>

<h4>A list of two items (unstyled):</h4>
<ol>
  <li>One</li>
  <li>Two</li>
</ol>

nth-of-type & nth-last-of-type

nth-of-type 匹配: